#77

Жанр: Action
Режим игры: одиночный / сетевой
Разработчик: Crytek Frankfurt
Издатель: Electronic Arts
Дата выхода: 22 февраля 2013
Игровой двидок: CryEngine 3


Оверклокеры в Crysis 2/3 (Мультиплеер) (Встречи-онлайн+ флудилка)

Ваши дебаты - просто слиз от движка.
Похоже серьёзный анализ - невозможен.(02.03.2013)
Чмокалки и бесталковщина.
Пузыри радости.
гризли - последнее предупреждение.

Поиграл у друга в Crysis 3 на gtx480 - графика впечатлила(на выс. настр.).
BF3 и Crysis 2 рядом не валялись. Да и в принципе ничего не приблизилось к такому уровню картинки.
Про первый Crysis я вообще молчу, там картинка уступает 2-ой части, про 3-ую вообще молчу.

Бугага. Это первый то уступает второму? Да он лучше его на порядок во всем (особенно вархед), начиная с графики, которую запороли в угоду консолям и кончая более свободным геймплеем. На момент прохождения, во втором вообще один дх9 был доступен, отсутствие сглаживания старательно пытались скрыть дичайшим блюром, от коридорности перестрелок тошнило через полчаса, а при вгляде на случайно поднятый предмет возникало стойкое желание самому нарисовать ему более хорошую текстуру в пейнте

L-I-O-N То есть вы играете в игры, чтобы смотреть на бочки?

В Crysis 2 графика ГОРАЗДО реалистичнее и киношнее. И если при игре в первую часть становится сразу становится понятно(со взгляда "со стороны"), что это игра, то при игре во вторую часть уже можно проводить мелкие аналогии с 3D мультфильмами(аля Финал Фэнтази и т.д. и т.п.).

#77
#77
#77
#77
#77
#77


Одна плоская трава в Crysis об которую наверняка можно порезаться чего стоит. И прочая растительность и ландшафт первой части.
Освещение(шейдеры) так вообще слезы на глазах вызывает.

В Crysis 2 картинка сочная и очень приятная для глаз.
Я 4 раза прошел Crysis 2 и раза 3 первую часть, и ни разу картинка первой части у меня не вызывала ощущения реализма и некого объема.
В первой части картинка очень плоская, начиная с освещения и заканчивая практически всеми плоскими и угловатыми объектами. Crysis 2 проигрывает первой части разве что текстурами низкого разрешения, во всем остальном он порядочно выше и реалистичнее.
Хотя вода, что в первой(слишком прозрачная и нереалистичная), что во второй части(наоборот слишком мутная) не вызывала у меня восторга. А вот в 3-ей очень даже ничего.

По сути отличие 2-ой части от 3-ей заключается в наличии у последней текстур высокого разрешения(ну и лица стали ОЧЕНЬ красиво нарисованы, такого я не видел ни в одной игре). Может я не прав, но это у меня вызывает ощущение, будто бы все судят об игровой графике именно по текстурам.
Слишком узко, Господа.
Нужно смотреть в целом, а не устанавливать игру с целью найти косяк, который в последствии выставлять в качестве аргумента.

Envу вам пора к окулисту. На всех приведенных скриншотах картинка первого гораздо фотореалистичней и с более мягким освешением. Если вы считаете что тут сверху лучше чем снизу...
#77

то no comments

+1
Во втором крузисе спецэффекты поинтереснее ну и костюм лучше нарисован, в остальном он первому сливает.

Если 2ой кризис совсем не понравился есть ли смысл садиться за 3ий?

Если бы у меня до такой степени было посажено зрение, то я не смог бы прочитать мелкий шрифт не то чтобы этого форума, а интерфейса ОС

И для галочки - на форуме(соседнем, в разделе "Игровая индустрия" в теме Crysis 3 скидывали) за скриншоты второй части проголосовало вдвое больше людей

То есть здесь тоже первая часть выигрывает у второй?
http://s51...radikal.ru/i133/1303/b2/130c411d91ca.jpg
Да. Я так считаю. Или вам нравится вид "плоской и заостренной" прилипающей к земле травы в первой части?

Однозначно. Перекрученый bloom вместо hdr просто отвратителен

L-I-O-N Ну. 3 человека, находящихся сейчас рядом со мной тоже считают, что вот здесь http://s51...radikal.ru/i133/1303/b2/130c411d91ca.jpg картинка на скриншоте, что выше на порядок более качественная.
А один так вообще сказал( о нижнем скрине) - это скриншот из CSS что-ли?)

Угу, и еще мазня на полу, которая доски изображает.

Всё дело в том, что в Crysis 2 и Crisis 3 есть есть очень неплохой дизайн, от чего эти игры и смотряться красиво, это легко прослеживается. В первой же части дизайна нет вообще, а есть только технологичность и открытость локаций.

А чего там в джунглях дизайнить-то? Вот миссия где мы в невесомости плаваем по кораблю, что там, дизайн плохой?

А создатели на своем сайте объясняют как белый морпех из второй части превратился в здоровенного негра в третьей?

Неоднократно высказанное ИМХО:
Crysis 1 - реалистичное освещение, много растительности, большие открытые пространства, текстуры 1024х1024 и даже 2048х2048, большая дальность прорисовки, объемные облака, деформация окружающей местности при больших взрывах, плавные тени динамических объектов, motion blur, отражения в воде, много волн...
Crysis 2 - освещение крайне неестественное, растительности выглядит отвратительно и нереально, на деревьях листвы практически нет, локации среднего размера, текстуры максимум 512х512, после hd патча часть 1024х1024, причем много текстур из первой части, дальность прорисовки небольшая, облака плоские, при взрывах повреждения затрагивают только ближайшую местность, тени от динамических объектов не плавные, дерганые, motion blur объектов отсутствует, отражений в воде нет, волн тоже нет.
Crysis 3 в этом плане гораздо лучше второго.

В свое время machinima провели довольно корректный анализ, где все было показано и разъяснено по поводу cryengine 2 и 3 http://youtu.be/2WJG14uLA3k Хоть там и к консолях больше относилось, но ПК-версия не особо отличалась, многое справедливо.

P.S. На всех вышеприведенных скринах первый выглядит лучше. Не нужно для этого даже в микроскоп смотреть.

opv88 Я видел это видео. И картинка в Crysis 2 на ПС прилично лучше чем на консолях даже без патча DX11+hires текстур.

Envу Чем? Что из вышеперечисленных недостатков отсутствует в ПК-версии?

P.S. Касательно злополучного скрина с домом, что мы там видим?
Crysis 2 - отсутствие сглаживания, картина справа и дверной проем - сплошные зубцы. Попытка замазать плохие текстуры. Оружие все затенено, никаких бликов (кстати огромный плюс первой части, оружие бликовало на солнце просто восхитительно) или неравномерности прорисовки. Просто черное пятно. Справа куст с 2-3 листиками. Видимо, недостаточно поливали. Слева внизу корзина с 6 полигонами. Вдали стена с листьями размыта ужасно.
Crysis 1 - зубцов не видно, сглаживание есть или оно просто не нужно в данном случае. Скорее всего есть 2х-4х на глаз. Дальность прорисовки прекрасная: вдали ничего не размыто, четко видны машина, пальмы, люди. Слева 8 полигональная тарелка против 6 полигональной корзины у второй части. Объектов в доме гораздо больше. Оружия к сожалению не видно, но выглядит в первой части оно определенно лучше. При этом, кстати, и стены не однотонные.

В том-то и дело, что нечего. Неплохой, просто в новых крайсисах, всё очень красиво обставлено, на порядок выше, внимание уделено многим мелочам, из-за чего картинка смотрится более законченной что ли.

Это всё только технологичность. Графика на этом не заканчивается, есть ещё и дизайн.

Дело вкуса. 2 лучше срежиссирован, но вот бегать по этим бетонным коробкам после красивейших джунглей первой части мне как-то вообще не понравилось.

Запустил сабж с максимальным настройками и MSAA 2x. На одной карте не комфортно играть, на глаз, фпс часто падает ниже 30. Включил кросс, все лаги пропали, все отлично бегает, но, блин, поганые радеоны греются адски, так что проходить буду либо на одной карте, либо отложу до покупки воды. Да, графон пока не сильно впечатляет, как и физика с интерактивностью окружения. Стоят на столе 2 кружки: бил по ним кулаком, одна чето дергалась, а вторая вообще не реагировала, потом с автомата пальнул: первая улетела, а вторая так и осталась стоять.

Че, всем классом собрались?