inzer890
ай блин, сорри вчера несмог помоч... надеюсь сбросил кто то оперативный) когда резалты будут?

sauf one
через час возвращаю. Конфиги никто не сбросил-так что тесты-только с Ultra High v.1.3 final. Спать лег в пол-пятого сегодня. В общем, на примере сабжевой игры-SLI - полнейшая параша. Х.з., быть может, следовало переустановить ОСи; но с тем что есть - в среднем падение производительности порядка 20-30%. Цифры приведу чуть позже. Опробованы все доступные методики мультичипового рендеринга: от single mode до sfr и пары видов afr. Сказанное- верно для Vista в разрешениях 1280х1024 и 1600х1200. Под XP сейчас только начну бегать. Времени оказалось ничтожно мало...
Отпишитесь, у кого была прибавка от перехода на SLI в Crysis? К сожалению, на глубокий твикинг просто не было времени. Но, с чисто практической (ламерской) позиции-почему я должен думать о тонкой настройке ОС для того, чтобы заработала так широко распиаренная система? Можно было бы заподозрить, что SLI не работает вообще; тем не менее, прибавка в Call of Juarez v1.1.1.0 DX10 достойна уважения: минимальный рейт с сингловой картой стал average в SLI.
А вот что же такое с игрой, ради которой, собственно, и собирался городить этот огород - мне решительно непонятно.
PS под XP падение производительности почти двукратное в случае с AFR. В случае с single mode SLI наблюдается незначительная прибавка производительности: порядка 12%. Ждем и уповаем на GT200.
PPS погналась, кстати, весьма неплохо-чуть слабее, чем профильная. SLI тестирую на частотах 777/1944/2052 (GPU/Shader/RAM)

Ребят стоит ли играть в игру на Athlon64 3500+, ATI X1950Pro 512mb, или с одним ядром бессмысленно пытаться?

На средних настройках и тенях на минимальных можно..

Ребята помогите, не могу запустить Кризис под Вистой х32 вообще. Постоянно выдает окно о ошибке и не запускаеться. Пробовал кучу разных версий Кризиса, драйверов видухи и матери - не помогает. Снимал разгон- не помогает. Может надо патч 1.2 установить или преСП1 для висты поставить?
В окне пишеться "Aplication has failed to start because its side by side is incorrect.
Please see the aplication event log for more detail."

Кто знает, в чем дело - запускаю патч 1.2 -он пишет - приложение не настроено , попробуйте переустановить.... Способ с temp -папкой не подходит, ибо инсталлятор ничего не распаковывает, а сразц выдает такое сообщение...

HYPER_NEO не помню, та ли формулировка, но мне помогла замена смена экзешника. Согласен, не принято на форуме ообсуждать флибустьерскую продукцию, но лицензии я ни в одном местном магазине не видел-так что увольте... В общем, тот запускник, что шел вместе с игрой оказался неработоспособен. Скачанный с сети NoDVD, судя по весу-был его точной копией, однако игра без проблем стартовала, и никаких патчей не требовала: стабильно и без вылетов дважды прошел до победного конца на версии 1.0.

ВОПРОС 2 ALL вынужден снова поднять тему производительности в SLI, поскольку имею возможность погонять пару 8800GTS512 до конца недели. В общем, с версией 1.2.1 и драйверами 169.21 под XP x64 и 169.25 под Виста Алтимейт х64 не наблюдается прибавки фреймрейта ни на йоту. Более того, в Висте производительность падает при активации SLI. Могу однозначно сказать, что SLI работает: на примере 06 марка, Call of Juarez DX10, Stalker - прибавка очень и очень ощутимая. А что же в сабжевой высокотехнологичной игре? Подскажите, где нажать нужную педаль, чтобы пара карт адекватно заработала? Все режимы рендеринга опробованы - результат не изменился. Виста, правда, без SP1 пока что (но не верится, имхо, что будет кардинальная разница, хотя буду пробовать).
В общем, кот намучился с корректной работой SLI в сабже - очень прошу помочь советом-ибо времени не так много - в понедельник нужно или возвращать, или платить.

PS родное разрешение: 1600х1200. Играю 1280х960 под XP ААх0 AFх16, Ultra High mod v.1.3. Бенчмарк GPU показывает 27.95 в SLI b 28.11 с одной картой. Разница обусловлена результатами разгона: моя одиночная GTS имеет 800/1998/2052. В SLI ее ограничивает вторая, более слабая карта: разгон в SLI 777/1944/2052

mirek
ВЕК ТЕБЕ БУДУ БЛАГОДАРЕН ЗА ЭТУ ИНСТРУКЦИЮ!!! РЕСПЕКТ ТЕБЕ ПРИОГРОМНЕЙШИЙ !!!
Просто я до это так намучался с установкой этих патчей, что.................
А подругому(по нормальному) ставить нет финансовых средств.................
СПАСИБО !

Что делать дальше когда попадаеш на уровень CORE в самом начале уровня? Подскажите!

Плыть куда глаза глядят А если серьезно, то надо заплывать во все попадающиеся по пути проемы пока не выплывете.

Хорошо, спасибо попоробую заменить екзешник. Вот только где его скачать этот NoDVD, можете ссылку кинуть где качали?

zkds
если сам не врубишься, то зайди на ютюб и набери core full, там будет запись полного прохождения

пс: я по приколу вообще первый раз забыл что нужно оружие поднять в самом начале после лифта и плавал без всего, естессно застрял на первых "воротах", лол короче

BenchGPU1 х64 под Вистой х64 в разрешении 1280х1024 ААх0 AFх16 с модом ultra high quality v.1.3 final в SLI связке из 2х 8800GTS512@777/1944/2052 выдает 36.88 средний fps; минимальный-21.4. Это результаты второго прогона. Вроде бы можно было бы радоваться жизни, предвкушая практически комфортный геймплей...
На деле ситуация довольно неоднозначна: при достаточно высоких цифрах фреймрейта (пользую встроенный счетчик)-порядка 30 - периодически ощущение создается такое, что на деле fps порядка 10-настолько неплавное движение. И не то, чтобы рваное-как при откровенных тормозах - совсем нет. Просто нет той мягкости что-ли, плавности, как под XP на одиночной карте: когда даже на 20 кадрах в сек не ощущаешь явного дискомфорта.
Не поясните, что за ерунда такая? Режим SLI-рендеринга пользую "NVidia recomended SLI"-он вроде как оказывается самым эффективным, судя по бенчу. FW 174.74
Добавлено спустя 1 минуту, 8 секунд

google

inzer890
Ему постучись http://forums.overclockers.ru/profile.php?mode=viewprofile&u=20518. У него Кризис на ура идет.

Играю на профильном с [HP] Pinto - Ultra High Quality Custom Config V1.3 FINAL под DX9.
Не понимаю почему народу так фпс падают из-за него, у меня если и уменьшился то на 1-3 фпс, и то наверно из-за DOFа (которого на прошлом фросированном DX9 не было).
Вобщем бенчмарк проходит со средним фпс 25-27. Разрешение 1280х1024, ААх0, АFх? (судя по качеству картинки он включен, но я его нигде не трогал)

PositiveOnline
у меня проц слаюоват, бывают просадки и поэтому разницы между твоей ГТ и моей ГТС не чувствуется
по поводу мода согласен что он отнимает порядка 3-5 фпс но не больше;)
правда вся красивость мода чувствуется при закате;)

inzer890
не могу понять что ты долбаешь и долбаешь бедный кризис под СЛИ. не поддерживает он его. даже если в консоли и пишет mutiGPU. сорри за оффтоп.
Добавлено спустя 7 минут, 16 секунд
В последнее время почемуто перестал запускаться кризис на любых компах со свежеустановленной виндой, то есть переношу целиком папку с кризисом (1.1). раньше запускалось. а теперь пишет "бла-бла-бла, некорректно настроено. повторная переустановка в помощь". Притом что если переустановлю винду на своем компе. то кризис пашет. Папку с сейвами и конфигами из "моих документов" тоже переносил. С++ 2005, ДиректХ и НЕТ. ФРМ 2.0 ставили. Есть даже диск с игрой. с ним такая же история )))))) Загатко

Кто нить играет на широкоформатном монике с разрешением 1440x900 на XP? Интересно сравнить производительность

я бы рад да траффик с телефона не поймет! застрял короче 2 дня уже торчу на одном месте! ПОДСКАЖИТЕ!!!

zkds, качал я видео прохождения этого уровня core, правдо весит оно 70 МБ. А ты вот говоришь, что с траффиком проблемы. Вообще это тупой уровень, на словах тебе никто не пожет. Хотя бы потому, что там надо в 3 местах стоять и ждать пока откроются "двери", когда ты об этом даже не догадываешься.