#77

Жанры: Экшен, Мультиплеер, Шутер, От первого лица
Разработчик: PUBG Corporation
Издатель: PUBG Corporation
Дата выхода: 21.12.2017
Платформа: PC, PS4, Xbox One, iOS, Android
Игровой движок: Unreal Engine 4
Версия игры: 32.1 | ПАТЧ-НОУТ

САЙТ ИГРЫ | ИГРА В STEAM | ПЛАН РАЗРАБОТКИ 2022

Что никто с таким не сталкивался?
Выставил настройки на максимум, карта работает на 97-99%.
Ставлю настройки минимум - карта работает на 45-70% и становится все ватным каким то.
Захожу в лобби, карта работает на 99%

Подскажите люди добрые что делать то...

Всё правильно, 980Ti слабовата для максималок. Даже в 1080р.


А вот это странно. Ватность должна появляться как раз-таки при загруженности карты свыше 90%.


Если фпс не залочен, то ничего удивительного. Ставьте фпс лок на 60 в лобби, карта будет отдыхать.


Вернуть ботов
Если речь об обычном режиме, то возможно лаги появились из-за того что ботов почти не стало, а обработка реальных игроков требует больше ресурсов процессора и памяти. Если же всегда играли в ранг (где ботов быть не может) и после патча такое случилось, тогда у меня идей нет...

у меня с 2080ti на минималках тоже 40-70% максимум,проц 40-50,имею 200+фпс стабильно,а ты хочешь 99% загрузки?

она и для минималок слабовата будем честны(

Немного изучил DLDSR, оказалось что в начале я его неправильно включил. Использовать его нужно только в совокупности со сглаживанием TAA (в игре среднее и выше), и не снижать плавность DSR ниже 25-30%, иначе и появляется та самая пластилиновость и маслянистость картинки о которой я говорил в первый раз. Считаю что это лучший вид сглаживания на данный момент в PUBG из всех возможных, но и недостатки тоже есть:
1. Движущиеся объекты оставляют небольшой шлейф (как и с внутриигровым сглаживанием), это видно в самом конце видео где картинка за забором вся мыльная.
2. Нагрузка на GPU выше. Аналогичный Render scale по производительности был бы примерно равен 140%.

3. Теряются детали в динамике.
Всё как было, так и осталось, потому что ТАА.

Snatch. Теряются, но не так сильно как при обычном TAA. Если есть запас по производительности GPU, то это хороший вариант для тех кто предпочитает мягкую картинку без мерцаний и выраженной пиксельности.

а что по инпут лагу?

aramikkkk задержка рендеринга растёт соразмерно загруженности GPU, а не двухкратно как при активации фильтров в GFE.

Всем привет! Удалось протестировать PUBG на i7 12700K с DDR5 5200. На Видеокарте RTX 2060.

Игра стала плавная по сравнению с i5 8600 и DDR4 2400. Играть непривычно. Всё чётко всё плавно при быстрых движения видны противники лучше, на 1600 DPI. Так как не привычно для себя поставил ограничение в ФПС 120. Вдали стало прорисовано больше травы, хотя в настройках всё на минимум. Получается у кого слабый ПК у них на минималках меньше травы именно когда смотришь в даль. Сделал видео на Мирамаре прыгнул в Пекадо, там обычно много фризов было, так как много людей падало. Дело было на Евросервере ни одного пота. После того как всех перебили фпс ещё заметно вырос. Конечно для такого процессора нужна видеокарта помощней. Для меня 120 фпс на 144 герцевом мониторе всё нормально. Сразу поставил Windows 11. Кому интересно посмотрите видео.

Многие говорили что RTX 2060 видеокарта не особо хорошая. И ы 1080 она не вытянет 144 фпс на минималках. Максимальный фпс который был когда всех завалили 300 )))

тест не информативен, бегаешь просто по дому зачем то, посмотри как mike-lesnik делает тесты, вот у него они образцовые. во вторых фпс мало довольно, подозреваю проц и озу в стоке.

на 11 кстати меньше фпс чем на 10, лично проверял

msk101 Я знаю что у него лучше. Но он и соображает лучше. Этот тест для среднего пользователя. Да всё в стоке работает без разгона кроме DDR 5 она работает в 5200. Так как видеокарта RTX 2060. Разгонять смысла нет. Я играю на 144 герца и поставил лок фпс в пубг 120. Всё плавно. Лучше чем i5 8600 DDR4 2400. Когда играешь, потом игру сворачиваешь и заходишь в браузер он быстро очень загружается и другие программы типа дискорда.

Много послушал инфы, большинство сказали что Windows 11 лучше для игр и малых ядер.

ну так а толку тогда от такого железа, если оно работает не на всю мощность. ддр5 на такой частоте, для игр не подходит категорически, конфиги типо 6600с28 я еще могу понять, но 5200с48 будет сливать настроенной ддр4 абсолютно везде.

ну это же смешно, на таком железе играть с локом на 120, у меня столько кадров было на 9700К причем в городах, в простых сценах спокойно за 200 переваливало.

да там нечего соображать, у него просто грамотно подобрано и настроено железо и грамотно поставлены тесты. Вон ддр4 учат гнать на этом же форуме, там ничего сложного. Просто не понимаю людей покупающих по сути вот так на абум технику, заплатив больше, а производительности в итоге получив меньше. Тестов же много в интернете, можно понять что ддр4 это оптимум для платформы на данной момент по цена\фпс

Скажу так, появилась возможность. Я не собирался изначально брать ddr4 что бы потом не заморачиваться, продажей матенинки и оперативки, потом покупать заново новое

Ddr5 выигрывает и это факт, маркетинг устроен так и блогеры переворачивают ситуацию не понимая что их обработали. Говоря простым языком магазин и оптовикам нужно быстрей продать ddr4, а то попадут в минус. Выдумывая что ddr4 лучше.


#77

и что это за полоски ? готов на практике показать, что на моем конфиге ddr4 фпс будет выше чем на 5200 ddr5. если в пабг можно чужую демку загрузить на просмотр, то прям на твоем примере продемонстрировал бы

Алексей 62 странный график, как 4400 может быть быстрее 4000 если Gear 1 не завести на 4400? Или они всё в Gear 2 тестили? Тогда это странно вдвойне.

mike-lesnik вот тут информация DDR5 или DDR4: какую память выбрать для Alder Lake

- дадада, вселенский заговор.

- Давайте не забудем что игры не оптимизированы под что-то новое.

Выше написано, что неохота при покупке материнки и DDR4. Потом всё продавать, званого покупать материнку DDR5, всё ставить, подключать.