Metro: Exodus

#77

Разработчик: 4A Games
Издатель: Deep Silver
Издатель в России: Бука
Движок: 4A-Engine
Жанры: Action (Shooter) / 3D / 1st Person
Релиз: 15 февраля 2019

Страница игры в Steam - Metro 2033
Страница игры в Steam - Metro: Last Light
Страница игры в Steam - Metro: Exodus
Страница игры в Epic Games Store



Способ откатить сохранения игры, не начиная локацию с начала.
Способ откатить сохранения игры, не начиная локацию с начала с использованием скриптов
*********************
Обратите внимание на п. 3.17 ПК, прежде чем задавать вопросы и обсуждать нелегальное использование ПО:
Уважайте других игроков, всё, что относится к сюжету игры - загоняем под спойлер!

Что конкретно я писал без основательно ?! Цитату .

ПНВ купил,поюзал чуток, а потом зараза показывает низкую зарядку батареи и вырубается.Как его заряжать,а?

ты наверное неправильно понял.
Я имел в виду, что мониторы, в которые ставят PVA, S-PVA, не говоря уж о IPS или S-IPS матрицах, внешне выглядят ущербно. Тупо квадраты. когда привык к тому, что у тебя PVA матрица и моник сам глаз радует, как качеством картинки, так и внешними данными, то сложно бывает от этого отказаться. Но это уже темы не касается. суть в том, что "хорошие матрицы" - это тип матрицы, а не ее разрешение. Я в жизни не вернусь на TN...

Fermi конечно прирост производительности даст. Но о Full HD на максимуме настроек высокотехнологичных игрушек думаю речи не пойдет.
а вот на твое разрешение мона на пару ближайших лет думаю ее одной будет достаточно.

как и фанарик, той же "зарядкой"

OPEL_USER

Может так же как и фонарик?

У меня проблема, когда играешь в метро 2033 через мин 10-15 тухнет экран и куллер карты начинает работать на полную (первый раз такое было на 197.13 дровах, ща перешёл на 196.34 и то же самое) Приходится выключать комп полностью и заного включать, перегрева точно нету, т.к. слышно, что во время игры вентилятор сам повышает обороты постепенно, темп мерил. В других играх такое не наболюдается. Подскажите плз в чём беда??

Простой пример, обзор моей мат. платы на оверах, засрали мать по полной, что не гониться выше 400МГц и тд.. Но у всех кто отписывался в ветке про мат. плату гониться без проблем вплоть до 490МГц, вот тебе и авторитетный сайт... просто автор статьи считает что чипсеты нфорс гуано и нормально потетстить ему было влом...

по тестам давно известно, что ГПУ на голову опережают ЦПУ при просчете физики в конечном количестве кадров, которые выдает система. Проблема в том, что это не всегда соответствует действительности. Почему? Не знаю...
(я сейчас не про себя: 8800 физику аппаратно не поддерживает)

Я тоже так думаю . Поглядим на тесты .

Sordman
1)Это флуидмарк который еще не вышел, использует многоядерность (после того как АТИ наругала Нвидиу что они заблокировали многоядерность)
2)Есть PhysX GPU у него другие эффекты (он же PPU раньше, сложное столкновение частиц, сложная имитация тканей) нежели PhysX СPU (гемплейная физика и физика твердых тел и простая имитация тканей и частиц)
3) PhysX GPU эффекты можно выполнить на CPU, переключается в панели нвидиа, но из-за отсутствия поддержки многоядерности катастрофическое падение фпс.
4) При внедрении многоядерности на выполнение PhysX GPU эффектов на CPU, ATI+многоядерный CPU приравняется одиночной карте Нвидиа но в обоих случаях на сегодняшних видеокартах и процессорах будет падение производительности поэтому наличие выделенного видеоадаптера на ускорение физики остается вне конкуренции, т.е. 8600 GT выделенный под физику справляется лучше с расчетом физики чем оставшиеся ресурсы многоядерного процессора не задействованные под движок игры и оставшиеся блоки на одиночной видяхе не задействованные под графику так как физические расчеты зависят напрямую от параллельности вычислений т.е. количества ядер.
В метро 2033 есть и PhysX СPU (гемплейная физика и физика твердых тел и простая имитация тканей и частиц) и PhysX GPU (он же PPU раньше, сложное столкновение частиц, сложная имитация тканей), PhysX GPU = в игре продвинутый PhysX.

MikaelBox

Вы не знаете, что такое реклама?
Слоган "The it's meant to be played" был много где, где не только паритет между красно-зелёными наблюдался, но и где красные оказывались быстрее.
Впрочем, зелёные в равном количестве проектов оказывались быстрее.

Помогите с проблемой плз!!!

По каким то тестам?
На чью голову то?
Графический режим PhysX мешает GPU в обработке нефизической графики, снижая при этом производительность.
Помощником в этом деле становится процессор. Не находишь?
Правильно поступили разработчики Metro 2033, поскольку ускорив тесселяцию и графику силами GPU, видеокарта не сможет обрабатывать "физику" одновременно.
На, вот тесты:
http://physxinfo.com/news/2390/new-phys ... rst-tests/
http://www.pcgameshardware.de/aid,70659 ... st/?page=2
http://physxinfo.com/news/2447/advanced ... etro-2033/

+1 я полностью согласен. Если хочется FullHD на РС, надо брать сильный проц и пару графических флагманов. А флагман нынче - ГФ 285 или 295, которые 4890 привезут 30% производительности - это минимум. По поводу ATi - я из интервью разрабов понял, что с оптимизацией под атишные видяхи не все так гладко. А Крайзис - неоптимизированное Гэ. Хотя красивое Гэ так что их не то чтобы можно считать такими уж показательными, хотя системы они нагружают по максимуму.


Я про внешний вид

Добавлено спустя 5 минут 18 секунд:

речь об абсолютной скорости вычисления phyzX. ГПУ делает это быстрее.
Если графические эффекты загружают ГПУ по полной, А все ядра ЦПУ как раз-таки полностью не загружены, то кто спорит... само собой возлагать физику лучше на ЦПУ.

Игра какая то глючная, в плане оптимизации, смотришь в толпу народа fps 30, забиваешься в какой нибудь угол fps 24..выходишь на улицу где открытые пространства fps 45, как так?

Пару страниц назад человек делал даже не на 8600 а на 8400 сравнение, фпс был выше чем на одиночной видяхе и тем более чем на CPU.
Дело в том что в игре CPU справляется с PhysX GPU и с PhysX CPU эффектами не везде, появление сложных эффектов вызывает слайдшоу, я проверял сам. Просто при написании статей это не учли и загрузка CPU там не физикой а движком игры.
Действительно, ходишь, много людей, шторки колышатся и т.д без падения производительности, как только вылез в бой , причом не во всякий бой, как только появляются сложные эффекты CPU не может справиться.
Например где Бурбона поймали кидаем гранату и... ну я уже раз 10 говорил.. Устал уже.

100500
У меня стоит 8600гт на физику, если преключить физикс на профильную то фпс проседает раза в два. А то что ГПУ-З показывает нагрузку 0 на вторую картую, то это не означает что она не работает, это баг ГПУ-З, в тесте флуид марк ГПУ-З тоже показывает что 8600гт не загруженна, хотя разница по фпс значительна между 9800печ+ и 8600гт.

Кто верит тестам, ваше право, я верю своим глазам

Играю ДХ10, вери хай, адвансес физикс включен... комп без разгона, абсолютно всё в дефолт, разрешение правда у меня децкое 1024*768...

Ещё совет у кого тормоза, включайте в драйверах те опции которые улучшают производительность, фильтрации текстур и тд..

POTRASHITEL

Пожалуй единственное, за что я не люблю ПК-шников, это как раз за погоню за ненужными ФПС.
Конечно, когда меньше 30 - это плохо, но если просадки с 50 до 30 - то это очень даже неплохо.
При такой-то картинке!
А консольщиков не люблю за рефлексию и всё остальное.

Ну может кто-то уже подскажет как проблему решить??