#77

Жанр: Action
Режим игры: одиночный / сетевой
Разработчик: Crytek Frankfurt
Издатель: Electronic Arts
Дата выхода: 22 февраля 2013
Игровой двидок: CryEngine 3


Оверклокеры в Crysis 2/3 (Мультиплеер) (Встречи-онлайн+ флудилка)

народ у меня такой вопрос.
может ли изменение угла зрения(fov) как-то влиять на производительность?

Ты чо, я бы вообще не стал играть, если бы не было выпуклых кирпичиков.

werwolf87 больше угол, больше объектов надо просчитывать.

Добавлено спустя 10 минут 50 секунд:
смысл? при 60 фпсах разница между ними 2 кадра.

Друзья, у кого оружие в руках и цефы исходят квадратиками - как это лечить? может свежий патч нужен?

в других играх вообще без вариантов - SweetFX (smaa) с худшим качеством, но без мыла, или fxaa в драйвере с лучшим качеством, но и с мылом. Делу очень помогает то, что в Крусисе этот же SweetFX тормознее чем внутриигровое 2TX, а смотрится хуже, ну и разумеется в Фар Край 3 вообще SweetFX не работает, с чёрным экраном. Кинул его в Хитмен, сэкономил 20 fps на 10% качества

насколько я помню smaa=1 означает smaa=выкл...

Добавлено спустя 49 секунд:

я тоже.

реалистичная физика работает тоже по шаблонам разработчика (того самого, да), называемым "сопромат", и штука эта для моделирования в 3ds max пока что сложновата (хотя бы потому, что ни в одной игре такого ещё не встречал), но если даже по шаблону разработчика хижину в первой части смачно раскидало досками на полгектара это смотрится красиво, а если не раскидало, то смотрится как Фар Край 3, то есть как консольное гуанодля выкл уже есть кнопка Disabled, а smaa=1 означает smaa low, потому что даже турки не будут такими идиотами, чтобы ставить две кнопки выкл, когда достаточно одной - ведь у них есть русские и прочие коллеги из Графодизайнерского Генштаба, которые при случае саботируют идиотское распоряжение, сделав по своему. http://forums.unknownworlds.com/discussion/121889 пара сравнительных скринов из какой-то другой игры, тоже заявляют что SMAA не мылит и гладит лучше. Опробовано в Скайриме, там тоже не мылило. Точнее, fxaa гладит лучше т.к. то, что не сгладит smaa, будет аццке заблюрено при помощи замыливания, но заодно будет размыто и всё остальное, кому-то возможно понравится второй вариант

Не умеешь настраивать инжектор, при правильных параметрах FXAA ничего не мылит.

Mikanoshi FXAA по определению мылит.

Т800 уже запущен в ваше время. Задача: ликвидация "Envу" Так как он из за него восстание машин под угрозой! "SКАYNET"

а разве пост-шарпен 0.05 уже неправильно? Но fxaa с резкостью будет выглядеть точной копией smaa, и будет сильнее тормозить (из-за чего в Скариме я его и снёс)... если иметь в виду dx11 игры, у меня только fxaa-инжектор для dx9, а версию с dxgi я где-то благополучно посеял, но когда-то давно была. В Крусис 1 в любом случае нужно будет ставить sweetfx - у меня и с dxgi тот fxaa-инжектор не запустился.

под лупой в кризисе 3 сравнивал FXAA и SMAA, НЕ МЫЛИТ. И в скайриме с хорошими настройками практически не размывает, а с постшарпеном вообще разницы в резкости ноль.

мизерное падение от него, а без постпроцессинговых эффектов от RCRN толку от FXAA инжектора больше, я даже с ENB его юзаю.

Хитрые разрабы могли резкость прикрутить прямо в FXAA, это ж Крайтек, они SSAO придумали, они даже SMAA придумали, и к сожалению, отсутствие dx10/11 версии fxaa-инжектора (которую я никак не нагуглю) мешает проверить как оно будет в Хитмене, всё-таки качество SMAA на некоторых прямых линиях меня не особо устраивает. Это точно такие же прямые, как и тут в Крусис 3 с 2tx, их оставление несглаженными похоже отличительная черта SMAA в любой игре. И в Скайриме тоже btw

Что вы тут со сглаживанием разбирайтесь, форсируйте из дров.
16xQ Csaa или 32х Csaa тогда все эти сглаживания будут отдыхать
Правда тогда будут нужны титанчики в слае

А чо вам всем так мыло от сглаживания не нравится? Мне вот, например, наоборот, очень даже нравится, всё такое кинематографичное сразу становится.

после того как у меня в консольной Mass Effect 3 от 16хсsaa от какой-то комнаты с турелью просело ниже, чем в Крусис 3, я перешёл на 8х csaa. А в Dishonored ставил уже 8хMSAA и 4 суперсэмпла прозрачки. Но чтобы в Крусисе, который без сглаживания с трудом изредка набирает 30 на VH, ещё и так извращаться, ставя MSAA кстати, только что всю 4-ю главу облазил, выискивая жабу. Чтобы проверить есть ли на ней тесселяция разумеется. И жабы не нашёл! Скоты!
PS судя по имеющимся данным, и по тому, что это SMAA встроено в RadeonPro и является уже из названия (simple morphological) дальнейшим развитием MLAA, следует ожидать глобального нашествия и встраивание его в дрова от нвидии с режимами от 1 до 4.

Zector а как тебе гигантское падение фпс с TXAA?) остальные не размывают в кризисе, только это.

Сильнее 8x MSAA сажает?) Да даже на титанах 60 фпс не будет с MSAA 8x или CSAA этими, т.к. тогда титаны должы быть в 2 раза мощнее моих 670, а это далеко не так.
Вообще не выгодно выпускать новое поколение видях в 2 раза быстрее предыдущего, ведь можно выпускать каждый год видяхи на 30-50% быстрее и рубить бабло.

astetik у тебя топ, хоть и прошлого поколения, вообще, странно слышать такое от обладателя карты за 20+ ,купил бы за 10 ку что-то и не парился, двукратного нет и ладно, логика же

Товарищи, можно как-нибудь убрать прозрачный ореол вокруг оружия?