#77

Разработчик : Black Hole Entertainment
Издатель: Ubisoft
Издатель в России: Бука
Жанр: Fantasy Turn-Based Strategy
Дата выхода: 13 октября 2011г.


Официальный сайт: http://mightandmagic.uk.ubi.com/heroes6/
Страничка в Steam
Русский фан-сайт

Как-то от нового номера порядкового ожидаешь больше чем изменения баланса и новых фич. Также можно было и аддон выпустить. А тут вот глянул на скрины, все те же 5-е герои с доработками и "фичами" пора бы это двигло уже сменить оно в свое время выглядело забавно, и совершенно не современно прям как варкрафт 3 с прикрученными костылями, а сейчас это уже жесть, еще и на старкрафт второй ругались на графику ))) а это просто ппц. Мое ИМХО ставишь порядковый номер, как факт делай что-то совсем новое и движок и возможности итд.

мувег занятный(как и от 5ых), но серия по факту умерла(

кастрированной и оказуаленной стратегической частью и кривым балансом

бред. в 4 была куча интересных инноваций, которые разрабам удалось лаконично вписать в геймплей. да, кривоват баланс..ды собсно, как кривоват - кто в 3 рулил, тот и тут рулит)..главной проблемой были графика и дизайн..в том числе дизайн карт-мало хороших( - но те, кто смог закрыть на это глаза и привыкнуть к нововведениям получили заслуженный фан..кстати, кампании в 4 не менее увлекательны, чем в 3
ну а 3 -это классика жанра, классно проработанная, неплохо сбалансированная и шикарно выглядящая..
конечно, не скоро мы дождёмся в 3д таких красот, как в пререндеренном 2д..
я даже хл-ку для мультиплеера в 3х наваял когда-то

в 5-ой части понравился только оригинал, продолжения - шлак. а в третьей до сих пор помню как некроманту артефакт собирал. шестую жду, потому как пошаговые стратегии нынче совсем не посещают наш олимп

-empty-
Вот как раз к картам в 4х особо не было придирок. Их убило:
а) Герой участвует в бою
б) Убраны популяции раз в неделю
в) Совершено тупейшая система с монстрами (4 уровня всего и выбор)

Всё это исправили в 5, но сделали совершенно тупые карты (((.

в 4-х разработчики осмелились на дерзкий шаг, и ввели кучу инноваций, изменив многие элементы игры, пытаясь привнести что то новое в такой консервативный жанр. Не получилось, но не считаю, что 4-е хуже 5-х. Однако хотя бы можно их уважать, за эту попытку, а не клепать сухое продолжение 3-х героев.
п.с. привет Таганрогу)

В трешке кривее и ничего. Хоть нивал и уроды, но под конец в 5 сформировался таки лучший баланс в серии, хотя все равно кривой и рандомный. Вот за стремление все рандомизировать надо бы их убить, да опоздал, они самоликидировались, одни недели с бонусами чего стоят.

Несерьезно. Это не хуже, это просто по-другому.

Вот и славно.Хотя пятых Nival наваял весьма неплохо.


Это ты сам решил,или на заборе прочитал всезнающий ты наш.Я Warhammer Mark of Chaos и Battle March несколько раз проходил.И если бы не шикарная графика,то играть в них я бы не стал.Всё в порядке там с рисовкой.Другой вопрос,те ли художники будут Heroes 6 рисовать?

Это я сам увидел. Все их игры отвратно выглядят. Начиная еще с эксиго.

Свои исповеди прибереги для других. Мне лично пох, в какой треш ты поигрываешь.

В 5е толком не играл (разве что в демку до её выхода ), 4е просто другие (прошёл полностью, хоть и без особого энтузиазма, но не так уж и плохо всё там было), 3е пока реально лучшие, хотя 800х600 уже напрягает, после новой Kings Bounty не смотрится совершенно
Слишком уж не казуальная игра, TBS вообще не массовый жанр, хотя у нас в России на удивление популярный (ещё бы мы деньги платили, были бы и игры нормальные).
А по балансу кстати ИМХО почти во всех играх всё закручивается на одних и тех же приёмах, что быстро наскучивает, в первых героях (как в оригинальной kings bounty заклы были не манной ограничены а количеством свитков, что заставляла игрока юзать всё что есть, ну пока свитков не становилось слишком много), кстати в этом плане 4я серия была очень интересной, колдовать можно было по несколько раз за ход, и вообще магия хоть и была ослаблена сильно и как-то недоработана, что-то в этом было, 5я часть это всё-же ближе к 3й (только Нивал, в подразделении которого я тогда работал, не имел достаточно времени и опыта для доведения до ума, как всегда у нас в России )

3 конечно классика, но 4-е мне в душу запали, ВСЕ карты я прошел которые скачал. 5-е на любителя.

А мне 5-ая очень понравилась. Для меня: геймплей, графика, сюжет, все сделано на твердую 9/10. Если 6-ая будет похоже на 5-ую, то шикарно.

У Black Hole играл в Armies of Exigo(понравилась) и Mark of Chaos(не понравилась). Так что 50/50. :О

4e_alex
Судя по твоей подписи,имею честь общатся с SC2 задротом.Ну да,куда уж этому УГ четырёх-летней давности
http://s45...radikal.ru/i109/1008/d6/08d0d1e9fb72.jpg
http://s46...radikal.ru/i114/1008/a4/60f1d3b1a323.jpg
http://s58...radikal.ru/i161/1008/a7/9a2f6de982dc.jpg
до этого шедевра 2010 года http://s002...radikal.ru/i197/1008/27/af6382a38d0f.jpg

А я пока подожду пока Black Hole Heroes шестой запилят.

Это игра просто супер - и по разнообразию рас, и по балансу, и по тактическим возможностям, и персонажи, особенно этот некромант. Асха всё обращает во благо, даже живых

Yubi, а какой у вас стаж игры в HoMM?

Начал играть с "Клинка Армагеддона"

И по вашему 5 часть - отличная?
А Conflux в HoMM 3 - самый сбалансированный город?

По мне так самая приятная графика (не по качеству текстур, а по приятности для глаза) вообще во 2 героях, 3 какие то мрачные оттенки уже.)

-empty-
+1000
Сам считаю что лучшие игры серии это герои 4 и герои 2.
Сами то подумайте:
Первая часть: вырабатана концепция, заложены основы, именно они начали серию.

Вторая часть: добавили 2 замка, ввели привычную систему магии, ввели улучшения воинов, ввели умения у героев,добавили артефактов.

Третья часть: добавили еще 3 замка, добавили заклинаний, добавили специализацию героям,добавили артефактов,сделали куклу героя(то есть не работают по 5 мечей в инвентаре). Почти нет новвоведений по сравнению с 2 частью,только количественно чуток качнули, а не качественно.

Четвертая часть: Популяция каждый день(это реалистичней), ввели туман войны, ввели героев такими какими они должны быть. То есть лидерами и сильными. И не такие они и десбалансные: 30 ангелов убивают героя 40 уровня(макс уровень) с удара. Воины могут ходить без героя, у каждого монстра есть очки движения. Выбор монстров: сам выбираешь какие воины тебе нужны: ближние или дальние, перебалансировка умений, если героя убиват,то теряются бонусы у армии . Самый большой список изменений за все части. Одновременный удар воинов, лучники отвечают на атаки и т.д

Пятая часть: по сути регресс к третьей части. Из нововведений: специализация каждой расы(тренеровка у рыцарей, миниартефакты у академии,...), колесо способностей. Немного оставили выбор армии в замках( 2 улучшенных воина, немного различающихся по абилкам).

Надеюсь шестая часть будет ближе к 4 части, или еще что-нибудь совершенно новое добавят.
(ИМХО.Я начал играть в героев с первой части. Вообще стал замечать, что людям нравится больше то, во что они впервые начали играть. Те кто начал играть во времена первого КС хвалят его, а те кто начал играть года с 2004-2005 вообще графику его не переваривают. Все зависит от того, во что впервые начали играть, может поэтому так много фанатов у героев 3...)
upd.
Мне тоже графика вторых героев симпотична, возможно потому что спрайты там рисовались в ручную, а не с помощью редакторов как в 3 и 4 части, ну или текстур в 5

Еще во вторых и 4 героев обще то, что замок приносит 1000 , как и золотая шахта. То есть ценность золотой шахты высока, а не как в 3, где главный замок 4000, другие 2000, а шахта все также 1000, то есть менее значима.

Но уничтожило всю игровую механику, и интерс который вносили популяции, а окончательно добита была караванами.
Ага, можно всю карту пройти одним героем, под конец по 20 чёрных драконов, а то и больше чисто им валить (а нафига вообще нам замок развивать?)
Вот умения мне понравилось, как реализовали в 4х.
В таком случае серия окончательно умрёт, ведь именно 4 часть героев и Might and Magic IX убили 3DO, не зря же она разорилась именно после их продаж.
PS Начинал со 2, но и в 1 играл, пока ещё 3 не вышли, когда третьи вышли все в них плевались, но быстро полубили, в 4 и до сих пор плеваться перестали. 5 были большим скачком в перёд а не регресом по сравнению с 4. 4 надо было давать другое имя, тогда б шикарная игра была, но это уже не герои...

Основное нововведение - действия игрока начнут влиять на его репутацию и отношение к нему окружающих. И как вариант - разные концовки.
Не могу сказать, что фича вяжется с "философией" героев, но посмотреть будет как минимум интересней.
Адекватно сравнить 3х героев с другими частями могут только те, кому за 30 лет. Мне 27, стало быть в 3х героев я играл в 16 лет. Сравниваю себя в 27 с собой же в 16 - да я тогда мог играть во все что шевелится )) Плюс тогда у меня не было интернета, и я не мог слышать все эти вопли на тему "игра удалась/не удалась", а ориентировался только на свое мнение и двух-трех друзей. А сейчас, игрушка еще толком не появилась, а уже толпы скептических заявлений, оторые как ни крути влияют на твое отшение.
В общем, в 1999 году в целом все было очень хорошо (девушки, водка, велосипед), а сейчас очень даже средненько (жена, пиво и машина в кредит). И это не позволяет мне честно сравнивать 3и герои с 5ми ))