После 2-го не знаю, так как накатал сразу до 3-го, после 3-го патча диск точно не нужен (в сингле). Про мультик не знаю.

tatarin-over
ну а со сложностью как? если максимальную выставить, то что там с обещанным реализмом?

Не знаю, до выходных времени практически нет, чуть-чуть попробовал поиграть, но пока не понял.

вот после таких игр и создается впечатление о всем игроделание как о поставленом на поток штамповке треша.......
Добавлено спустя 1 минуту, 31 секунду
а ведь чуть чуть напильником доработали и вышло бы ченить дельное.
Добавлено спустя 50 секунд
хотя может даже первые минут 20..30 было интересно....

icetnt
вам наверное не хватало воображения что бы получить удовольствие от игры
возможно сложность низкая была...

а мну кажится что разрабам просто не хватило фантазии придумать интересные задания, интересный сюжет, возможно не помешали бы различные группировки и различные варианты прохождения, а то как то тупо все. все кто в джунглях - враждебное мясо. ну и как же без респауна на блок постах)

задания те же, что и во всех шутерах - пойди, убей, принеси. В любимом сталкере разве не так же?

так их и надо самому придумывать. На выполнение каждого задания можно зайти с двух-трёх сторон, можно ночью, можно днём итд итп... Не считая того, что всю игру можно рэмбостайлом пройти или стелсом - это уже 2 варианта прохождения

нет, в сталкере гораздо лучше). я его проходил несметное количество раз. и даже если сейчас установлю буду играть с большИм удовольствием, а сабж както хотел второй раз установить и удалил через 10 минут. но думаю как-нибудь еще установить, тут говорили про звук, а я как то не расслышал...
я имел ввиду не разные способы выполнения заданий, а разные ветки сюжета. в принципе если б немного игрушечку доделали напильником то было б горазд лучше, например людишек нейтральных добавить в джунгли, а то мочишь всех подряд... жывотных я чета ваще не увидел африка и без львов. ну про респу я уже 100 раз говорил. пол игры я пытался вдуматься кто хороший кто плохой)) за кого надо делать задания за кого нет, и как это повлияет на конец. (кстати конец ваще замечательный или взорваться или застрелится) еще кстати, объясните мне ктонить, насколько я помню Шакал мне втирал в конце, шо у него рак и ему уже все пофиг и намекал шо у меня таже фигня и мне тоже должно быть все пофиг и мы теперь изза этого друзья. но ведь главгад заболел малярией - как малярия переквалифицировалась в рак??...а оказалось пофиг, взял задания алмазы и вперед. унылые покатушки. одно задание меня вообще добило "пойди взорви воду типа, будет весело" и это в африке, "нам конечно тоже плохо будет, много гражданских здохнет" это полный ппц, чему учит такая игра. тупые задания за тупые алмазы) в сталке гораздо все правильнее. ты можешь выбирать те или иные задания...

Ну извини, про треш ты не в эту ветку. Здесь во всем видно старание игроделов: движок - отличный, пространства - огромные, свобода - полная, физика - отличная, покатушки - реальные, оружие - реалистичное (ну не без недостатков), поведение врагов - разумное и разное (много ли игр с настолько разумными противниками). Уровня Хард вот пока не хватало.Тут правда, историю и мотивацию в игре пилить и пилить, но главное в игре не история, а процесс. Главное с винтовочкой-автоматом-гранатометом и пр. в кустах-камнях-траве и тд. подобраться к противнику, разведать и всех их положить, причем без всяких промежуточных сохранений и вариантов типа Рембо.Вторая половина игры интереснее первой, а последняя четверть - ураган. Интереснее играть уже прокаченным персом, не искать алмазы, иметь склад оружейника забитый разными видами укокошников, подзапомнить карту, тут и вылезает индивидуальный стиль прохождения, появляется любимое оружие (возможно не такое, как в других играх).
PS: Кому не хватает истории в игре - смотреть фильм "Кровавый алмаз" (с Леонардо Дикаприо).

меня еще жутко раздражали одни и теже разговоры врагов, когда они не знали где я нахожусь, но знали шо я рядом, "так оружие в порядке, где же ты спрятался и тд..." ну типа того. это верх идиотизма болтать в боевой ситуации, выдавать свое месторасположение.

Ну не без недостатков
На лотошной версии они не по русски базарят, я и не заметил, что именно они говорят

Интересно, какую надо систему (видяху и проц) чтоб поиграть комфортно (не менее 40 фпс) на Ultra High настройках (все), с АА х2 в разрешении 1680х1050 ?

мощную)

Felix98


А конкретнее? У тебя нормально идет?

играл все на ультре АА4 , разрешение 1920 на 1200, средний 85-90, мин. 59, видел пару раз...

Felix98
а у меня даже на Very High иногда притормаживает (фпс падает менее 30) когда обзор очень большой

выход один, апгрейд, другого способа играть на таких настройках я не вижу..

Короче, нужно более мощную видюху, вроде двухчипового монстра или SLI (для разрешения 1680х1050 и выше)
Мои результаты и предположения подтвердились :
http://www.pcgameshardware.com/aid,6638 ... ws/?page=3
В тестах даже Very High (а не Ultra High)
Млин, надо было 19 дюймовый монитор брать ) тогда бы нормально погамал ))

Мда, погамал в выходные на патче 1.03 на мах уровне сложности, но никаких отличий от версии 1.0 не обнаружил, печально.

В общем поставил я 19 монитор с 1280х1024, АА 2Х, все на Ultra High, кроме Shadow - High и Geometry - Medium. Теперь действительно все летает! )) Не менее 40 фпс! ))