Продолжение культовой серии ролевых игр. Согласно сюжету игры, древнее зло вернулось ко Вратам Балдура и стремится пожрать всё и вся изнутри, разрушая абсолютно всё, что ещё осталось в Забытых Королевствах. В отличие от предыдущих игр серии, где сражения проходили в режиме реального времени с тактической паузой, сражения в третьей части являются полностью пошаговыми.
СИСТЕМНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ
Минимальные требования: • ОС: Windows 10 64-bit • Процессор: Intel i5-4690 / AMD FX 8350 • Оперативная память: 8 GB • Видеокарта: Nvidia GTX 970 / RX 480 (4GB+ of VRAM) • DirectX: Версии 11 • Место на диске: 150 GB (рекомендуется SSD)
Рекомендуемые требования: • ОС: Windows 10 64-bit • Процессор: Intel i7 8700K / AMD Ryzen 5 3600 • Оперативная память: 16 GB • Видеокарта: Nvidia 2060 Super / RX 5700 XT (8GB+ of VRAM) • DirectX: Версии 11 • Место на диске: 150 GB (рекомендуется SSD)
МОДИФИКАЦИИ
https://www.nexusmods.com/baldursgate3/mods/944
https://www.nexusmods.com/baldursgate3/mods/781 - WASD управление
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.05.2013 Откуда: я знаю Фото: 0
smash94 писал(а):
Я играл на среднем каком-то, меня раскатали какие-то громилы пару раз, я плюнул и поставил самый лёгкой. Для первого прохождения, чтобы просто сюжет посмотреть - этого хватит.
Да, в первый раз всегда сложнее. Я тоже на срднем неплохо так огребал местами. Второй раз уже пролетел всю игру почти без сопротивления, когда уже помнишь что, где и как. Плюс опыт игры в подобные игры тоже решает. С опытом появляется умение правильно прокачиваться, правильно пользоваться умениями и т.д. Если до БГ3 из рпг играл условно только в скайрим, то тоже могут быть сложности. Поэтому часто в подобных играх при выборе высоких сложностей пишут, что это не рекомендуется для первого прохождения и только для опытных игроков, иначе будешь страдать, вместо получения удовольствия))
_________________ Голоса в голове просятся на волю
Если быть точнее - бывшего бога смерти, отказавшегося от своей позиции и разделивший ее на богов мертвых, убийства, и тирании. Впрочем это лор D&D и на игру не влияет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.07.2006 Откуда: Академгородок П Фото: 124
Varg , да влез уже в вики и сам это прочёл. Просто на бога Иссохший не тянет, на аватар разве что. Было бы прикольно, если бы в книге мёртвых богов после пробуждения Иссохшего исчезала бы надпись о Джергале. Лор от Forgotten Realms, а DnD - это набор правил.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.09.2008 Откуда: Санкт-Петербург
Ещё раз подниму тему романтики:
С кем и как замутить?
Шэдоухарт по внешке вне конкуренции,
но есть моды на внешность.
Я слегка увеличил нос у Лаэзель, и теперь она тоже симпатяга. Но характер дрянной. Карлах тоже ничего. Я не люблю рогатых. Но у неё всё это как-то аккуратно (один обломан, а один где-то на затылке и не сильно торчит). Баба - огонь. Джахейра - норм милфа. Но я модами её омолодил (теперь выглядит лет на 30).
А вот Минтара - мимо (из сюжетных соображений).
Вообще, я разочарован, что среди компаньонов так мало женщин. Да и в целом выбор компаньонов маленький (наёмников Иссохшего я в расчёт не беру).
yччѣmъ rycckoѣе йэзыккo
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2004 Откуда: у зайки яйки?
smash94 Карлах - да, "за все хорошее". Кажется самый neutral good персонаж. Там у всех есть ньюансы, но в целом так.
В целом если сильно не косячить, то расположение всех получить несложно. Даже Овцары, хотя я не злодея отыгрывал, а от силы антигероя (во второй ран, за Астариона - жаль что сейв убился на самом интересном месте, точнее не сейв, а моды, 1:1 не восстановить все версии и порядок).
В прологе у дьябло-лейтенанта надо клинок "Вечное пламя" отобрать
На момент пролога у Шедойхарт нет заклинания приказ в арсенале, получается нужно своему персонажу делать специальность с этим заклинанием, верно? Или я не так что-то делаю. Серебрянный клинок мне раза с 20 удалось выбить. когда надежда почти иссякла
yччѣmъ rycckoѣе йэзыккo
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2004 Откуда: у зайки яйки?
YakovDolgorukiy Здесь можно поспорить. Как максимум между нейтралом и хаотиком, "slightly chaotic good".
Есть другие мнения.
#77
В сеттинге FR (и вообще D&D, который на 75% FR) хаотики - это про "позитивный хаос", то есть бунтари, которые активно хотят ломать, а вот что ломать и ради чего уже определяет шкала good-evil. Условно, человек, который объявляет свою ферму независимой от США, но никого не трогает (там целое движение) - в реале хаотик, в FR neutral. Который при этом подгоняет других и объявляет США войну - хаотик везде.
Elongated Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.05.2015 Откуда: Москва Фото: 1
Varg писал(а):
Здесь можно поспорить. Как максимум между нейтралом и хаотиком, "slightly chaotic good".
Перса, которого хоть как-то прописал сценарист, сложно строго отнести только к одному мировоззрению. Согласен. Всякие злые злыдни и за все хорошее против всего плохого мало интересны как художественные герои.
В этом смысле я считаю Совокотов мастерами своего дела, а их персонажа Регилла Деренге одним из самых круто прописанных компаньонов в истории рпг, да и вообще. Еще никогда мне так сильно не хотелось услышать мнение нпс о сложившейся в игре ситуации и выслушать его советы относительно дальнейших действий.
При всей моей любви к БГ3 и Свену Винке, обсуждать всерьез его персонажей желания нет. Они - просто ок. Функциональны.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.09.2008 Откуда: Санкт-Петербург
YakovDolgorukiy
Зато самому в РПГ можно отыгрывать и 100% доброго и 100% злого (я всегда, когда это возможно, выбираю первое, мне так просто приятнее играть, люблю в играх поступать так как я бы сам поступил в той или иной ситуации). Именно по этой причине я не люблю всякие там GTA, да и в Скайриме никогда не вступал в Гильдию Воров ни в Тёмное Братство. Ибо зло творить противно.
Я сильно погружаюсь в игры, и сопереживаю происходящему.
yччѣmъ rycckoѣе йэзыккo
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2004 Откуда: у зайки яйки?
Да это не персонажи, это просто игра такая. В классике вообще роллили кого попало, без имен и лиц. Астарион - единственный более-менее интересный в БГ3. Но и то на первый раз. Зато про него модов много.
Elongated Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.05.2015 Откуда: Москва Фото: 1
smash94 писал(а):
Зато самому в РПГ можно отыгрывать и 100% доброго и 100% злого (я всегда, когда это возможно, выбираю первое, мне так просто приятнее играть, люблю в играх поступать так как я бы сам поступил в той или иной ситуации). Именно по этой причине я не люблю всякие там GTA, да и в Скайриме никогда не вступал в Гильдию Воров ни в Тёмное Братство. Ибо зло творить противно.
Я сильно погружаюсь в игры, и сопереживаю происходящему.
Достойно Но я более гибок в этом вопросе. Похулиганить могу, но отморозка (где это можно) в рпг не отыгрывал никогда - ибо это скучно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.05.2013 Откуда: я знаю Фото: 0
YakovDolgorukiy писал(а):
но отморозка (где это можно) в рпг не отыгрывал никогда - ибо это скучно.
Просто подавляющее большинство игр рассчитано на заведомо положительного ГГ. И если начать играть отморозком часть контента теряется. И подавляющее большинство напарников тоже одобряют только положительные поступки. Взять того же Регила, вроде бы самый отмороженный из всех должен быть, и всё равно если начать исполнять, он высказывает своё недовольство (например если договариваться с Ноктикулой). И в итоге ещё и нападёт со своей оравой. Или вон в Старфилде вообще ни одного "злого" напрарника - только начнёшь творить дичь, сразу все разбегаются. Наверно только Маражай из RT действительно отмороженный, а так больше и не вспомню.
_________________ Голоса в голове просятся на волю
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения