Я все через инвентарь и делаю =) до двери даж не дотрагиваюсь.

Привет!
Ответьте пожалуйста на пару вопросов:
1) как выкинуть вещь из инвентаря?
2) как перезарядить оружие во время боя?
3) можно ли навсегда увеличить базовые навыки (например силу)?

ПКМ на вещи, потом из появившегося меню выбираешь выбрасывающую ладонь

ПКМ по прямоугольнику с оружием до появления слова перезарядка ЛКМ

Можно, разными способами. Играй внимательно и мимо них не пройдешь.

писал(а):
1)Нажимаешь на вещь мышкой и держишь, появляется менюшка с наглядными картинками и там уже
выбираешь действие
2) смотри выше =) так же во время боя можно сколь угодно раз полечиться стим паком
3) Да для этого нужны соответствующие модули и компьютер братства стали в Сан Франциско

Доктор в бункере Лост Хиллс...

Gelion распространённое заблуждение...но спорить не будем

Machinehead Gelion
Спасибо!
А играю я во второй, в свое время не прошел до конца, теперь наверстываю упущенное..
А вот еще:
4) для чего нужна фомка(он же ломик, такая загнутая железяка)? Можно ли этой фигней взламывать двери?
5) для чего нужна функция "узнавать"? где её можно применить?

писал(а):
Эээ. Перевод у вас еще тот. В оригинале она называется скорее всего "Наука" и нужна для лазанья в компьютерах

Соответственно сам задаю вопрос: можно ли до окончания игры найти книгу фоллаутера?

в наши дни и во вторую играют по тойже причине. А вообще я наконец понял всю взаимосвязь между теми, кто считает вторую часть лучше первой (это дааалеко не так, вторая в подметки первой не годится), и теми, кто считает, что фаллаут - это пошаговые бои и изометрия...
писал(а):
4. только некоторые (волт 8)
5. ничего не понял...

xp10h
может быть оно.. когда нажимаю(num 7) на что-нибудь пишется "вам не удалось ничего узнать"

4e_alex первая половина мысли понятна, я с тобой согласен, а вот как с ней стыкуется вторая часть мысли , что то недопру... хотя в отдельности от первой части ее понимаю.

Да все просто. Почему вторая часть может быть названа лучше? Там больше, просто больше, всего, шмоток, пушек, городов... Отчасти и свободы больше, но только отчасти (нельзя, например, как в первой части вообще ни разу не войти в режим боя, босс - это бой, так или иначе, в первой части его можно УБОЛТАТЬ). Но где, простите, во второй части первый выход на свет человека, всю жизнь прожившего в убежище? Где настоящий постапокалипсис как в джанктауне? Где некрополис? Или где поход в жутко радиоактивную разбомбленную и темную лабораторию? Нету там ничего похожего. А между прочим это и есть Fallout. И эти же люди еще и абсолютно убеждены, что при отказе от изометрии Fallout на бывает (просто вид от третьего лица им не катит). Продолжать мысль не хочу, ибо это грозит очередной разборкой с "механиками", но и так должно быть понятно...
Добавлено спустя 5 минут, 59 секунд
Во второй части даже стиль под 50-60е присутсвует больше по причине, что вроде как по сеттингу положено (да и то с нарушениями, тот же анклав и их броньки взять). Люди даже вопросы вон задают чего это такое и откуда. В первой с этим все ясно с первых минут, там оно повсюду и органично вписано, а не местами и дико чужими пятнами на остальном фоне.

4e_alex Ай давай еще продолжим споры про изометрию в этой теме ? Второй лучше потому что больше и мне этого хватает и нефиг чужую имху своей переиначивать. Всеравно изометрия рулит хотя бы потому что видно лучше все что вокруг происходит =)) Я знаю что споры про 3й фол до сих пор всем покою не дают и я бы с удовольствием поспорил, но сам знаешь что из этого выйдет. Атмосфера фалаута это да, но когда ее дополняют столь милые сердцу рпгешника кучи всякой брони и оружия она становится намного лучше.
писал(а):
5) тож не понял про что, но раз не работает значит как и кнопка "спросить про" в диалогах первого фола очередная не реализованая фича разрабов.

Вторая часть на порядок лучше первой, имхо - намного больше возможностей, нет мрачности и тупости первого фола. Момент когда избранный выходит во внешний мир в первом несравним с храмом испытаний и переходом по мосту второго (второй рулит). Так что для меня Фоллаут 2 - эталон.

Inqizitor мрачность да, насчет тупости ты неправ, во втором много как раз таки тупых мест, в первом их на порядок меньше

Inqizitor Gelion Да спорить собственно тут не о чем. Какой лучше, какой худше... Тут имхо вопрос кому какой ближе!
Вы вот с какого фолла начали и в каком году? А может даже важно в какой атмосфере!
Мне например ближе 1 фолл даже потому, что начал я именно с него в 1997 году, как только он вышел в фаргусовской локализации. На дворе была хмурая погода, я тогда заканчивал школу, разошелся с девушкой и настроение было изо дня в день наипаршивейшим. А 1 фолл заставил меня из моего мира погрузиться в другой, в котором мои проблемы такая мелочь, что даже смешно. И именно в 1 фолл я влюбился, а второй полюбил, как любят ребенка от любимой жены, закрывая глаза на недостатки и превозмножая достоинства.

Я начинал со второй части .

"Тупость". Да. Первый фолл - маленький, но цельный фантастический мир постапокалипсиса, в стиле фантастики 50-х. И этот стиль неплохо выдержан, а пасхалки не лезут в глаза. Некоторая мрачность - часть атмосферы и шарма первой части. Второй - больше, да. И управление партийцами исправили, и левелинг для них сделали даже (per anus, но хоть так). Тем не менее мир в нём лоскутный, мозаичный. Можно аналогии с кинофильмами некоторыми провести, когда первый фильм - одна большая история, а сиквелл - рассыпается на несколько коротких, слабо связанных новелл. Дело вкуса. И в обеих играх часть замыслов так и не реализовали, порезали для своевременного релиза.
Оба фоллаута исходил некогда вдоль и поперёк. Специально искал английские версии, даже хотел с в онлайновом магазине интерплея заказать джевел 2CD, но он был только для США и Канады. Купил у пиратов. Это сейчас скачать можно за пол дня.
...А как в первый раз смотрелся ролик с отплытием танкера...