Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.08.2012 Откуда: Иваново Фото: 25
carsar1 писал(а):
или память должна забиться ровно до 3072?
В Titanfall на максе у меня забивалась до 3037Мб(из возможных 3Gb) по мониторингу msi ab. Фризов не было. Если чего то не видишь, это не значит что его нет. Суслика видишь, нет, а он есть.
_________________ Судить меня дано лишь Богу а остальным я укажу дорогу.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2014 Фото: 9
carsar1 писал(а):
добрались руки до более тщательного тестирования и выяснения причин фризов.
на ультра текстурах при fxaa игра кушает 2.4-2.8 гб , на гигабайт больше оперативки, чем при высоких. т.е. игре 3гб не хватает и она начинает активно юзать оперативку, чаще выгружать\подгружать данные. т.е. владельцы 3гб карт могут забыть о ультра текстурах.
Просто неверная информация. Мониторил GPU-Z - большую часть времени загрузка видеопамяти ниже 3.4Гб не опускается и доходит до 3.8Гб. Это при FXAA. Периодические фризы по несколько секунд есть и на 4 Гб.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.05.2009 Фото: 7
shuler37 писал(а):
на ультра текстурах при fxaa игра кушает 2.4-2.8 гб
Замерял в Париже, на всём ультра + fxaa (пиратка, патч 1.4 ) игра съедает у меня 3400-3600 мб видеопамяти в зависимости от сцены. Тестируешь в начале игры?
этой игре нужна мощная видеокарта. Например у меня 780Ti с 3Gb памяти.
ясно. т.е. качество текстур на фпс стало влиять... и фризы при 40-50 фпс -это следствие низкой производительности, а не 3 гигов.
не, ну я тебя понимаю конечно -тебе трудно приянть то, что 780 ti скоро выкидывать, т.к. 3гб это ни о чем. а мне вполне легко говорить, что моей карте не хватает 3гб)
Mikanoshi писал(а):
Только по фризам
и я о том же. говорить , что это какой-то косяк движка довольно наивно. WD прождал пол года, чтоб фризы пофиксили. а оказалось все банально просто -вач догу не хватает 3гб. и хоть что тут разрабам не делай, проблему фризов на ультра текстурах могу решить только сам, купив карту с 4гб.
vus писал(а):
Просто неверная информация. Мониторил GPU-Z - большую часть времени загрузка видеопамяти ниже 3.4Гб не опускается и доходит до 3.8Гб. Это при FXAA. Периодические фризы по несколько секунд есть и на 4 Гб.
Dared3vil писал(а):
на всём ультра + fxaa игра съедает у меня 3400-3600 мб
так вы только мои слова подтвердили, игре не хватает 3гб для ультра текстур при fxaa.
хотя тут кое кто пытается сказать, что это только на моей карте 3гб мало. на 780 ti другие гигабайты и там всего хватает)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.05.2009 Фото: 7
carsar1 писал(а):
так вы только мои слова подтвердили, игре не хватает 3гб для ультра текстур при fxaa.
Я играл на GTX 680 2 Гб на всём максимальном (тени высоко, fxaa), патч был 1.3, фризы если и были, то нечастые, фпс 30-45 в зависимости от сцены. Да, память забита до предела была, но текстуры подгружаться успевали. Скрины выкладывал где-то раньше в этой ветке.
Конечно, на gtx 970 играется в разы лучше, но в целом gtx 680 2гб в разгоне тянула игру нормально.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.08.2012 Откуда: Иваново Фото: 25
Dared3vil писал(а):
Тестируешь в начале игры?
Да какой в начале. Уже прошёл короля нищих. Постоянный мониторинг, загрузка ни разу не превысила 2.8Gb. Настройки ультра+fxaa. Никого не стараюсь убедить, просто у меня вот так.
Добавлено спустя 53 секунды: Dared3vil Это не моя цитата.
Добавлено спустя 51 секунду:
carsar1 писал(а):
не, ну я тебя понимаю конечно -тебе трудно приянть то, что 780 ti скоро выкидывать, т.к. 3гб это ни о чем.
Опять бред пишешь. Обязательно выкину, на 980Ti.
_________________ Судить меня дано лишь Богу а остальным я укажу дорогу.
Последний раз редактировалось shuler37 01.01.2015 21:40, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.05.2009 Фото: 7
DreamCatcherMafioso писал(а):
Ну логично, так хорошо тянула, что на GTX 970 поменял
Я поменял из-за курса доллара, чтобы вдруг что деньги не потерять Так-то хотел только на следующую линейку карт менять Ну что сделано, то сделано. Повторюсь, на gtx 680 было вполне играбельно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.08.2012 Откуда: Иваново Фото: 25
carsar1 писал(а):
ясно. т.е. качество текстур на фпс стало влиять...
Вообще то качество текстур имеет непосредственное влияние на fps.
Добавлено спустя 3 минуты 47 секунд:
DreamCatcherMafioso писал(а):
Ну логично, так хорошо тянула, что на GTX 970 поменял
Человек правильно сделал что перешёл на 970, т.к если охота комфортно поиграть в эту игру, то нужна видеокарта от 3Gb видеопамяти. А его 680 разорвала бы твой огрызок. Хорош здесь уже бред нести.
_________________ Судить меня дано лишь Богу а остальным я укажу дорогу.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.05.2009 Фото: 7
shuler37 писал(а):
комфортно
самое правильное определение gtx 680 2 гб - играбельно (всё-таки когда проседает ниже 40 фпс, то не совсем приятно играть); gtx 970 - комфортно (50+ фпс + c мягкими тенями конечно)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.08.2012 Откуда: Иваново Фото: 25
Dared3vil писал(а):
Повторюсь, на gtx 680 было вполне играбельно.
У людей вон на 7950 вполне играбельно. При этом fps как на 780Ti.
Добавлено спустя 3 минуты 23 секунды:
Dared3vil писал(а):
gtx 970 - комфортно (50+ фпс)
У меня fps 55+ ниже ни разу не видел. С самого начала игры не было ни фризов, ни других проблем. Наверное секрет в правильной настройке компьютера. Мусора никогда не было. Ещё раз повторюсь, настройки в упор, тоже мягкие тени и т.д. Единственное сглаживание fxaa. Что я делаю не так?
Сколько раз обращал внимание в игровых темах, всегда найдутся люди у которых та или иная игра идёт нормально, когда у большинства куча проблем. Может стоить задуматься а вдруг и правда у человека игра идёт нормально, а не сразу фикалиями поливать. И возможно в проблемах виновата прокладка которая сидит между креслом и компьютером.
_________________ Судить меня дано лишь Богу а остальным я укажу дорогу.
Последний раз редактировалось shuler37 01.01.2015 21:54, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.08.2012 Откуда: Иваново Фото: 25
Dared3vil писал(а):
Ну, зачастую и у меня 55+ ) Но до 50 падает. Можем сделать сравнительные скрины в одном и том же месте)
Вообще без проблем. Только игру заново установлю. Перед новым годом переустанавливал систему, как говорится с чистого листа. Сегодня-завтра установлю и потестим. Блин а несколько скринов было, удалил. Остались только FC4.
_________________ Судить меня дано лишь Богу а остальным я укажу дорогу.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 03.11.2014
Видеоролики на Ютубе подтверждают, что патч 1.4 никакого прироста FPS не дает даже на мощных видеокартах. Что уж говорить про древние GeForce 500\600 Series. Но вроде дальнейшие патчи будут так как ошибок в игре ещё пруд пруди. И да, подтверждают например здесь, что с новыми патчами ухудшилась графика: http://www.youtube.com/watch?v=CFPvIWFODFc То есть Убисофты банально режут графические возможности и выдают это за "оптимизацию".
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.10.2010 Фото: 1
carsar1 писал(а):
и я о том же. говорить , что это какой-то косяк движка довольно наивно.
Вообще-то мы о разном) Если ты на своей карте в 3 гига видишь загрузку 2.9, а кто-то на 4 гиговой имеет 3.9, это не значит, что на 2 гиговой не будет 1.9! Игры вообще-то умеют определять размер видеопамяти и загружать текстуры соответственно. Только если начинаются фризы, можно сказать, что какого-то объёма видеопамяти не хватает.
shuler37 писал(а):
Вообще то качество текстур имеет непосредственное влияние на fps
Вообще-то нет. Имеет, но косвенное, только при нехватке видеопамяти. И вообще-то, наверно, хватить говорить "вообще-то"
Dared3vil писал(а):
gtx 680 2 гб - играбельно (всё-таки когда проседает ниже 40 фпс
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.06.2014 Откуда: Moscow Фото: 32
Mikanoshi писал(а):
Даже на сли 670 ниже 40 проседает...
на сли 680гтх 4гб в разгоне ( память 7Ггц как у 770GTX ) просадка ниже 40 внутри горящего пантеона только есть, тут еще от того как систему оптимизировал и почистил тоже зависит, например недавно снес windows которая без сбоев работала 3 года ( с учетом что карты менял и т.д. ) и тут вирус схватил , удалить не мог , 3dmark 11 отчетливо давал P19k +\-500 - сейчас на полностью чистой windows 20500 AC Unity тоже легче стал что ли, хотя на глаз разницы особо не видно, думаю на днях после командировки купить две 970GTX попробовать с ними в разгоне что-нибудь сделать
_________________ i9-11900K 5Ггц, RTX 4080 16GB OC Waterforce, Team Force 32GB DDR4 4000МГц, ASUS ROG STRIX Z590-E GAMING, 3TB NvMe, Corsair 1200W, Cooler Master C700M
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 19
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения