Парни, как повысить сложность игры?

Почему тупизм? Если твоя армия была настолько сильна, то логичнее вывести из города войска и сдать его, чем потерять и город, и армию.

И что? Бывает. Тем более типов кораблей не указано.

Почему нелогично? Так и есть. Если только государство расположено не на острове.
Флот, на самом деле, исторически очень уязвим - достаточно захватить/уничтожить крупные гавани и судоремонтные верфи, и всё. Поэтому строя сильный флот, ни в коем случае нельзя забывать о надёжной защите военно-морских баз с суши. Так что первоочередную роль в игре (если не соваться в район Карибского моря ) - играет именно сухопутная армия.

И ещё насчёт тупого аи... По-настоящему интересно (и сложно - да ещё как сложно! ) было играть битвы в Rome Total War при включении альтернативного режима сражений (как он назывался, в упор не помню).
Впрочем, и там всё было до очень упрощено: отряды начинали бежать с поля боя только когда в них оставалось ~10-15% солдат от изначального количества, были отключены некоторые факторы, влияющие на состояние солдат (роль отрядов, призванных деморализовать вражеских солдат, по сути свелась к нулю). Были и минусы - откючение возможности развёртывания войск перед сражением (битва начиналась сразу), бесконечные стрелы и т.д. Но тем не менее, это было интересно. Приходилось напрягаться, чтобы в битве на сложном уровне на аркадном режиме (о! вспомнил!) победить Империю Селевкидов (Селусид).
Но, опять же, это только сражения; аи в кампании оставлял желать лучшего...

потому что выиграть сидя за стенами города легче чем в поле,даже если вас меньше.

и то что с таким перевесом всухую должен был выиграть,или как минимум потеряв половину.

типов там не так много уж,что б на это ссылаться,и нет таких что бы были на *голову* сильней.

Города берутся не толко штурмом, есть ещё длительная осада. В этом случае стены города превращаются из надёжной защиты в не менее надёжную ловушку. Любой полководец должен это учитывать.
Проводя аналогию с предыдущими частями серии - я так накололся один раз в Medieval. Не вывел армию из города, посчитав, что штурм атакующих лекго отобью находщимися в городе частями тяжёлой пехоты и стрелками (ну плюс один отряд кавалерии). Противник же штурмовать не стал, а взял город в осаду. Шансов что в автоматической битве, что в реальной (у него дофига конницы и конных лучников) не было. После падения этого города врагу открывалась дорога вглубь моей территории, где в городах и замках сильных армий расквартировано не было - несколько отрядов милиции и всё. Хорошо, что я тогда успел собрать армию в соседних провинциях и отбросить врага.
Так что тактическое отступление зачастую имеет смысл. Правда, далеко не факт, что аи сделал это осмысленно...

кто нибудь уже захватывал весь мир?)
за 60 лет взял всю Индию,играя за фрацкию *Маратха*. чистая прибль за ход до 70тыщь, вот думаю кого мочить дальше))) с кем не веду дипломатию везде пишут что мощь у них слабая,фин.положение и того хуже,жалко даже идти захватывать то)
зы торговля и правда *решает*, 20 штук халявных вполне можно иметь.

За эту же фракцию играя за 70 лет. Тоже доход 70тыщ , только у меня половина Европы ещё. Торговать гады не хотят.... Попытался сунутся в Англию конницой , в 2 раза меньший отряд стрелков (не по численности а по кол-ву отрядов , по численности чуть больше) разделал под орех , потом ещё оду такую же , где-то после 1750го начинает рулить пехота с ружьями . В данный момент веду тяжёлые бои в Англии 4 отряда полных уже потерял , но вроде перевес на моей стороне , пару ходов и возьму полностью её острова. Россия практически не сопротивлялась при захвате и Литва с Пруссией тоже. (дружу с Турками и Австрией).

MaD!CaT ну и статегия))) я у османов 2 провинции хапнул, отдал англичанам за торговое соглашение потом ещё хапнул османов пару и им самим их отдал тоже за торговое) некоторые вообще лезут за 20к денег с торг.соглашением. когда амерку захватывать в планах?))
зы Почему за эту фрацкию, а не за другую?

Я соглашаюсь в таких случаях , в течении 10 ходов окупается , сейчас деньги девать некуда (все города по максимуму отстроил) покупаю провинции . А стратегия простая противник очень редко в городе держит полную армию , полной армией захватываешь , рушишь все здания религиозные , строишь свои (ходов через 3-4 уже не бунтуют при пустом городе) при этом 2-3 города захватил , мир заключил передохнул. (Революцию на 20м ходе устроил , народ намного спокойнее стал).

Поиграл за Россию , вломил Туркам и до Франции дошёл , революцию по нормальному провести не смог (что б не потерять больше половины провинций) , скучно стало.

MaD!CaT странная эта Раша, у Маратхов революция все земли сохраняет хоть за какую сторону,у вас тоже сохранились все земли?

революции хоть сколько раз можно фигачить?)

LuftHunter

Вроде да. Минимум два раза точно

Root что значит минимум? мне одного хватило за 80 лет то что я нетак делаю?

LuftHunter
Вы ведь вроде спрашивали, есть ли ограничение на кол-во революций? Ну, так, ответ - такого не найдено

Да , без проблем , столица взбунтовалась , провинции норм...

Root ну говорите минимум 2, но что то острой необходимости во 2й у себя я не увидел. а у вас какая фракция то?)

LuftHunter
Я тоже особой необходимости не вижу , кстати здесь говорили про то что конституционная монархия после республики , а как там с порядком ?

MaD!CaT что то мне подсказывает что после революции все довольны будут))

доиграл до 153 хода и что то началось странное. проиграл,решил перезагрузиться на момент до сражения - вылетело с ошибкой. захожу,загружаю - вылетело с 3 ошибками подрят, что то из разряда *инструкция обратилась\память не может быть read*. пришлось пару лет переигрывать. но это не всё, дошёл до 154 хода и что то сделал,напал на меня кто то и мелькнула менюшка битвы и опять такая же хня. глюки пиратки что ли? когда там патч будет уже?

LuftHunter это глюки винды

hroft57
не факт
S.S.
А Вы можете мне предложить способ как завоевать Исландию?

неужто у меня одного после 153 хода такие глюки? даже посреди хода когда тыкаю на армии\города вылетает, всё,невозможно дальше играть( запарили баговые игры

линейная пехота рулит и до 50-го года. я прошёл на макс. сложности 100-ходовую кампанию за Россию, в общем получилось за время игры 37 областей. Так вот, начинал тоже с конницей игру, но шведы как раз пехотой обломали. дальше основу армии составляла линейная пехота + обязательно передвижная артиллерия. конницу так для веса добавлял.
кстати, после хода так 70-го сражения начали надоедать. стал пользоваться услугами компа. иногда он лучше меня справлялся. но если соотношение сил около 50/50 или меньше можно выйграть в ручную легко, силами компа только поражение получается
аи сильно туп однако, что на стратегической карте, что в сражениях, за счёт этого и выйгрышь. вот с экономикой и технологиями не удалось особо быстро развиться т.к. тонкостей игры по началу не знал
с видеороликами лажа в игре у меня. тормозят, звук заикания слошные. ос вин7 х64