#77

Разработчик: Bethesda Game Studios
Издатель: Bethesda Softworks
Локализатор: 1C
Жанр: Action / RPG
Дата выхода: 28 октября 2008 г.

САЙТ ИГРЫ
------------------
ВНИМАТЕЛЬНО читаем FAQ, перед тем, как что-либо спрашивать!


за любое упоминание о "кряке" и/или ссылке на сабж - автор поста отправится в 12 часовой бан + ЖК на месяц++
Отредактировано модератором: REtaiL_OZ. Дата: 07.11.2008 15:49

Cit, Делить текст на абзацы, расставлять знаки препинания и проявлять признаки грамотности - это считается круто, поверьте мне.
Добавлено спустя 7 минут, 24 секунды

В реальности никто не умирает от двух обоим в голову. Обычно хватает пули. Ну, для особо талантливых - двух пуль. А ещё не реально сохраняться перед любым боем. И точно так же нереально таскать в кармане 20-30 единиц боеприпасов, несколько комплектов брони, пару десятков бинтов, аптечек и почему-то целый мешок болтов. Так что не надо рассказывать о реальности. Это называется загадочным словом "геймплей".

Вообщем я понял - Фоллаут 3 умер не родившись.
Там не будет:
1. Изометрии.
2. Пошаговых боёв.
3. Перков (много перков влияли на пошаговый бой, не будет боя, 15% перков станут ненужными)
4. Нормального распределения навыков и очаровательных условностей - кражи из карманов и т.д., фоллаутовского инвентаря, возможности вкалывать стимпаки во время боя за 2-4 очка действия.
5. Нормальных боёв - если я не фанат контерстрайка и не могу постоянно в голову попадать в реалтайме.... А в Ф1-Ф2 можно было указать куда стрелять....
6. В Фоллауте не мы бегали, как в Готике, а персонаж, что очень удобно.
7. Карты мира (какая карта если в транспорте в реальным времени ездим - нафига это надо, это же не ЕХ машина) - а карта мира - неотъемлимая часть вселенной Фоллаута.
Вообщем, из маленьких кирпичиков состоит огромное здание. А Бефезда пытается небоскрёб строить на гнилом Elder Scroll фундаменте. Вывод - здание рухнет. Фоллаут 3 мёртв. Пойду проходить Ф2 опять :):)

Пошаговость добавляет в игру сложность. Сталкер много ругали за то, что после получения брони, девальвирует интерес. Именно потому, что перестаешь радоваться каждому убийству, как это было в Фоллаут2 и Балдерс Гейт. Качетсво переходит в количество. К тому же меня очень радовала возможность "прицеливания" в опр. часть тела. Я развивал снайпера, и стрелял по глазам. Довольно часто после первого выстрела я получал надпись "critical hit" и разлетающиеся куски головы с характерным звуком. Ммм... может еще раз пройти его? Риал тайм в тактиксе мне не доставлял никакого удовольствия

Именно это - один из главных доводов в пользу пошаговости.

Ну, он пока не умер, мы на него ещё поглядим.
1. Да, скорее всего. Жалко, конечно...
2. А вот про это никто ничего не говорил. Пошаговые бои вполне могут иметь место. Возможна ситуация, когда для боёв будет меняться вид.
3. Перки - да. Надеюсь, что оставят. Опять же, многие перки можно применять не в бою, например ведение диалогов или воровство.
4. См. п. 3
5. См. п. 2
6. Точняк. Даёшь отдых клавише "W"!
7. Ничего не могу сказать насчёт транспорта...

2. Теоретически допустимо. Т.е. при любом режиме боя включается изометрия с пошаговым режимом.... Вопрос в том - как это отладят - чувствую - глюки будут немерянные. Хотя если жёстко привязать- любое нажатие на кнопку атаки, либо мочилово при встречи или после диалога - сразу включение изометрии - тогда да.
3. Если будет соблюдён п.2 - тогда п.3 - неактуален, т.е. сохранится старый добрый фолл.
Ещё интересные мысли по поводу транспорта - в нём не нужно ездить, посадка в транспорт сразу включает карту мира... А в 3Д можно по городам и др. локациям бродить.
Т.е. если сделают так - то и овцы целы и волки сыты (фанаты довольны ).

Господа! Вы же сами говорили что в "фоле" графа не главное (нужна атмосфе-е-ера), дык что же вы привязались-то к 3D движку?.. Есть вещи которые в любом случае потеряются в новой игре.. Но, согласитесь появятся значительно интересней перспективы, например подержать FN-Fall в руке ну или сразу два, а в начале копье вонзить в голову какому нибудь аборигену.
Ну или в баре, затеять драку и воотчию увидеть последствия нанесенных ударов "кулаками" (на батарейках, хы-хы). Расскажут, что за хрень - ванаминго. Покататься на брами-инах!! )
Вопщем фантазия безгранична и мне кажется многое вполне реалезуемо. Мне интересно что у них выйдет.

Вот-вот. С нормальным 3Д мы сможем расмотреть мир изнутри и с близкого растояния, или посмотреть на оружие в деталях. А расчлененка с хорошим 3Д это вообще сказка.

Cit
затем, что это определенный стиль игры, и именно из за пошаговости я тащился сначала от UFO, потом от фаллаутов 1,2,тактикс... а если тебе этого не понять - ну пардон, я тогда бессилен...
З.Ы. так же можно объявить что ходьба по улице пешком - старое, зачем это надо? ведь есть автомобили... согласись глупо звучит? вот и про фаллоут точто так же...

1. Для новеньких в этой ветке не грех и повторить. Кричащий "хочу изометрии" = тем кому графика главное. 3D от первого лица может дать больше геймплейных возможностей, а всякая там изометрия к Fallout не имеет никакого отношения.
2. Тоже никаким боком не относиться к Fallout. Раз вынес эти два пункта в первую очередь может тебе лучше в тактикс поиграть? Как ты вообще к нему относишься?
3. Открою страшную тайну, в TES4 есть перки. Или опять "ну буду играть если хоть один перк будет другим"?
4. Это интересно почему? Не можешь придумать как сделать боевые навыки в реалтайме? Могу помочь. А стелс и кражи в TES4 сделаны лучше в разы, да да.
5. Если не любишь стрелять, то зачем пробовать отыгрывать роль бешенного стрелка в RPG? Наверняка будут другие способы.
6. Чем?
7. Вот на это уже вообще нет слов, только ругательные. Я привел уже кучу доводов за цельный мир и не увидел ни одного против. Разумееться кроме "так было в F1/2". Сорри, но это не аргумент.

В Fallout не было супер-брони чтоли?

Просто читаю и диву даюсь до чего же любовь к механике превалирует над здравым смыслом. Full 3D - есть движение вперед.

Механики - они не труъ и в любом случае сыты не будут. Дык зачем их кормить?

Есть клавиша Q.
Добавлено спустя 12 минут, 35 секунд

Со всей отвественностью заявляю: это утверждающие, что между fallout и изометрией с пошаговстью есть какая-то связь и без них fallout уже не fallout - это механики, ничем не отличающиееся от тех кому в играх важнее всего графика.

ты слишком категоричен, а это мешает конструктивному обсуждению
я хотел сказать, что именно стил фаллаут - это кроме постапокалиптического антуража, еще и изометрия, пусть как в Ф1и2, или пусть как в тактиксе (если кто помнит- они отличались) но изометрия должна быть! как компромисс - смена камеры с вида от первого лица, на "вид сверху в изометрии" ... и ТЕS4 не надо сравнивать с фаллаутом - это 2 разных стиля изложения РПГ.
и очень правильно замечено насчет боя - бой в реалтайме очень близок к шутеру, из за этого мне сложно играть в TES4, да и 3.. ибо надо постоянно фигачить мышкой врага... а в 3д шутеры играть вообще не умею..
другое же дело - Ф1, 2, тактикс - я зачастую минут по 5 думал, в кого же залепить последнюю очередь, имея 12 жизней, и так, чтобы не прогадать... в реалтайме я этого сделать уже никак не смогу... вообще - пошаговая РПГ - -сродни шахматам, а как ты представляешь себе шахматы в реалтайме?

4e_alex Создается впечатление что вы считаете себя умнее многих отписавшихся здесь и продвигает свои мысли как "верные", это ИМХО не совсем корректно.
Я сам фанат Фолаута - это моя любимая игра, но я также убежден что пошаговость и изометрия, наравне с атмосферой придавали игре неповторимость, которая и заставила нас полюбить игру. Я просто не верю что любая современная гейм-девелоперская контора способна восстановить мир фоллаута с прежней детализацией но в 3D. Если даже это и реально СДЕЛАТь то появится вопрос о требуемом железе, затем об оптимизации, а это займет очень много времени, а деньги надо зарабатывать, и откладывать игру на более позднии сроки можно не бесконечное число раз.

ну так вылези из под него и посмотри что такое Фол, а что такое РПГ от первого лица. Люди делятся на фантов Фола, кот. хотят изометрии (хотя я не против грамотного 3D) и вида от 3 лица, а есть те кому это побоку и им все равно, если сделают из Фола шутер в постапокалипсе. Вы кто?

Беседа отличны девелопер, но игр в стиле Обливона, а Фол не такой. Да, может у них получится хорошая игра в этой игровой вселенной, но не то что многие фанаты ждали столько лет.

Чесно говоря я не против пошаговости. Так как только она отделит бешеного кликера от вдумчивого мудрого игрока. ТАк как при риалтайме на первое место выйдут перик самог оигрока а не персонажа . И его думаю можно оставить. Но вот против ЖЕСТКОЙ изометрии я против. Пусть будет уж вид из глаз, что бы мы могли понаблюдать на мир с близкого растояния. А если уж кому нужно обзор во время боя так можно сделать камеру отодвигаемой(как в СпеллФорс). Так что, еще раз повторюсь, причин для споров я невижу.

KAA-77 А пофиг на фанатов!! Главное чтобы игра была хорошая))

это что был намек в мою сторону?
А вообще ФАЛ3 обречен на провал, покрайней мере среди фанатов.

Я?


После этого я категоричен? Мои доводы на последних трех страницах, не посчитай за труд почитать. Твоих я не видел. Просто уже надоело, что каждый вновь прибывший безапелляционно утверждает, что Fallout без изометрии и пошаговых боев - не Fallout. От этого может быть уже слишком резко отвечаю.

То, что я все еще в этой ветке означает как раз обратное. Дураков я давно бы бросил, с ними ведь не спорят.
Изометрия и пошаговость - это графика и механика. Задумайся над этим, надоело уже повторять.

Какая такая неповторимая детализация тогда была? Речь именно о графике раз ты употребил слово "3D". Может возьмем скрин из F1/2 и посчитаем количество мусора на комнату? Выйдет в разы меньше современных игр вообще-то. Или ключевое слово "современная" и это очередной намек, что раньше трава была зеленее? Ну это уж совсем не так.

Хорошо ты их поделил, я опять под столом . У 3D есть куча преимуществ, но вот ни одного плюса изометрии я что-то вспомнить не могу. Пошаговый бой, да, может быть он был бы к месту, но вообще говоря это совершенно неважно каким будет бой. Реалтайм тоже можно сделать не шутером, способов много. Не надо ставить знак равенства.
Невзначай так спрошу оношение к тактиксу и тебя.

OM.Stream
как-как.. как в контре, хедшотами, а потом гранаткой и ползком в укрытие..
только вот в контре я не то что хедшот, я в человека-то попасть могу только из тяжелого пулемета и с 10 шагов... так что такие игры не для меня...

отличное отношение - не то, что я ждал, но вполне играбельно (только роботы к концу игры напрягают), хотя могли сделать совсем другое ...

против 3D не имею ни чего против, я резко против РПГ от первого лица. Я был бы счастлив если бы просто сделали Фол 2 покрасивее и новым сюжетом (но, такого не будет...).

P.S. вылазь из подстола, там плохо ...