Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.02.2007 Откуда: Melitopol Фото: 8
Кстати самый главный косяк всех Ассасинов , оптимизацию CPU - пофиксили. Абсолютно во всех частях загрузка GPU в некоторых моментах падала до 60-80% упираясь в один поток CPU. Тут же загрузка GPU всегда 99.
Ребят, да черт с ними с настройками. Эта игра - уникальная возможность воссоздать одно из интереснейших событий в истории - великая французская революция. Свобода, равенство, братство.
на этом форуме принято больше обсуждать графон чем игры.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.03.2008 Откуда: РФ Фото: 9
-=GURU**of**3D=- писал(а):
Кстати самый главный косяк всех Ассасинов , оптимизацию CPU - пофиксили. Абсолютно во всех частях загрузка GPU в некоторых моментах падала до 60-80% упираясь в один поток CPU. Тут же загрузка GPU всегда 99.
Загрузка ГПУ к сожалению не отображает особенности загрузки, вполне возможно из 99% большая часть это накладной траффик от разных рендер таргетов из-за плохого кода и неэффективного использования памяти.
А разрабы не врали при 30 фпс действительно комфортно играть, чем в другой какой либо игре, даже на мониторе 120Гц. Сначала поставил всё в тупую на ультра, выдаёт 20-30 фпс. МСАА лесенки не убирает почти, поставил FXAA мыльца вроде нет от него. Вот свечение сразу убрал, графика аля пс3 с ним становится (вот оно мыло). Мягкие тени съедают 5 фпс на пустом месте, но оставил с ними. Затенение поставил SSAO, так как у меня [автоцензор3.14]. В итоге получилось 30-40 фпс в игре, играть комфортно, в катсценах просадки до 20 есть да.
Игре действительно не хватает тесселяции, крыши домов с натянутой текстурой смотрятся убогими, но видимо оптимизировать до 30 фпс с ней они пока не смогли
Добавлено спустя 2 минуты: Дрова на 7950 кстати поставил последние бета от 11 ноября.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2009 Откуда: Мск
Даже на 780 Ti со сглаживанием нельзя играть, фпс крайне низкий, вот с выключенным вообще сглаживанием норм - 50-60фпс на максималках. В игре кстати нет поддержки 3д? В прошлом ассассине было....
_________________ i9 13900KS / Asus ROG Maximus Z790 Apex / G.Skill 32Gb 7800Mhz cl32 / RTX 4090 Gamerock OC / SSD Samsung 990 Pro 2Tb / Be quiet! PowerPro 12 1500W
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 01.10.2014
Envу писал(а):
И да, игра под Nvidia оптимизирована, так же жестко, как Ryse Son of Rome под AMD:
Спорить не буду, действительно игра на нв бегает быстрее чем на амд. Но и сравнивать 980 и 290х не оч корректно. Вторая априори более слабая. Хотелось бы увидеть сравнения действительно равноценных карт. R280x vs GTX770, ну или хотя бы R290x vs GTX780, хотя и тут 780-ая будет немного но быстрее.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.08.2007 Откуда: Украина,Львів
Играю на паде от бокса- всё очень чётко и интуитивно, в такое на клаве корячиться нет пути. Освещение, работа с материалами, индоры в игре потрясающе красивы.
_________________ AMD Ryzen R5 2600*Asus Prime B450 Plus*Kingston DDR4-3200 32GB HyperX FURY Black*ASUS Dual GTX 1660 SUPER OC Edition EVO
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 01.10.2014
tvojemale писал(а):
Играю на паде от бокса- всё очень чётко и интуитивно
В том и проблема игра очень однообразна. Парирование - контратака, вот и вся механика. И это не может не расстраивать. Из года в год ничего не меняется, первые 2 части я еще прошел, на 3-4 меня не хватило, в юнити похоже будет аналогичная ситуация.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.07.2010 Откуда: Волгоград Фото: 1
Kremniy писал(а):
Спорить не буду, действительно игра на нв бегает быстрее чем на амд. Но и сравнивать 980 и 290х не оч корректно. Вторая априори более слабая. Хотелось бы увидеть сравнения действительно равноценных карт.
Зато на GTX 970 fps стабильно на 30-40% выше чем у R9 290x, хотя эти ВК примерно равные, +/-5-7%.
sergtrav писал(а):
50% преимущества, ну совсем не жестко.
Оговорился.
Первые впечатления от игры были лучше. В принципе и сейчас хорошо, но начало было многообещающим. Теперь - это просто хорошая игра баллов на 7-8.
На консольках играть нереально - средний fps ~24-26 кадров с просадками до 18. Как-то уж больно просто они сдулись... Вся надежда на патч.
Добавлено спустя 6 минут 10 секунд:
Dexiny писал(а):
А разрабы не врали при 30 фпс действительно комфортно играть
30fps они и в Африке 30fps. Мне в Ассассина комфортно при 35-45fps, просадки до 28-30 кадров в больших толпах раздражают.
Ryse Son of Rome хоть и оптимизирован под AMD, так хоть там играется комфортно и на Nvidia, и на AMD картах. А AC:U и без того требовательный, плюс еще и оптимизация под Nvidia. В итоге на максималках поиграть более менее нормально можно лишь обладателям топов AMD, в то время как ранее и r9 270/280 тянули все игры с таким же fps, как 290/290x на макс. настройках в этой игре.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 01.10.2014
Envу писал(а):
Зато на GTX 970 fps стабильно на 30-50% выше чем у R9 290x, хотя эти ВК примерно равные, +/-5-7%.
Ну в 1080р 970-ая иногда догоняет 780Ti. А 290х для 780Ti не конкурент. Я бы сказал 970 не +-, а только +10%, к результату 290х. По видео можно предположить, что на НВ игра лучше идет на ~30%. Но что бы точно понять нужно сравнить R280x vs GTX770 уж эти карты точно равны.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.09.2008 Откуда: Москва
Народ у кого SLI 970\980 как загрузка видях ? Когда попадаешь в Париж есть там рынок не далеко от первого задания , достаточно густо населенное место. Вот там у меня с MSAA4x просадки до 50 кадров при загрузки карт 72-74%. Неужели CPU не справляется ?
_________________ I7-12700K Gigabyte Z690 UD DDR4. G Skill F43600C16D@3800C 16.16.16.34 Gear 1 CR 1. RTX 4080 Palit Game Rock. Corsair RM1000x
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 37
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения