Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.02.2007 Откуда: Melitopol Фото: 8
Кстати самый главный косяк всех Ассасинов , оптимизацию CPU - пофиксили. Абсолютно во всех частях загрузка GPU в некоторых моментах падала до 60-80% упираясь в один поток CPU. Тут же загрузка GPU всегда 99.
Ребят, да черт с ними с настройками. Эта игра - уникальная возможность воссоздать одно из интереснейших событий в истории - великая французская революция. Свобода, равенство, братство.
на этом форуме принято больше обсуждать графон чем игры.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.03.2008 Откуда: РФ Фото: 9
-=GURU**of**3D=- писал(а):
Кстати самый главный косяк всех Ассасинов , оптимизацию CPU - пофиксили. Абсолютно во всех частях загрузка GPU в некоторых моментах падала до 60-80% упираясь в один поток CPU. Тут же загрузка GPU всегда 99.
Загрузка ГПУ к сожалению не отображает особенности загрузки, вполне возможно из 99% большая часть это накладной траффик от разных рендер таргетов из-за плохого кода и неэффективного использования памяти.
А разрабы не врали при 30 фпс действительно комфортно играть, чем в другой какой либо игре, даже на мониторе 120Гц. Сначала поставил всё в тупую на ультра, выдаёт 20-30 фпс. МСАА лесенки не убирает почти, поставил FXAA мыльца вроде нет от него. Вот свечение сразу убрал, графика аля пс3 с ним становится (вот оно мыло). Мягкие тени съедают 5 фпс на пустом месте, но оставил с ними. Затенение поставил SSAO, так как у меня [автоцензор3.14]. В итоге получилось 30-40 фпс в игре, играть комфортно, в катсценах просадки до 20 есть да.
Игре действительно не хватает тесселяции, крыши домов с натянутой текстурой смотрятся убогими, но видимо оптимизировать до 30 фпс с ней они пока не смогли
Добавлено спустя 2 минуты: Дрова на 7950 кстати поставил последние бета от 11 ноября.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2009 Откуда: Мск
Даже на 780 Ti со сглаживанием нельзя играть, фпс крайне низкий, вот с выключенным вообще сглаживанием норм - 50-60фпс на максималках. В игре кстати нет поддержки 3д? В прошлом ассассине было....
_________________ i9 13900KS / Asus ROG Maximus Z790 Apex / G.Skill 32Gb 7800Mhz cl32 / RTX 4090 Gamerock OC / SSD Samsung 990 Pro 2Tb / Be quiet! PowerPro 12 1500W
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 01.10.2014
Envу писал(а):
И да, игра под Nvidia оптимизирована, так же жестко, как Ryse Son of Rome под AMD:
Спорить не буду, действительно игра на нв бегает быстрее чем на амд. Но и сравнивать 980 и 290х не оч корректно. Вторая априори более слабая. Хотелось бы увидеть сравнения действительно равноценных карт. R280x vs GTX770, ну или хотя бы R290x vs GTX780, хотя и тут 780-ая будет немного но быстрее.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.08.2007 Откуда: Украина,Львів
Играю на паде от бокса- всё очень чётко и интуитивно, в такое на клаве корячиться нет пути. Освещение, работа с материалами, индоры в игре потрясающе красивы.
_________________ AMD Ryzen R5 2600*Asus Prime B450 Plus*Kingston DDR4-3200 32GB HyperX FURY Black*ASUS Dual GTX 1660 SUPER OC Edition EVO
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 01.10.2014
tvojemale писал(а):
Играю на паде от бокса- всё очень чётко и интуитивно
В том и проблема игра очень однообразна. Парирование - контратака, вот и вся механика. И это не может не расстраивать. Из года в год ничего не меняется, первые 2 части я еще прошел, на 3-4 меня не хватило, в юнити похоже будет аналогичная ситуация.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.07.2010 Откуда: Волгоград Фото: 1
Kremniy писал(а):
Спорить не буду, действительно игра на нв бегает быстрее чем на амд. Но и сравнивать 980 и 290х не оч корректно. Вторая априори более слабая. Хотелось бы увидеть сравнения действительно равноценных карт.
Зато на GTX 970 fps стабильно на 30-40% выше чем у R9 290x, хотя эти ВК примерно равные, +/-5-7%.
sergtrav писал(а):
50% преимущества, ну совсем не жестко.
Оговорился.
Первые впечатления от игры были лучше. В принципе и сейчас хорошо, но начало было многообещающим. Теперь - это просто хорошая игра баллов на 7-8.
На консольках играть нереально - средний fps ~24-26 кадров с просадками до 18. Как-то уж больно просто они сдулись... Вся надежда на патч.
Добавлено спустя 6 минут 10 секунд:
Dexiny писал(а):
А разрабы не врали при 30 фпс действительно комфортно играть
30fps они и в Африке 30fps. Мне в Ассассина комфортно при 35-45fps, просадки до 28-30 кадров в больших толпах раздражают.
Ryse Son of Rome хоть и оптимизирован под AMD, так хоть там играется комфортно и на Nvidia, и на AMD картах. А AC:U и без того требовательный, плюс еще и оптимизация под Nvidia. В итоге на максималках поиграть более менее нормально можно лишь обладателям топов AMD, в то время как ранее и r9 270/280 тянули все игры с таким же fps, как 290/290x на макс. настройках в этой игре.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 01.10.2014
Envу писал(а):
Зато на GTX 970 fps стабильно на 30-50% выше чем у R9 290x, хотя эти ВК примерно равные, +/-5-7%.
Ну в 1080р 970-ая иногда догоняет 780Ti. А 290х для 780Ti не конкурент. Я бы сказал 970 не +-, а только +10%, к результату 290х. По видео можно предположить, что на НВ игра лучше идет на ~30%. Но что бы точно понять нужно сравнить R280x vs GTX770 уж эти карты точно равны.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.09.2008 Откуда: Москва
Народ у кого SLI 970\980 как загрузка видях ? Когда попадаешь в Париж есть там рынок не далеко от первого задания , достаточно густо населенное место. Вот там у меня с MSAA4x просадки до 50 кадров при загрузки карт 72-74%. Неужели CPU не справляется ?
_________________ I7-12700K Gigabyte Z690 UD DDR4. G Skill F43600C16D@3800C 16.16.16.34 Gear 1 CR 1. RTX 4080 Palit Game Rock. Corsair RM1000x
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения