#77

Жанр: Action / Adventure / 3rd Person
Режим игры: одиночный
Разработчик: Insomniac Games | Nixxes Software BV
Издатель: Sony Interactive Entertainment
Дата выхода: 12.11.2020 | 12.08.2022
Платформа: PS5 | PC
Версия игры: 2.1012.0.0 | ПАТЧ-НОУТ

САЙТ ИГРЫ | ИГРА В STEAM / EPIC | ТЕСТ GPU/CPU [GAMEGPU]

консольные порты 4 летней давности, несомненно именно этого все очень сильно ждали

Странно, что сэм в амд оптимизированной игре делает хуже фпс. Обычно на картах нвидиа ребар давал минум, но тут какой-либо разницы не заметил.
Тут скорее всего не SMT работает отвратно, а игре параллелится более, чем на 8 потоков на различные задачи, но SMT режет производительность основного потока, где висят дроуколы. На 12700 отключение HT или E ядер снижает производительность.

4% буст от ddr5, успех конечно и безоговорочная победа:D

Было такое же предположение про их 36% прирост от DDR5 вот по этой причине:

Видимо какому-то спонсору ролика нужно было увеличить продажи DDR5 плат и памяти.

кто сказал, что в оптимизированной под амд игре? Все без исключения порты с Сони оптимизируются под хуанга, это аксиома уже последние года 3
нет, это классическая проблема - игра видит SMT как физическое ядро. Или, чему бы я не удивился, видит как "ядра-детки" на адлере.

А под что ей быть оптимизированной, если ремастер изначально делался по PS5, где железо практически идентично ПКшному АМД? Да даже тот факт, что РТ нагрузку частично перенесли на ЦПУ, чтобы АМД карты не скатывались до уровня 2060/2080, как в остальных играх, типа вочдогс, КП77, контрол, где изначальнго оптимизировали под Нвидиа, и радеоны совсем печальны.

Классической эта проблема была во времена сендибриджей, когда i5-2500к был быстрее i7-2600k, а вот со времен 7700к я уже не припомню таких игр, чтобы HT где-то мешался. У АМД управление тредами осталось на уровне сендиков?

забудьте этот изначально ошибочный стереотип. Совершенно разные API

чего чего? Погугли, как работают лучи, что такое BVH-структура, как ее расставляют в играх, и тогда сложится картинка, почему лучи в опенворлде сильно увеличивают количество вызовов на отрисовку. Только не надо приводить мне в пример киберпанка, где дальность детализации 5 метров, а дальше упрощения. В пауке в разы выше радиус отрисовки РТ-отражений.

из перечисленных, на сегодняшний день только киберпанк остался "печален", ведь там использовали проприетарную среду нвидии, и в этой игре для радеона работает некое подобие эмулятора. С выходом рдна2 киберпанк был единственной игрой, где лучи не работали на амд. И заработали года через пол. Отсюда и выходит 3070=6900хт. В остальных играх 6800хт быстрее, чем 3070ти, и чуть медленнее, чем 3080. А есть игры, где амд быстрее с лучами. Вы ж не путайте обычный DXR с проприетарным "RTX on", суть которого как у гейворкса, который был создан лишь с одной целью.
А где ты нашел "скатывание до уровня 2060-2080" - это вообще загадка, или перл в духе "дылысэслучшенатива" - таких гениев по интернету гуляет немало, которые кричат 6900хт=3060, оперируя статичными жипегами, и напрочь игнорируя шлейфы и артефакты в динамике.

лол, полным полно игр, где он вредит. Возьми любую игру, где распараллеливание дроуколсов на 4-6 ядер, и удивишься, как на 9900К или 5800Х отключение гиперпотоков даст прирост производительности. Даже на 12900К лучшие результаты в играх этого поколения, в большинстве случаев, лучше всего именно на 8 чистых ядрах

SMT более эффективный, чем HT, по-моему, этот факт еще с зен1 был известен

навскидку: Myst, Dirt 5, Far Cry, Observer Redux, Fist, Godfall, RE Village

игры, разработчики которой не заглотнули зеленый чемодан и не занерфили графон в растеризации, аля Dying Light 2 с радиусом затенения 3 метра

ты привел абсолютно проприетарную реализацию лучей. Помню, с Control все носились, типа, вау, кардинально графон меняется. И почему-то там все нормально

любая игра с логотипом RTX - априори не оптимизирована под радеон. За редким исключением. Погоди, у тебя, случаем, не 3070-3070ти? Могу устроить демонстрацию. У "независимых" блогеров, которым только что подарили свеженький жифорс, ты такого точно не увидишь

лол что? Все игры запустились, и только киберпанк не запустился. Ну не бред ли? Лучи в киберпанке начали разрабатываться еще до выхода DXR, в проприетарной среде хуанга. И да, доброе утро: RTX тоже работает в рамках DXR. То есть, в новости все верно написано, только вот недосказанно

Лара. На 8/8 самые высокие результаты получаются. Еще 30-40 могу назвать. Надо? Или просто запустишь любую игру рандомно и удостоверишься в этом?

лол, даже не представляю, где такое можно было нагуглить. Наверное, на технокухне какой-нибудь, или у максимки. Нагрузка на проц растет при увеличении рассчета отскоков в рамках структуры BVH. И от количества BVH.

на 20% быстрее, чем 3070

Щас там еще выше фпс (видео годичной давности, до февральских дров).
А хочешь поговорить про Metro EE, где примерно уровень 3080? Уж эту-то игру не упрекнешь в "разглядывать под лупой". При этом в оригинальном экзодусе были хуанголучи, и там было твое любимое 6900=3070, и как по канону, при включении лучей на жифорсе энергопотребление росло, как и должно быть, а на радеоне - падало

пустые слова

омг, запихнули гибридный рендеринг (то, что вы ошибочно называете рей трейсингом) в проприетарную среду, которую встроили в DXR. Как это могло облегчить жизнь радеонам? Такой лютый треш, что при активации лучей энергопотребление падает. Поведение типичного эмулятора

хватит оправдываться, скажи уже, что ошибся

Хорайзон? Киберпанк? Стражи галактики? Фар Край (любой из последних)? Division 2? Миллион вариантов. Если есть 8 физических ядер, в этих играх гиперпотоки вредят - где-то сильнее, где-то слабее. Но вредят. Хотя, в ларке на процах со слабым однопотоком гиперпотоки могут дать профит, если без них проц в соточку долбится. Это важный момент. Понятно, что на условном зен1 это может не сработать, но на зен3 (2д и 3д) или адлерах это точно работает.
ты из какого века этот PGF достал? Давай щас накопаем инфу 15-летней давности про Parallax mapping и скажем, как это актуально? Максимум для чего проц может быть использован - при построении BVH-структуры. Вернее, при размещении. И это, внимание, дроуколсы. Непосредственными расчетами занимается гпу. Никак ты гибридный рендеринг на проц не повесишь, там не те ядра, которые подходят для эффективного расчета (ну разве что если 128-ядерный проц какой-нибудь откопать, будет работать на уровне огрызка 2060, теоретически)

Хт вырубил- почти +5-7 фпс, эт конеч лол, первый раз такое виджу, при этом проц долбит почти в сотку, но фпс выше , чем с хт, где загрузка его меньше...

Что-то непонятно откуда были эти возгласы сонибоев о супер эксклюзивах на их платформе, и почему у них от портирования подгорело одно место. Игра - ни то, ни се, простой середняк, по типу того же хорайзона. Поиграл часа 4, как-то с трудом идет, скучновато.

Сюжет еще не раскрутился. Дальше получше пойдет.

Вроде неплохая игра. Масса повторяющихся активностей, но это не особо напрягает. Чисто субъективно, Horizon Zero Dawn подобротнее будет. Напрягает только массовка, уж слишком манекенистая и однообразная. Боевая система не одноклеточная, но странна тем, (я не спец по комиксам) что челопук который падает с 200 м небоскрёба и легко приземляется на руки, почему то должен вырубать обычных бандитов с множества ударов. Там в принципе один удар и пробитие тушки насквозь, или руки-ноги может легко поотрывать. Ну, да ладно, это баланс.

Вот тут согласен, играю на средней сложности, и одного простого бандоса ударов с 10 ложишь, а он тебя - с 5. Плюс все эти бои через чур затянуты, в каждой стычке будет еще одна или несколько волн однотипных противников, приходится прилагать усилия, чтобы к концу боя не заснуть от "безудержного веселья". Играл перед этим в стражей галактики, там тоже проблема с затянутыми и скучными стычками, но повествование и персонажи "держат". А тут, по крайней мере на начальном этапе, "держит" только сам паук, с остальными лицами - все грустно.

Первая игра за долгое время, которая у меня на 8700 и 3070 действительно тормозит. Во время полетов, особенно в районе Гарлем. А во время драк и бега всё нормально. Играю в 1440п. Пора проц менять видимо.