Я тоже играю на максимальных настройках и мне тоже нравится красивая графика, но подумай о другом. В этой игре команды будут общаться т.е. лично я уже не пойду на буржуйский сервер потому что не говорю по английски на достаточном уровне, а буду гамать с игроками из России. И сколько русских игроков смогут осилить такую конфигурацию компьютера чтобы играть в QW совсем без тормозов? Не очень много, и нормально поиграть с полными командами будет не частая удача. Так что я охотно соглашусь на некоторое снижение качества графики если за это получу на порядок больше игроков в сети. А любителям графики можно посоветовать Oblivion и Gotic 3

Visor5
Разные жанры и в oblivion я играл с удовольствием.
Добавлено спустя 3 минуты, 1 секунду

вроде как сюжетные. типа занять высоту № такую-то. не занял - извини, миссия провалена



разумеется. просто именно такие штришки отличают шедевр от ремесленничества



судя по всему, игру можно будет настроить под самые разные видяхи. оттого и такая разница в скриншотах - какие-то сделаны на пределе возможностей, какие-то на минимуме, например прежние ролики с выставки, потому что иначе просто не удалось бы без тормозов продемонстрировать то, что собирались продемонстрировать

Ну не стоит графическую составляющую мешать с понятием "шедевр не шедевр" , а ремесленничество от шедевра отличает куда большее нежели только графика.


А почему должны быть тормоза? Потому, что на quakecon-е они играли с 8 ботами? Или может по тому, что у них комптюютер слабенький, оин не смогут позволить СЛИ систему из топовых карт? Учитывая сложность сцены и зная требования движка, а так же маркетинговую сторону, я сильно совниваюсь, что они бы запустили игру не на максимальных настройках, скорее даже наоборот, включили бы через консольные настройки дополнительную прорисовку например спрайтовой травки и дистанцию прорисовки. Это же очевидно.

вообще-то а я не конкретно про графику говорил



нет.

GReY
Ну я аргументировал свою точку зрения.

RedpaX
им нужно было продемоснтрировать какую-то подсистему (например физическую), для этого совершенно излишнее ставить максимальные настройки и супермегакомп

Что вы понимаете под "сложной геометрией на один кв.метр"? Вы говорили о текстурах земли, что они не четкие, убогие. В ролике видно обратное - по этому мой вывод о необходимости проверится у окулиста в силе. И это же опровергает вашу нижеследующую фразу об одностороннем взгляде:

Получается, что именно ваш взгляд однобокий, и если "текстуры вдруг стали более четкими - вам уже не хватает "сложной геометрии на каждый кв. метр".

Нет. Ничего урезано не будет, т.к. это будет другая (именно в плане глобальности) игра нежели BF2. Но, это и есть гейплей ETQW. Т.е., так оно задумано изначально и по сути это развитие(?) идей WET. Я не играл в в WET (и не собираюсь, т.к. лучше начать учится на ETQW), но, видимо, геймплей будет напоминать подобный режим в UT2004 (не помню как он называется) и режим "Assault" в FarCry. Согласен, что глобальной стратегии не будет, зато будет сиюминутная тактика (ее разнообразие можно будет оценить, только поиграв основательно в хотябы демо). Так что, тут на любителя.

Под убогой текстуркой я подразумевал не её разрешение или что-то ещё ,а то , что это всего на всего текстурка на голой поверхности, что бросается в глаза. Виноват, выразил свою мысль не чётко.

Честно говоря не люблю передёргивание цитат, это не диалог а цепляние к словам, отвечать нужно на смысл высказывания, мне так кажется.
Но видимо придётся повториться, мой взгляд не однобок, он является противовесом вашим высказываниям, что бы уловить смысл не достаточно прочитать одно сообщение, желательно прочитать хотя бы страницу тогда смысл будет более ясным. Не хочу сводить тему на флейм, по этому давайте по существу.

Под подобным режимом я и подразумевал режим "Assault" из УТ2004 (но там так же называется ), где нужно кое где ехать на транспорте, кое, что разрушать, захватывать, строить и выключать важные (по сюжету) выключатели, воевать в закрытых пространствах и на открытых с участием транспортных средств, рекомендую попробовать поиграть, ради ознакомления. Под стратегическими элементами я подразумевал БФ2 с его флагами, ну и всё тот же УТ2004 с режимом ONS, где штурм может идти в любых направлениях (почти в любых, там всё немного сложнее).


Я не меньше вас жду ЕТ и надеюсь это будет удачная игра! очень надеюсь.

не знаю, мне не бросается. пейзаж выглядит вполне естесстенно, а что колышащейся травки не видать, так и не нужна она в сетевом рубилове

Я показал общее направление ваших постов. Про флейм - согласен, не будем.

На том скрине так и есть, а вот в ролике (читай, в динамике) все выглядит впоне нормально. О чем, собственно, я и спросил:


UT2004 прошел весь (и не один раз). Правда только с ботами, по сети поиграть не удалось.

Я понял и говорю ровно о том же. Просто, вместо глобально захвата/удержания (очень грубо говоря) точек будут выделены и сильно расширены именно сами моменты захвата-удержания. Хорошо или плохо - не знаю. Скорее всего, просто по-другому.

GReY писал(а):

не знаю, мне не бросается. пейзаж выглядит вполне естесстенно

Естественно - это св-во всех игр на движке D3. Как-то давно, продемонстрировал жене по 2 скрина из 3-х игр (HL2/D3/FC) и спросил ее (она кроме Сибири и пасьянса, не в одну игру не играла) какой ей больше нравиться - ответ был однозначным - D3. На вопрос "почему?" - ответила: "Потому, что выглядит естественно".

RedpaX
а ты не думал что игрушку просто ещё банально не успели толком оптимизировать? можно сделать игру в которой будут просто бегать из угла в угол красные квадратики, но она будет ЖЕСТОКО тормозить даже на суперпупер топовом компе. Ключевое слово тут оптимизация. Я играл в Альфу дума3, так вот она у меня весьма ощютимо тормозила, хотя сам дум3 бегает без сучка и задоринки

mouseTPAKTOPuCT
Графический движёк тот же вроде, добавили мегатекстуры которые не должны сказаться на производительности?

Ну у меня Е3шная альфа счас нормально идёт, а тогда когда её украли она конечно тормозила, потому как небыло видеокарт которые могли бы играбельно потянуть её.

RedpaX

как знать, как знать...


я в альфу играл спустя много времени после выхода д3, просто знаковый скачал для интереса, так вот она на разогнанном FX5900XT тормозила, специально для теста потом запускал д3 на высоких настройках - всё летает.
Добавлено спустя 56 секунд
lostman
передай своей жене огромнейщий респект:)))

RedpaX
Цитата:
Ну у меня Е3шная альфа счас нормально идёт

Что за альфа?

Мурсьелаго Про Дум 3 речь...

Посмотрев ролик своего негативного мнения о графике в QW не переменил. Наоборот только подтвердил, показана та же карта, что и на E3, все как там.
Понравился момент с гусеницами танка и колесами БТР. А вот на анимации солдат не стоило так внимание заострять, ничего крутого или даже достойного упоминания ИМХО.
Не понял только один момент. С кем он играл, да еще и читы вводил? Неужели боты будут?

Там сказано, что последовательность захвата не всегда определена четко, то есть возможно сразу после высадки путь только один - мост, но потом до объекта финального задания можно пробраться разными маршрутами.

Между прочим Assault мне нравится куда как больше за проработанность карт и заданий для него, в отличие от банальных контрольных точек Onslaugh. А в QW видимо будет гибрид.

Мурсьелаго
Альфа DooM III, на рапиде валяется, если хочеш скачай, прикольно посмотреть как эволючионировал д3:))

Почему? Анимация отличная. Очень естественная, плавная.