Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.05.2011 Откуда: Воронеж
#77
Жанр: Action Режим игры: одиночный / сетевой Разработчик: Crytek Frankfurt Издатель: Electronic Arts Дата выхода: 22 февраля 2013 Игровой двидок: CryEngine 3
ОПИСАНИЕ
Crysis 3 продолжает историю Пророка (Prophet) и переносит игроков в 2047-й год – в покрывшийся джунглями, испещренный реками и непроходимыми болотами Нью-Йорк, разбитый ровно на семь уникальных районов, зовущихся «Семью Чудесами» (Seven Wonders). Подобные ландшафтные метаморфозы напрямую связаны с деятельностью алчной корпорации CELL, которая накрыла город специальным «нанокуполом» (Nanodome), превратив «Большое яблоко» в огромную зону карантина, по которой бродят остатки сил цефов (Ceph) и, собственно, военные подразделения и сотрудники CELL, которым уж больно хочется поближе познакомиться с инопланетными
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.02.2007 Откуда: Melitopol Фото: 8
hemorage Естественно опечатка. Логику включите, зачем так много букв не по теме. Конечно 60фпс в самый раз, у себя вижу 40-55 ф основном в экш сценах с 2х smaa и изредка падает до 35. Это вообщем то нормально учитывая консольные 30фпс , там же как то играют в шутеры... И никакого мыла я не вижу с smaa в этой игре даже fxaa смотрится не плохо , хотя я обычно вообще не могу с этим мылом играть.
-=GURU**of**3D=-, не привыкли читать развернутые мысли? Сложно воспринимать небольшие тексты? Налицо деградация(не лично вас, а всего человечества). Читайте книжки и тогда мои посты для вас будут казаться мизерными. Опечатка может быть разной smaa и msaa разные сглаживания и кушают по разному, у вас стоит самое простецкое сглаживание, если вас это устраивает... - Я за вас только рад! Но не надо бить себя в грудь и говорить, "а у меня идет все на максимум без тормозов". У вас идет все на средних/высоких настройках, лично для вас более менее с 40-55 фпс, с просадками до 35. - Так и надо говорить. Лично для меня это уже далеко не максимальные настройки и далеко не комфортная игра. У вас такие настройки и такой фпс, на такой карте. А придет еще человек и скажет, "у меня все летает на максимум на GTX450", только он "забудет" упомянуть что снизил тени/шейдеры/воду на медиум, сглаживание он не ставил и играет в 720р и фпс у него 24(для него это летает, так как в школе ему сказали, что глаз не воспринимает больше 24 кадров. ).
Не надо смотреть на приставки. Приставки это приставки, ПК это ПК. Тут не действует принцип "ну и ладно, что моего соседа корова дает 3 ведра молока, а у меня всего 1.5, зато у другого соседа корова дает всего 1 ведро. У меня то аж целых 1.5!" Выдавала бы ваша карта больше ФПС, я думаю вы были бы только рады! А так вы миритесь с тем что есть. Это разные понятия и не надо их прятать за словами "а у приставок то 30 фпс, да еще и разрешение 720р".
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.08.2012 Откуда: СССР
hemorage справедливости ради, при снижении теней/затенения до среднего фпс подрастает значительно, а качество картинки практически не меняется. И смысл тогда в этих "абсолютно максимальных" настройках?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.10.2006 Фото: 0
hemorage писал(а):
Не надо смотреть на приставки. Приставки это приставки, ПК это ПК.
На приставке тормозит безбожно - 20фпс (http://www.youtube.com/watch?v=Mx2f5eDeMJQ), но картинка по их меркам великалепна. Но на PC эта чёртова оптимизация придется сидеть на hyperthreading...на моих скромных 1366х768х2MSAAхAll Max дает стабильно 60фпс.
Dim7, ну и пусть сидят на приставках Выйдут сейчас новые приставки, они по новому запоют.
Dim7 писал(а):
на моих скромных 1366х768х2MSAAхAll Max дает стабильно 60фпс.
Вот в это можно поверить! Разрешение в 2 раза меньше чем FullHD, значит и нагрузка почти в 2 раза ниже на карту, да и сглаживание не максимальное. Вы говорите правду. Сопоставив фпс из ролика выше на SLI680, на вашей вполне можно получить при ваших настройках 60+ фпс. Я не осуждаю людей за то что они пытаются превознести свою систему. Осуждаю лишь то что они вводят заблуждение других людей. Зайдет человек не понимающий в ветку, прочитает, что на такой же видюхе у кого то на allmax летает, а у него позорные 30 фпс и будет ломать голову "почему же у того с форума летает, а у меня так все глючит?"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.02.2007 Откуда: Melitopol Фото: 8
hemorage Интересные мысли в тему всегда читаю с удовольствием. Вы чего такой агрессивный? Это опечатка и вы как человек вроде бы понимающий могли бы понять это по значению фпс, а не нести мысли в противоположную сторону с таким рвением. Максимальные настройки они и в африке максимальные- это пресет максимум в игре. Сглаживание это уже рюшики дополнительные и у каждого свой максимум исходя из железа и потребностей... лично мне по опыту почти всегда достаточно msaa 4x , дальше разницы особо не вижу. В Кривисе и с smaa отличная картинка... но играбильно только 2х.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.08.2012 Откуда: СССР
hemorage писал(а):
Вот в это можно поверить! Разрешение в 2 раза меньше чем FullHD, значит и нагрузка почти в 2 раза ниже на карту, да и сглаживание не максимальное.
у меня на 7950 разогнанной всё на макс+тени и затенение на среднее (или высокое, не помню)+ SMAA2x в разрешении 1080p фпс в районе 60, скорее даже 60+. При этом, готов поспорить, качество картинки заметно лучше, чем у вышеотметившегося господина.
-=GURU**of**3D=-, не очень приятно когда пишешь реальные вещи , а в ответ тебе "не пиши бред"(не от вас, но выше были кандидаты, которые ушли в игнор сразу). Отсюда и агрессия. Максималки это максималки, это все "ползунки" в положении максимум. Если что то снижает тестер, то он должен об этом писать.
polyakoviv писал(а):
у меня на 7950 разогнанной всё на макс+тени и затенение на среднее (или высокое, не помню)+ SMAA2x в разрешении 1080p фпс в районе 60, скорее даже 60+. При этом, готов поспорить, качество картинки заметно лучше, чем у вышеотметившегося господина.
Проходил крайзис 3 на такой же видеокарте. С такими же настройками, только все было на Very High + smaax2 в 1080р. Проходил давно, в неделю релиза, но помню момент, когда выходишь из здания к дамбе, а там стоит отряд. Я словил 27 фпс, да и в первой миссии где дождик до 30 опускалось. Не думаю что тени и затениения на средние дадут прирост в 100% фпс. После этого я купил себе еще видеокарту.(на самом деле видеокарт 3, но 3-тья не настроена пока, руки не доходят, играть пока можно только на 2-ух) И даже на двух я не могу сказать, что все гладко! На максималках(максималки всмысле максималки, а не "я не вижу отличий" максималки= very high + msaax8) в первой миссии падает до 48-50!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.08.2012 Откуда: СССР
hemorage первую миссию в расчет не беру. В остальных местах 60+ фпс. Можно постараться и найти места, где фпс падает ниже 60, но в это время обычно и экшена никакого нет, так что по барабану. Снижение настройки теней и затенения действительно значительно влияет на фпс. если визуальных отличий как таковых нет, зачем ставить более жесткие настройки? Если smaa в этой игре справляется лучше, чем msaa, а стоит дешевле, зачем ставить msaa? можно написать игру, где будут 2 пикселя двигаться, сделать 2 варианта настроек - "не тормозит" и "1 фпс", качество от этого не изменится, но на 1 фпс просто будет игра тормозить на 1 фпс. Вы будете ставить настройку "1фпс" или "не тормозит"?
astetik, нет. Я написал у меня их 3, но под игру настроены только 2, для третей нужно райзер покупать ибо греются сильно.
polyakoviv, не надо откидывать сложные миссии и брать только те где карта хорошо справляется. Играю постоянно с МСИ АБ, не смотрю на него во время плавной игры, но я чувствую каждую просадку ниже 50 и мельком взгляд кидаю на счетчик фпс и всегда вижу, что я не ошибся. Мест где фпс падает и прилично, в игре достаточно! Самые популярные это первая миссия + в любой миссии взгляд через стекло сажает фпс непомерно, так же есть просто сложные сцены и их очень много. SMAA очень плох, я с ним играл лишь потому что в тот момент у меня комп не тянул нормальное сглаживание и я честно могу сказать, что даже на 2-ух картах фпс не всегда радует при allmax. Я любой игре я буду ставить максимум, во-первых потому что у меня работа связана непосредственно с играми, а точнее я их делаю(не такие высоко-бюджетные как крайзис, но все же). Во-вторых для меня не такая большая проблема купить еще железа, в деньгах я не обременен. Выйдет интересная игра по геймплею где будет 1 пиксель и будет тормозить, обязательно куплю 4-е титана и буду играть без тормозов. Главное, что бы мне было интересно в нее играть.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.10.2006 Фото: 0
polyakoviv писал(а):
у вас монитор 768p?
Да и ВК сопоставима этому монику(недавно перешел с CRT на глянец LCD) , соответственно на макс настройках везде 60+, и на первом уровне тоже. Меня устраивает. А смысл покупать 95 если ездишь на москвиче...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.10.2010 Фото: 1
sg999570 Как раз на всех уровнях, где есть много травы, и идёт падение. В остальных случаях загрузка проца чуть ниже и видяхи работают на полную. А проц 4.8 Загружен этой травой реально иногда ровно на 100%.
hemorage писал(а):
6 ядер FX-6300, будут не лучше 4-ех ядер i7-3770K
Нет, в к3 6-ядерные АМД обходят 4-ядерные Интелы, это первая и похоже единственная такая игра. Что ещё раз доказывает, что она оптимизирована под большое количество ядер и плевать, что они менее производительны.
hemorage писал(а):
SMAA очень плох
Какой бред, кучу скринов сравнения я для кого выше кидал? SMAA MGPU 2x на SLI (максимальный) сглаживает лучше MSAA и не размывает вообще. Как вы с 8х играете, это же убожество, громадная потеря фпс и треть краёв вообще не сглаживает, а с MSAA 2х играть - это себя не уважать)) просто жертвуете фпс без какого-либо сглаживания.
У меня там на плотине без НТ фпс падает ниже 40 вроде (когда в окно с плотины смотришь, это единственное место пока с таким падением, что я встретил), с НТ будет заметно выше, на Very High + SMAA MGPU 2x. А так почти везде 60+ (иногда 50 из-за травы, т.е. выключенного НТ, загрузка видях падает до 80%).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.10.2005 Откуда: Ревда
Удивляют такие индивиды, как комрад hemorage который пытается убедить владельцев 680, что на максималках они имеют 20 фпс и ниже. Ну просто нет слов Не пытайтесь его переубедить, пусть остается при своем мнении, ему это приносит счастье видимо.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.02.2012 Откуда: Ростов-на-Дону Фото: 2
Mikanoshi Эх, знал бы что когда-нибудь реально будет востребован HT в играх не стал бы экономить и взял бы сразу i7 2600K, если в дальнейших играх HT получит поддержку продам свой проц и возьму i7 3770K...
Эх, знал бы что когда-нибудь реально будет востребован HT в играх не стал бы экономить и взял бы сразу i7 2600K, если в дальнейших играх HT получит поддержку продам свой проц и возьму i7 3770K...
В дальнейших это в каких? Крайзис 4 еще не скоро выйдет. Имею процессоры как i5, так и i7. На i7 всегда отключаю НТ, в 95% играх НТ только негативно сказывается на фпс. Из новинок ААА которые будут нагружать процессор, в этом году намечен только БФ4. А требования у него будут такие же как и у БФ3. Еще немного и будет оптимизация архитектуры 22 нм и смысл будет ставить устаревший i7-3770K? Все ждут новинок. Если уж менять то минимум на 2011 сокет и 6 ядер.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.02.2007 Откуда: Melitopol Фото: 8
hemorage писал(а):
Имею процессоры как i5, так и i7
да вы батенька я вижу на складе комплектующих живете.
hemorage писал(а):
На i7 всегда отключаю НТ
значит всем так поступать?
hemorage писал(а):
в 95% играх НТ только негативно сказывается на фпс.
бред... игр где он негативно сказывается меньше десятка (из популярных) и это негатив -5-10% производительности которые на глаз то и не заметить.
hemorage писал(а):
Из новинок ААА которые будут нагружать процессор, в этом году намечен только БФ4. А требования у него будут такие же как и у БФ3.
который использует 6 потоков и имеет прирост от HT пусть и не большой... Может четвертый который будет на новом движке , наверняка оптимизированном под 8 ядерные консоли и будет использовать все 8 потоков. в будущем будет только больше игр с оптимизацией под 8 ядер благодаря консолям. всегда найдется такой кадр, у которого только "я" на уме и если кто то делает не как он то это априори не верно.
да вы батенька я вижу на складе комплектующих живете.
Неважно где я живу, вас это тоже не должно волновать. Можете считать что я БОМЖ, без определенного места жительства. У меня не одна квартира и возить системники с квартиры на квартиру у меня нет желания. Так же не вижу ничего странного если у человека 2-3 ПК в квартире, это нормальное явление. Не стоит завидовать и вообще говорить об этом.
-=GURU**of**3D=- писал(а):
значит всем так поступать?
Если не хочется терять 5-10% в играх, при этом отдав за процессор больше, то - да, всем так поступать.
-=GURU**of**3D=- писал(а):
бред... игр где он негативно сказывается меньше десятка (из популярных) и это негатив -5-10% производительности которые на глаз то и не заметить.
Я считаю что слово "бред" адресовано в вашу сторону, извольте не употреблять это слово, ну или не нести тот самый бред. Иначе мне придется вас кинуть в игнор, как и например выше ораторов, Mikanoshi, zens к примеру у меня давно в игноре. Я не для того покупаю мощное железо, что бы терять в производительности.
-=GURU**of**3D=- писал(а):
который использует 6 потоков и имеет прирост от HT пусть и не большой... Может четвертый который будет на новом движке , наверняка оптимизированном под 8 ядерные консоли и будет использовать все 8 потоков. в будущем будет только больше игр с оптимизацией под 8 ядер благодаря консолям. всегда найдется такой кадр, у которого только "я" на уме и если кто то делает не как он то это априори не верно.
Сейчас можно уже по доступной цене купить 6-ть ядер от интел. 600 долларов не такая уж поднебесная сумма. К тому времени как выйдет Крайзис 4, 6-ть ядер от интел уже думаю будет в бюджетном сегменте 200-300 долларов, как сейчас 3570k/3770k. В будущем, игры на консолях не будут портировать на ПК, если вы не в курсе то уже такая практика широко распространена. Про кадром с "я", полностью согласен. Только к чему это было сказано? Такого кадра с "я" пока тут нет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.10.2010 Фото: 1
-=GURU**of**3D=- забей, он безнадёжен) уже 3е ему пишут "бред", да, все сговорились против него sg999570 сэнди уже сейчас нет смысла брать) ждать Haswell
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения