#77

Жанр: RPG
Режим игры: одиночный
Разработчик: Bethesda Softworks
Издатель: Bethesda Softworks
Дата выхода: 06.09.2023 | 01.09.2023 (ранний доступ)
Платформа: PC / Xbox Series X|S
Игровой движок: Creation Engine 2
Версия игры: 1.15.216

САЙТ ИГРЫ | ИГРА В STEAM / MICROSOFT STORE | ТЕСТ GPU/CPU [GAMEGPU]

ИГРА ДОСТУПНА ПО ПОДПИСКЕ Xbox Game Pass (Стандартное издание)



[тех. часть] Starfield

YakovDolgorukiy как нет? STAR WARS OUTLAWS на 24-ый запланирована.

Ну да, теперь интерфейс не слепит своей белизной.

YakovDolgorukiy
Mass Effect же.

Кажется, космо-рпг надо мерять по тому, сколько раз нужно пройти МЕ, чтобы новинка была интереснее перепрохождения его еще раз...
Как назовем, ME Index?

Varg -sabirus-
Это все не то. Хочется fallout 4 в космосе с хорошим сюжетом и интересными допами.
Где интересно будет исследовать мир, возиться со строительством, где в высшей степени интерактивное окружение и в то же время интригующий сюжет, который тянет вперед.
Ну, то есть fallout 4 на максималках в космосе.
ME я люблю, но она другая.

"Мертвый космос" чем не большая и сюжетная ? В ремастер первой не играл, не сломали еще, а третью перепрохожу иногда под настроение. Очень атмосферно и графоний на уровне. Спавн мобов и задания конечно как в Дум 3, но он во всей серии такой аркадный.

YakovDolgorukiy Parkan 2? я не играл. Играл Предтечи, но вроде там то ли сломалось у меня что то в квестах, то ли надоела. Не дошел до конца.

sgs
Ты меня не понял. Я же написал
.


Posted спустя 58 секунд:
Не гадайте. Их нет. Была надежда на старфилд, но Тодд дал жидкого.

sgs
Так это коридорный шутер же. Прямо ничего там от РПГ нет, ни персонажа, ни диалогов, ни свободы действий. Тогда уж и Дум 3 привести. Сюжет не меняет жанра

Все-таки у Старфилда хотя бы есть ощущение свободы, какие-никакие диалоги, ну и наш шахтер как-то развивается.
Из других таких игр - бессменный Масс Эффект, старфилдоподобный Outer Worlds. Из нестандартных и не-РПГ я бы может быть посчитал Star Control, по крайней мере там космос сделан, пусть и в 2д. А, ну и вечно недоделанный Титизен.

Что там еще? SWTOR больше про планеты, а не космос, но... там достаточно космоса, чтобы составить конкуренцию Старфилду (и бои в космосе, которые Starfighter, куда круче), сюжет гораздо интереснее (один из лучших), диалоги разнообразнее. Графика конечно "возрастная", зато лица и озвучка все еще лучше Старфилдовских. Правда, гринд есть... ну как есть, столько же как в Старфилде, зато в Войнах он разнообразнее, можно аграть с компанией, а за небольшую плату можно пропустить, цена вопроса 300 рублей.

Не знаю, считать ли Джедаев, все-таки жанр action-adventure, но тоже в принципе можно "на сойдет", хорошее, но нет такой свободы.

Вот это видимо Тодд делал, но опоздал на 31 год:

Тогда то оно так было из-за ограничений технологий. А сейчас это же самое делать это ленивый кусок авна получается...

Есть такая игра, Starfield называется!

Хоботяне стрим с "отечественными играми" замутили, там было что-то про космос, впрочем, там, скорее, игра уровня эверспэйс будет.

https://battleofspaceraiders.com/ онлайн с кораблями. ранний доступ за деньги.

Еще есть в раннем доступе SpaceBourne 2 - что-то вроде Старфилда на минималках с очень всратой графикой-физикой-интерфейсом-управлением, но очень неплохими перспективами и интересными задумками, а, главное, его пилят явно не маркетолухи, а люди, которые знают и любят жанр. Играть не играл, только смотрел стримы, но выглядит очень интересно, особенно прикололи пешие бои в космосе, вроде элементарная вещь, а ленивые жопы из беседки этот момент просрали (как и выход в открытый космос в скафандре), хотя это очень атмосферная штука. Увы, низкобюджетность прет изо всех щелей. Был бы у этих ребят бюджет Старфилда, тогда могла бы получиться реально игра мечты, где есть ВСЕ - и космосим а ля Элита с торговлей-пиратством-путешествиями-майнингом-ислледованиями и прочим, и боевка на суше, в космосе и кораблях, и разные инопланетяне, и сюжетка, и огромный открытый мир, и все это с хорошей графикой-звуком-физикой. А может и нет, они точно так же бы сосали бабло и вечно пилили Стар Ситизен номер 2...

Что-то такое уже было у Улиток.

такую бы игру только в точь точь как фалаут до 4 части

Часть хейтеров в теме смотрю все накидывают глупые видосики, ну это не лечится.

Для пользователей же других, интересующихся игрой, ее плюсами, сильными сторонами и минусами, при этом в офигительной юморной подаче, реально качественной, рекомендую этого хлопчика. Чувак по факту хорошие прикольные детальные обзоры делает по играм, с хорошим простым юмором.

Как говорится, почувствуйте разницу:

и что от этого бы изменилось? полнейшая скукота, отсутствие нормального сюжета?

Ох уж эти "хейтеры", им мало мастурбировать на графон (который, конечно, впечатляет, но только местами, зато изумляет полным несоответствием картинки и системных требований), они желают еще и играть в игру, а не в графику! Совсем зажрались

Во всех частях ТЕС и Фоллыча сюжет был просто одним из сотен вариантов времяпровождения, совершенно необязательным для получения удовольствия от игры, потому что помимо него был огромный мир, наполненный кучей разнообразных занятий и объектов для исследования. Старфилд сделан по той же формуле, с одним критически важным исключением, как 90% сюжета (что неприятно, но не особо критично), так и 90% мира (а вот это уже полный ахтунг и зашквар) сделаны по принципу филлеров (filler, т.е. нечто, чтобы кое-как заполнить игру и занять игрока, это и квесты "обойди 3 точки и вернись в исходную", и клонированные локации, и толпы безымянных неписей, постоянно повторяющиеся случайные встречи и т.д.). Получается, 90% времени игрок либо повторяет одни и те же действия с минимальными отличиями, либо любуется на одни и те же вещи, и только 10% игры сделано вручную с целью развлечь игрока, а не тупо заполнить пространство игрового мира и растянуть время прохождения.
Хотя сравнение Фоллыча и Старфилда не очень корректное, без процедурной генерации и "сделано нейросетью" все равно обойтись не удалось бы, беда в том, что ее впихнули туда, где раньше всегда была ручная работа, и при этом почти во все игровые аспекты. Миры ТЕС и Фолла, их лоры (lore) созданы, чтобы имитировать реальность (или псевдореальность), а Старфилд - искусственный и стерильный изначально, в него вложено ноль усилий для придания игровому миру правдоподобия и возбуждения интереса к его исследованию. В Старфилде огромный (а по меркам классических серий - так просто гигантский) открытый мир, который нет никакого желания исследовать, потому что в 9 случаях из 10 ты увидишь все то же, что видел уже десятки раз до этого. Но это полбеды. Так и квесты сделаны по тому же принципу, за редкими исключениями, и даже те, в которых брезжит хоть какая-то фантазия, только подчеркивают унылость мира в целом.
Кстати, недавно была новость, что из беседки уволился дизайнер квестов, но не самый главный, ответственный за убогую нарративную часть в целом, а автор отдельных веток, например за Багровый Флот (самая интересная ветка во всей игре). Довольно тенденциозно.

А прикинь все это приправить добротным сюжетом?
Собственно я об этом и писал выше. Fallout 4 в космосе и крутым сюжетом - и у нас игра года.
Да даже без крутого сюжета. Просто Fallout 4 в космосе хватило бы для счастья.

То самое, чего я боялся, началось
https://www.thegamer.com/starfield-kill ... scrolls-6/

Как я говорил, я не хейтер, а моддер и фанат ТЕС. И сабж для меня важен тем, что от него зависит будущее студии. Увы, Тодд оказал ей медвежью услугу. Вместо "ждалфилда" получился "нахренаждалфилд".

Блин, дожили, вот уж не думал, что Обливион когда-нибудь шикарной игрой покажется. Но в сравнении со Старфилдом... качество физиономий одинаковое, а остальное лучше.

И этот треш они делали 8 лет!!! Такое ощущение, что они его 2 раза с нуля переделывали, потому как годного контента там кот наплакал.
ТЕС 6 теперь наверное вообще не дождемся. Либо дедами увидим его. Я вообще думаю как бы с таким подходом студия не померла, как разработчик, ведь у них явные проблемы во всем.