#77

Название: Call of Duty®: Black Ops 3
Жанр: Экшены, Приключенческие игры
Разработчик: Treyarch
Издатель: Activision
Дата выхода: 5 ноября 2015 года.
Официальный сайт | Steam discussions | Update news | Сообщество оверлокеров в CoD

FAQ от 08.01.16


Правила темы:
1. Соблюдайте ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ.
2. Здесь проводится обсуждение игры, а также её технических аспектов.
3. ЗАПРЕЩАЕТСЯ Разводить склоки и устраивать личные разборки.
4. Обсуждение поиска средств для взлома ПО, читинга, хакинга или их пропаганда запрещены.

тоже куплю, но после прохождения новых fallout и creed


лично мне нравится ) стоит ли игра 2,5к - вопрос филосовский... я купил - не жалею.

Номад с реанимацией это жесть ))

Игра пройдена. Впечатления негативные. Начиная с середины игры стало больше экшена, но блин окончательно потерял смысл сюжета. Вся эта хрень с воронами, попытка нагнать мистики совсем не в тему. Забористая видать в треярхе дурь, такого напридумать. В целом 3 из 10. Очень слабая игра получилась во всех отношениях. Мне жаль тех кто купил лицензию.

jugador , слмневаюсь что лицензию ради сингла берут ))
я БО вообще синг не проходил, ни 1 ни 2. в 3 тож не буду ))

547506
Это понятно, что ради мульта, но то что я увидел в бете честно говоря на уровне сингла, очень и очень слабо имхо. Поэтому решил эту часть пропустить.

...история началась еще в 2013-ом году,с кривого Ghost-а: внезапно он стал требовать на свой процесс 5-6 гб оперативы + видео как минимум с 2 гб памяти. при мизерных улучшениях ( если не сказать ,ухудшениях) графики по
сравнению с вышедшим за год до этого бопсом-2. единственное, что бросалось в глаза-это улучшенные текстуры. но весь косяк был в том,что текстуры эти были только на избранных предметах-деталях. к слову, Гоуст лагает до сих пор в мульте.
и требует видео с более чем 2 гектарами видеопамяти.

потом был advanced warfare -здесь уже железное требовалось 6-7 гб оперативы ( в гоусте можно было после патчей обойтись на пределе и 4-мя, вроде как-точно не помню), да, немного подкрутили освещение, чуть лучше эффекты,
текстуры высокого разрешения теперь на большем количестве деталей...но ,все равно из всех щелей сквозит старый движок. к слову, с выключенным мехом и дымом,игра спокойно летала на 680-ой в fullHD. хотя игру и постарались оптимизировать,но
уже и здесь наметилась тенденция четкая на использования более 2 гб видеопамяти.

играл в бету бопса 3 в конце августа. дошел до 50 уровня. все было ок. ничего абсолютно не лагало. графика была на уровне бопса 2 +чуть получше детализация на уровне. ело 3 гектара видео и 5-6 гектар оперативы. тестровал на абсолютно
голой windows 7 64 бит со всеми установленными обновлениями .

это первый раз такое в индустрии игр получается,что предрелизная бета была лучше по оптимизации чем конечный релиз ?

Печальное зрелище даже не понимаю кто это покупает.Графику 1 классники лепили.Про дурь у них в голове молчу.

jugador , кстати а сюжет то вообще связан с БО1-2 ? просто насколько я знаю БО1 про вьетнам, а это 60-е (про что БО2 без понятия)
а тут экзо маневры и т.д. как то не вяжется ))

Не хочу хвалится и считаю свой комп не топовым даже близко,но не понимаю почему столько негатива по поводу оптимизации.В моем понимание топовый это (5960х\16,32gb ram и sli 980ti) у меня стандартный по нынешним временам 6700к,16рам и обычная 980 с 4гигами памяти и на всех максимальных настройках графики в 1920х1080 выдает 60фпс стабильно ,а просадки фпс бывают когда игра сохраняется. Да согласен при этом проц загружен чуть ли не на 100% и кушает оперативной памяти 13гб ,и это абсолютно не допустимо ,но на средних машинах играть очень приятно.

Perforator движок-древний,графа-вымученная, из хорошего-только текстуры. это приставочное пойло должно летать на прошлых кеплерах даже+ 4 гб оперативы,а не "6700к,16рам и обычная 980 с 4гигами памятиЭ
p.s. это как если бы майкрафт затребовал 8-ми ядерную Vishera в минималках + слай для комфортного fps

В Призраке появилось глобальное освещение ( читайте реалистичное ), отсюда и повышенные требования, в том числе и на объём видео памяти. Но вот на, что она тратится в БО3 я так и не понял.

Лаги связаны исключительно с работой интернета того кто выступает сервером. Саму игру вылизали патчами до предела, всё летает.

547506
Я в БО1,2 если честно не играл, но что-то мне подсказывает, что никак не связано. И кстати прошёл всё игру практически не пользуясь энергошняжками. Лишь изредка самый первый адреналин использовал. А вот в AW наоборот экзоспособности постоянно в ходу были. Я к тому что эти нововведения, как собаке 5-я лапа, больше для галочки.


вы ошибаетесь. стандартный среднестатистический комп это скорее всего 4 ядерный атлон, 8 гиг озу и видик уровня 7850, гтх 660 с 2 гигами видео, если не хуже.

Не фига он тут не связан. В бо2 были постаревшие герои из первого бо, да и сын Мейсона- главный герой. Короче хватает отсылов к первой части и считай полноценное дополнение к сюжету первой. Плюс возвращение в прошлое, к тем временам когда Мейсон и Вудс вместе служили. ДА и там был выбор по сюжету, который влиял на дальнейшее прохождение. ФИшка. А че стоит миссия где с мачете наперевес всекаешь по деревне. Красота, да и только. Тут пока ни черта не ясно. Опять придумали терминаторов с мех.руками.

это рабочая станция, для игр ничего этого не нужно...

Это ТОПОВЫЙ игровой ПК

вы живете в параллельной вселенной? У людей в лучшем случае i5 2500, 8гб,7950 или GTX660, зачастую на много хуже и они тоже играют в игры...

Добавлено спустя 7 минут 37 секунд:
Прошел 6 миссий , пока по впечатлениям худший КОД, даже GHOST был как то по сюжету интереснее и постановкой лучше... Тут практически набор заданий с небольшими переговорами героев в качестве сюжета, не чувствую глобального конфликта и вообще смысла происходящего.
По картинке это как AW залитый каким то туманом и блюром что ли, типа так графонистей должно казаться, но как бы в AW 80-120фпс (тогда очень удивился качественной оптимизации) тут на максах 15-60 (плакать хочется)... Снизив с ЭКСТРА качество текстур и теней получил 50-60фпс в гемплее с просадками вплоть до 30 , кстати в местах где герой смотрит сквозь стекло вообще ппц, в первой миссии например когда спасаешь заложника , через стекло 30 фпс, разбил его 60 фпс и так стекло нагибает карту во всей игре =)))

ааа. это ужас.
они просто взяли и убили сингл.
пытались скрестить сингл с коопом - получилось дерьмо.

озвучка (английска) уровня тимспика, сингловые локации уровня мп карт по арт дизайну.
боты(союзники) ведут себя как ретарды.
вот реально - такое ощущение, что сингл сделали таким убогим специально, чтоб подготовить к коопу с реальными людьми)

и это я не говорю о странной оптимизации и графоне)

К вопросу о доверии к игре. Цифры и ничего более.

Странная игра. Вроде картинка не сильно отличается от предыдущей части, а тормозит жутко. Что там просаживает, остается загадкой. По графикам с сайта GF топовая 980ТИ на 2560*1440 выдает всего 50 фпс. С мышкой вообще жуть. Это же надо было такое сделать. В прошлых же частях такого не было?! Без правки реестра мышь можно вылечить или ждать патчей (если они будут вообще по этой проблеме)


+1

Вот это Экстра текстуры -
http://i.imgur.com/X8xNHRq.jpg
И этому нехватает 4гб видеопамяти и жрет 14гб оперативы (на скрине 10, так как только врубил текстуры)
Высокие -
http://i.imgur.com/gyzGgNT.jpg
На высоких 4гб впритык... Визуально этому 1гб с головой должно хватать видеопамяти и 4гб оперативы.

Вообще по финальной игре складывается впечатление, что очень хотели выпустить под конец 2015. Такое ощущение, что разработчики не успели закончить игру.

выставил всё на макс+200% и оно сказало,что нет памяти,а затем закрылось