#77

Дата выхода: 05.04.2016 (Windows Store) | 29.09.2016 (Steam)
Жанр: Action-adventure, Шутер от третьего лица
Разработчик: Remedy Entertainment
Издатель: Microsoft Studios

Страница игры в Steam: ссылка


При обсуждении сюжета, выкладывании видео и изображений - используйте специальные теги:

чёт не запускается у меня игра
лицензия, стим

Я так понимаю мыло в DX11 никуда не делось?

900 серия вообще не может в Дх12, провалы фпс и фризы, 1000 серия может кое как, фпс меньше чем под Дх11 , но нет фризов... Радики вообще норм бегают под Дх12, но не быстрее чем под Дх11. Вывод - Дх12 костыль ненужный, что бы замедлить карты Нвидиа , а не ускорить Радеоны.

запилите пж-та скрины разницу с включенным Скайлингом и без \мыло\без мыло
Спасибо.
Прошел еще на 970 версии Сторовской ,без патча добавляющем скайлинг.
Разница большая?

мдя смотрю с масштабированием выключенным нужна 1070 минимум для FHD....

Quantum Break на DirectX11, тест производительности связки FX-8300 и RX 480.

логика капец, конечно
если максвелл не может, то это не значит, что и другие карточки не смогут.

так и паскаль в дх12 хуже чем в дх11, не?

гостинг есть даже после отключения апскейла, то есть по прежнему она молотит как бы 4х SSAA ведьмацкого запредельного, и почти всё отбрасывает, рожа героя и всё прочее даже и близко не приближается по чоттткости грофониума к какому Хуомфронту, Ведьмаку или Лариске, ахтунг и мыло, и даже по лагам без апскейлов идёт она точно так, как шли бы 4 обычных Деуса, и кажет 5 fps стоя, а с апскейлом лагае как один Деус, только ещё сильнее (в динамике дьоргаэ), но выглядит как ещё больший кусок мыла финны же, там принято троллить, в т.ч. поездки в Питер за humalahakuinen

но не намного же, как максвелл.
причем по началу ролики в дх11 фпс у 1060 чуть ли не равен 970. а в дх12 заметно лучше.
так что это скорее старая аритектура не могЁт, а не нвидиа в целом.

Ты хоть смотрел видео что сам скинул? Ты его еще и послушай что ли... там так и говорят что на 970 производительность больше чем на 30% хуже под Дх12 и фризы, а на 1060 производительность ниже ,но не на столько и нет фризов, на Радике 480 производительность одинаковая между Дх11 и Дх12...

Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:

а я что написал???? Логика...

о боже мой, всегда радуют такие посты, ну хотя бы текущую страницу посмотреть не судьба? Тут даже видео сравнение Дх11 и Дх12 прям парой постами выше... На Радиках нет разницы, на Нвидиа Дх11 версия на 20-40% быстрее работает и нет фризов на Максвеллах.

сразу сказать, качество геометрии или текстур (aka грофоннн) от минималок до ультры влияет в районе 1,5-2 fps, лаги однозначно создаются тем, что игра молотит данных в 4 раза больше, чем нужно, я обычно с запредельно-ведьмацким 4x dsr ssaa 4k vr ps pro итд, по понятным причинам, не играю, конфиг рылом не вышел, но на какой печ1080 может таки 30 кадров и потащит

Renegade1979 настройка Объемные лучи очень сильно влияет на ФПС , разница между ультра и средними 20+ фпс, на глаз разницу сложно уловить, остальные настройки жрут по 2-5фпс.

-=GURU**of**3D=- зато кубики везде кроме ультры - объёмное освещение там видно в самом начале игры, на тумане возле памятника, и нагнёт всё что шуршит крутильником. Ясное дело на хвохопе оно не на ультре, а вероятнее даже на минималках... DF так объясняют, что сами разрабы потом не поймут что и как
ЗЫ подозреваю простым 4х SSAA она такого эффекта не добьётся, значит ещё и 4х MSAA поверх. Взять Ведьмак 2 и включить ВСЁ сразу, возможно там 1080 просядет в 30
PPS даже есть очевидное и простое доказательство - отключить в настройках игры сглаживание, подойти к какой поверхности и приблизить камеру. Лесенки на глазах тут же динамически сгладит хз каким алгоритмом потом отключать и включать апскейл, что приведёт к тому а) мыло останется мылом б) лесенки тоже пропадут в) освещение изменится г) игра выжрет по мониторингу на гиг больше оперативы и на 10% нагрузит контроллер шины

Что этот шлак без SSE4.2 не работает вообще? Они там совсем что ли с ума посходили? У меня есть и Phenom II X4, и Xeon E5450. Сейчас установлю, отпишусь тогда о результатах

Есть ли смысл игру ставить на SSD?

Если есть ссд, то есть смысл ставить все на ссд.

Доброго всем.
В свое время поиграл в пиратку. Впечатления от steam версии:
1)поправили оптимизацию под PC;
2) норм цена для России как и водка, которая скоро в магазинах по 130руб.) шучу про второе;
3)норм кино, но 69 гб на ssd..., ну как то так...
4)лучше конечно на ssd, хотя очевидная разница видна только в total war warhammer.

Разработчики вообще в курсе, что у 80% пользователей нет этих SSE4.2? Наверно патч будет, это уж совсем беспредел.
Единственная игра с такими неадекватными требованиями