В данной теме - ведется Только - обсуждение геймплея и технических вопросов StarCraft 2: Wings of Liberty/Heart of the Swarm/Legacy of the Void

Жанр: Стратегия в реальном времени
Издатель: Blizzard Entertainment
Издатель в России: Blizzard Entertainment
Разработчик: Blizzard Entertainment
Дата выхода: 27 июля 2010 года

= Тема, предназначенная для ОБЩЕНИЯ играющих в StarCraft 2: Wings of Liberty = (мультиплеер)

• Официальный сайт игры
• Демо-версия
• Официальный справочник по всем юнитам в игре

-- FAQ --

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

В данной теме обсуждается только то, что связанно непосредственно с игрой Starcraft2: сингл, аппаратные вопросы и проблемы. Перед тем, как задать вопрос рекомендуется изучить FAQ и материалы с официального сайта игры.
Флуд/оффтоп/флейм, разговоры на отвлеченные темы, около игровые дискуссии запрещены .

Меня ваши посты убивают.
Прежде чем обвинят кого то в чем то, подумайте, реплей есть там все видно.
Про баланс юнитов вам точно говорить не стоит.
Чтоб играть хорошо, надо играть, играть, играть, играть, играть, играть, играть, играть, играть, играть...
Учитывая, что вы играли около 10 игр, ваабще смешно становиться.
Браток игрок, в среднем играет около 40 игр в день! (может я ошибаюсь)
И советую учить хоткеи, выучить технические параметры ВСЕХ юнитов в игре.
И как я думаю на БАТЛНЕТЕ нет читеров!

Опробовал заразителей у зергов, мощная штука, реально мощная, и самое главное, могут создавать антивоздух, быстро менять бой на свою позицию =0

Ranger21 Хорошая чтука, жаль немногие ими пользуются. Микоз + банелинги - минус пехота. зараженные теран марины - минус незащищенная миниально нычка террана. правда ворон и 1-2 госта - минус мана и ползеность самих юнитов, да и медленные они - контролить ( лично мне) тяжко, а контрить легко. Тем паче ворона делаю частенько, что в звт, что в твп полезен.

Если это и так, то наверное не каждый день. Он - про, это его работа и поэтому пример плохой. Все равно что человеку, пожаловавшемуся, что у него не выходит починить кран привести в пример сантехника, который чинит краны по 8 часов в день.

К вопросу о времени, проводимом за игрой: Димага однажды сказал, что на его взгляд, для повышения скила играть менее двух часов за подход просто бессмысленно. Но мы же не про, для нас игра лишь развлечение. Единственное, прежде чем высказывать свое мнение о балансе необходимо отыграть хотя бы пару сотен игр. Но даже при таком количестве врятли вам попадутся все матчапы на всех картах и всех респаунах.

Я считаю что SC2 при игре больше чем 1на1 не сбалансирован.
По крайней мере для среднестатистического игрока не профессионала.
И я объясню почему. Например при игре 3на3, в отличии от того же WarCraft3, где есть героии и телепорты, в SC2 когда на базу вашего союзника напали все 3 вражеских игрока. Вы никак не сможете быстро ему помочь телепортировав свои войска ему на базу.
И получиться битва 1 против 3. Причем здания и юниты в SC2 при таком раскладе, в отличии от того же WC3, убиваются ОЧЕНЬ быстро 3-4 секунды и нет у вас или вашего союзника ни армии ни полбазы. И за 3-4 секунды получается игра уже 2на3. Только из за того что одна из команд додумалась объединиться. Мне кажется в этом плане WC3 намного продуманнее.

Это всё ваши домыслы. Уже много раз были ситуации где вывозил игры 1 на 2, и 1 на 3. Союзники стали жертвами ранних рашев.
Решает в первую очередь скилл, насколько ты быстр в принятии решений. Если и есть некий дисбаланс то имхо он проявляется в количестве различных стратегий для рассы. В этом плане конечно терране самые лучшие.

uri83 Да никто не спортит что можно "вывезти" одному хоть десятерых.
А корейские Про игроки еще больше могут, я хотел сказать не об этом.
А о том, если вам так угодно, при прочих равных условиях чаще всего выйграет та комманда, в которой игроки совместно раньше додумаетаются напасть на армию или базу вражеского игрока и уничтожат ее. Так как в SC2 почти нет возможности оперативно помочь союзнику, а база и армия гибнет за пару секунд
все именно так.(даже сообразить ничего не успеешь, не то что WC3) Опять же ПОВТОРЮСЬ все вышесказанное для среднего средне-начинающего игрока, не знаю как там у проффесионалов может и по другому.

Хренасе вы тут эксперты собрались.....

Genside
Очень простой контрпример. TTvPP, тоссы по обыкновению выстраивают 100500 грелок или батонов, Ну и нападают на тера (вместе на одного), у тера туретки и викинги. Привет.

Я это к чему, по моим наблюдениям выигрывает та команда, где больше грамотных игроков, и практически не важна "командная игра"

Представь себе - более сообразительные выигрывают. Да, это ужасный дисбаланс - нужно чтобы полные кретины тоже иногда выигрывали, несмотря на свой кретинизм!

Правильно считаешь. Более того, он НИКОГДА не будет сбалансирован по играм, отличным от 1-1, потому что это все фан, ск2 расценивается как соло дисциплина

Genside
Т.е. по вашим словам дисбаланс в том, что одни игроки не тупые и действуют сообща, а другие могут быть нубами и играть каждый сам за себя?

вы не умеете пользоваться инструментом, и говорите что он плохой.

Добавлено спустя 7 минут 50 секунд:

Ну почему же, Рамик. Я не думаю, что близы делая баланс, вообще не смотрели на нормальность игр 2х2. Безусловно, 1х1 приоритет, но и 2х2 и выше, не остались без внимания. И я (всеголишь золото в ру) не считаю что 2х2 и выше - сильный дисбаланс. Сыграно прилично партий 2х2, 3х3, что бы сказать, что часто находились удачные контры, неожиданные ходы, поступки, которые меняли расстановку сил, и мыслей о дисбалансе даже и не возникало. У меня низкий апм, я знаю это, меня выносит игрок сильнее. Я просматриваю реп, и вижу, как он все неплохо сделал. Какой такой дисбаланс, о котором тут все говорят, я не знаю)

Merovingl
в 2х2 и тем более выше контактная микро игра встречается редко, в большинстве случаев игра идет армиями и выигрывает тот у кого больше. А без микро преимущество как правило у терран, какой уж тут балланс

Это старкрафт. Если ты не микришь, значит плохо играешь. Причем тут баланс?) Тот же ммм, сливается в секунды, если знать, как это делается. Если ты этого не знаешь, что, баланс в этом виноват?)

Я имел ввиду не размикривание как таковое, а то что, обычно в командных играх происходят стычки лимит на лимит или около того, нет такой напряженной контактной игры.

А Вы смешно видимо в ск2 играете - копите до предела армию, выходите из застроенный по самые помидоры туретками базы и ломитесь на противника? И кто кого перемассит?
ск2 как бы не так чуть играется, во всяком случае выигрывается. Хотя и так можно, конечно.
Если три союзника пожалели по 50 минералов чтобы увидеть, как на них идет армия до того, как она придет на незащищенную базу, то три союзника могут кричать что угодно, но от почетного званию нуба это их не спасет.
2в2 дисбалансен? Нет, тут уже сложно сделать полный баланс, ибо надо рассматривать на 6 мачапов, а много больше. Да и карты сложнее балансить. Но тем не менее, тут тоже много работы было сделано.
Dimakey

Для скилла димаги? Возможно. Для начинающего и пары игр за подход хватит - чтобы усвоить азы тактик. Просто для про игроков - пару игр на разогрев(пол часа), пару на оттачивание текущих страт, пару на новые тактики, пару на поражения =)
Перед чемпов на оттачивания текущих страт - по 10 игр. Примерно, конечно

Привет всем!Кто покупал европейскую версию на http://sc2tv.ru/?Как нормально?Не кинут?

virung
А что мешает купить на прямую через сайт близзарда?

2400 и 1500...наверное это

На вскидку- отсутствие карты.

Так играется большинство командных игр в низших лигах=))