Да фиг с ними главное геймплей который в РоЕ потрясный
Ведь в ГТА ВС тоже довала глюков но в нее хочется играть и играть

fx55
Видок там у морпеха - зловещий... Гордон Фриман отдыхает.

Так вроде бы это не морпех уже а электрик? я вот только не понял кадры когда он берет сердце что оно ему дает?

Хотел спросить у знатоков-зачем в меню игры возможность выставлять 16-кратный антиалиазинг и какие карты его реально поддерживают??

Все современные карты это поддерживают. Как зачем? чтобы графа была лучше

F.E.A.R.
реально поддерживают, т. е. без тормозов - RadeOn X800 series und GeForce 6800 series...

А почему же тогда в драйвере нельзя выставить значение больше 8??
Дрова у меня-71.20, карта-ASUS V9999GE

F.E.A.R.
Ты путаешь. В драйвере можно до 16х, а в думе только до 8х.

Я как заметил в РоЕ геймлей всёже будет подинамичней это радует, двухстволка...мммм !!!

А по-моему- как раз наооборот-максимальный режим в драйвере-8*S, а в Думе на закладке ADVANCED-16

fx55 Fractal GReY F.E.A.R.
все неправы
Radeon R3xx-R4xx - держит MSAA 2, 4, 6 + их модификации (Temporal AA)
GeForce NV3x-NV4x - держит MSAA 2 и 4 + их модификации (2xQ, 4xG) + комбинации MSAA и SSAA (4xS, 6xS, 8xS, 16x), не все и не на всех картах вынесены на панель драйвера, но все реально поддерживаются всеми картами (можно выставить через RivaTuner и они заработают)
В думе можно ставить до 16x, будет работать только на GeForce, Radeon или выключит AA или сделает 6x

А блин, я думал он про анизотропию, сорри...

На мой взгляд, движок Дума далеко не так хорош, как его нам преподносят. В нем есть куча недоработок и крупных недостатков:
1) Слабая детализация текстур, не идущая ни в какое сравнение с FarCry, например
2) Малое количество полигонов, потраченное на персонажей, в результате чего головы людей и монстров выглядят угловато. Этот недостаток стал результатом неумеренного увлечения Кармарка технологией сжатия карт нормалей.
3) Квадратный туман на немногочисленных открытых пространствах в игре
4) Очень слабая интерактивность на всех уровнях-нельзя разбить не то, что мониторы, а даже стекла
5) Ну, и на мой взгляд, главный недостаток-слабая приспособленность движка к отображению больших открытых пространств. На мой взгляд, сделать из FarCry Doom 3 легче, чем из Дума FarCry.
6) ТЕМНО
Конечно, это сугубо мое личное мнение по поводу графической стороны Doom 3, и я искренне надеюсь, что в RoE исправят многие эти недостатки и сделают игровой процесс более живым и динамичным

F.E.A.R.
1) Какая связь между движком и детализацией текстур?
2) Какая связь между детализацией моделей и картами нормалей?
3) Какой какой туман?
4) Вам бы всё бить... стёкла бьются где нужно, причём красивее чем где бы-то ни было.
5) А это ты с чего взял?
6) Не поспоришь, темно

Посмотрел наконец трейлер из РОЕ... я в восторге... халфа2 курит в сторонке... ждем игры

Самая прямая-карты нормалей эмулируют геометрическую детализацию

С резго очерченными гранями-сказывается 8-ми битный буфер теней и технология Shadow Volumes

Это где такое чудо в сингле

Будем рассуждать по фактам-движок FarCry очень неплохо справляется с открытыми пространствами и обеспечивает дальность видимости-1200метров, а система освещения в FarCry c внедрением HDR лишь немногим уступает Думовской. Такие открытые пространства движок Дума не потянет еше лет пять ни на каком железе:haha:
А самая прямая

F.E.A.R.


Так а причём здесь движок? Ты сказал На мой взгляд, движок Дума далеко не так хорош
Неужто ты думаешь, что геометрическая детализация ограничена движком?



Гы, а как stencil влияет на туман?



Вот именно, что ха-ха. Открытые пространства будут обсчитываться другим шейдером и всего делов.

Добавлено спустя 1 минуту, 19 секунд:


Например самый первый дельта-лаб.



Так какая же?

А ты думаешь, что движок и детализация-вещи совершенно раздельные????
Если бы это было так, то первый Дум был-бы почти такой-же, как и третий

Shadow Volumes и Stensil Buffer влияют на все эффекты, связанные со светом, тенью и.т.д в Думе
Недостаток технологии Дума в том, что shadow volumes плохо приспособлены для рендеринга теней на больших открытых пространствах. Тени на открытых пространствах практически всегда размыты, нечетки

Пожалуйста, поподробнее

Думовский Движок не в состоянии отрисовывать качественный бампмэппинг на высокодетальных текстурах, поэтому то они далеки от идеала

Кстати в тему http://pc.gamespy.com/pc/doom-3/539049p2.html

Добавлено спустя 10 минут, 55 секунд:
F.E.A.R.


Ваууу
Я тебе скажу, почему так мало полигонов в моделях - чтобы быстро обсчитывать столкновения (в думе3 обсчёт пополигонный) даже не на самом быстром процессоре. Поэтому и скорострельность оружия такая маленькая.



Stencil никак не влияет на туман, это совершенно параллельные блоки в акселераторах.



Верно, но на открытых пространствах правильные тени вдали никому и не видны, поэтому их сделают упрощёнными. Если солнце по небу не перемещается, то можно вообще лайтмэпами, как в халве.



А движок D3 умеет генерить такие тени



Основная фишка открытых пространств - необходимость динамического упрощения моделей, а это вряд ли составит большую сложность для кармака А освещённость считается шейдером, сделают его простейшим для удалённых объектов и дело в шляпе.




Движку по барабану, а вот видеопамяти на это уже маловато. Поэтому разрешение текстур не очень большое. Кстати даже GeForce 6800 заметно замедляется при использовании текстур более 128х128.

Возвращаюсь к проблеме установки патча 1.1, у меня двухдисковая версия, не помню от кого.
Но не от 1С - точно. Предложенное решение проблемы соответсвенно не помогает.

Исполняемый файл называется doom3.exe, но в реестре нет ключа "id".
После выполнения рекомендаций по установке патча, он действительно типа ставится...
В папке появляется ЕЩЁ один исп. файл "doom3***.exe" (вместо звёздочек не помню что).
При запуске появляется консоль и пишет о какой то ошибке... Старый экзешник требует СиДи.

-Вобщем, меня интересует, что дожно быть в реестре для установки патча.
- И сколько экзешников должно быть в папке?