Жанры: Action (Shooter) / 3D / 1st Person
Разработчик: Crytek Budapest
Издатель: Electronic Arts (русская версия)
Издатель в России: SoftClub
Возраст: 16+
Модель распространения: розничная продажа
Движок: CryEngine 2
Статус: релиз состоялся 16 сентября 2008 года
Официальный сайт: Открыть

ВНИМАТЕЛЬНО читаем FAQ, перед тем, как что-либо спрашивать!

Связанные темы:
-- Crysis (FAQ на первой странице)
-- Crysis Online (FAQ на первой странице)
-- Crysis - свободное обсуждение игры Crysis и движков [CryE2 vs. UE3 vs. ALL]
-- Результаты в Crysis WARHEAD (Бенчмаркинг)

Проанализировал изменения конфигов на максимальных настройках:

В GameEffects добавлено: ai_UpdateInterval = 0.13
В ObjectDetail добавлено: ca_FacialAnimationRadius=10
В Particles e_particles_max_emitter_draw_screen=32 заменен на e_particles_max_screen_fill=128
В Physics добавлено: p_enable_triangle_cache = 1 и p_sleep_speed_multiple = 4
Из PostProcessing убрано: r_MotionBlur=3
В Water добавлено: r_WaterUpdateChange = 0.01, r_WaterUpdateTimeMin = 0.01 и r_WaterUpdateTimeMax = 0.1

Вобщем, изменения косметические, и ничего особо интересного нам не представляют..

на профильном конфиге, 1280*1024, энтузиаст, 2хАА, играть очень часто некомфортно =\ (в жарких местах)... Без сглаживания сойдет... Разочарован, что тут скажешь

Уже подбираешь оптимальные значения ?

Пока остановился на простом System.cfg с r_texturesstreaming=0 и r_useedgeaa=2 и прохожу сингл. Ну а там видно будет..

Повторю вопрос, неужели так сложно открыть папку с игрой и посмотреть что там?

И у меня жутко скачет...
Что то в Вархеде сплошные фризы...играю минуту-две..., потом на 10 сек все застывает и звук этак неспеша пропадает......потом опять 2-10-15 минут нормально и опять ФРИз, а то и два, на 5-7 секунд...- не понимаю почему..

Всё миддл, дх9, тени низо и без АА на 1024*768.

Ибо фризы, так даже в меню на паузе в игре бывают . Когда нет обработки изображения и подгрузки локаций........ Чудеса и непонятно-о..... фриз на фризе! 2 гига ОЗУ и полгига на видеокарте.... Мало штоль...?

В меню то с какого хрена??? А в игре...??

Непоня-я-ятно.... (* (с) А .Рева)

Rexcor
качал китайско-английскую версию, бин64 нет.

"Глава Crytek сообщил, что для запечатления красот грядущего аддона ​Crysis Warhead на высоком уровне графики вам понадобится компьютер ​стоимостью $600 ..." , я так понимаю на компьютере стоимостю 600уе только и можно что запечетлять красоты , больше с фпсом до 10 нечего и не зделаеш

Запусти игру и найди процесс в этой проге от игры, правой кнопкой мыши на него и выбери то количество ядер(через + они прописаны) которое у твоего проца

зву-ко-вы-е кар-ты!
Ребята, не забывайте, что тут еще и звук есть. и что он нагружает камень по самое не балуйся.

Кидайте в меня камнями. но я думаю, что все, у кого свопит - встроенный звук, а у кого идет пучком - отдельная звуковая карта уровня не меньше чем аудига2.

У меня в первом кризисе были проседания из-за всроенного звука. обзавелся аудигой первой - все стало лучше, и тормозов стало меньше. И тачка в профиле - не плохая в общем то...

В общем, это синтенции и инсинуации, но проверить бы вот...

Если сравнивать графику сталкера и кризиса, то в кризисе картинка реалистичная а в сталкере художественная. О реалистичности в сталкере говорить вообще нельзя, когда в полдень горизонта из-за дымки не видно это красиво но не реалистично. О картонных деревьях вообще молчу. А кризис в плане освещения и цвета более реалистичен, но художественность и атмосферность из-за этого пропадают. Революционность графики кризиса была в реалистичности, а не в красоте.

Хреново, млин.

С.Т.А.Л.К.Е.Р. отвратителен! Там картинка мёртвая (понимайте как хотите)! Всё, что сказано объясняется только фото текстурами в С.Т.А.Л.К.Е.Р.`е, а в Crysis, на мой субъективный взгляд, почти нет фототекстур где их не должно быть, большая часть текстур отрисовано средствами движка, а также средствами различных прикладных пакетов от Autodesk, в Crysis используются фототекстуры обычно для ландшафтов и некоторых других деталей, но при этом используются чёткие текстуры, не обязательно очень высокого разрешения, просто правильно подготовленные. В то время как по словам самих разработчиков, они фотографировали текстуры для первого С.Т.А.Л.К.Е.Р.А.`а на обычный фотоаппарат, не профессиональный и даже не зеркалка начального уровня, а обычный цифровик. Тут каждый прав по-своему, одному нравятся корявые фото текстуры с разной степенью освещённости, с разным масштабом, при этом всё это натянуто на кривые модельки, а другим нравится картинка, полученная на компьютере, лично мне нравится последнее. Спросите себя, используют ли киностудии, использующие компьютерную графику, фототекстуры, я думаю, что либо нет вообще, либо не так активно, потому как хочешь ты или нет, а конечное качество в случае с фото текстурами получается отвратительное! ИМХО

Как игра по оптимизации? Такая же как 1 часть?

Yuriy is master!!! Я смотрю тебя не только покусали но и изнасиловали бешеные сталкеры-парашютисты! Изгони из себя вю злобу!!! Yuriy need's you!

На вкус и цвет товарищей нет.
Кризис некапли не измениля, нового ничего нету, все тоже, вот дошел до лодке на воздушной подушке -эдинственный стоящий отрывок игры, особенно красиво чмотрится замерзлая вода.

Как раз наоборот, кризис как будто детский художник рисовал акварелью
Взять например здания, кирпичные, еще в первом сталкере я специально делал скрины с расстояния в 5-10 метрв от здания, когда оно освещалось солнцем либо молнией, в темное время, ничего более реалистичного я в играх не видел (это просто один из примеров, каких множество, но для меня самый яркий). По поводу дымки и горизонта.....гораздо лучше когда в кризисе на удалении более ста метров исчезают детали? Насколько реалистично выглядит лес вдалеке состоящий из зеленых бугров и без теней? Или камни которые при приближении к ним меняют свою форму? Революционность графики кризиса в технологичности и детализированности, опять же довольно относительной. Если сравнивать архитектуру в сталкере с фотографиями, и сравнивать вид бунгало в тени пальмы, либо прибрежную полосу со скалами, тоже с фото подобных мест, то большая схожесть с фотографией будет именно у сталкера.

да они тебя там как следует отнасиловали , если в тебе столько агресии

да согласен на 100%. Атмосфера у игр очень разная - Кризис должен демонстрирывать яркость красок , а сталкер угнетать атмосферой серостю тонов. Но нет сомнений что кризис в технологичном плане выше сталкера на голову. А графика в сталкере красивая если не смотреть на уродцев сталкеров вблизи и их мимику

Вот именно, в кризисе нет реалистичных текстур => откуда взяться фотореалистичности? А фото текстур для сталкера на мыльницу объяснить можно довольно просто, текстуры всёравно в игре будут не очень высокого разрешения => при сжатии качественных цифровых фото мы получим текстуру ненамного хуже той, что получили бы при снятии её же на профессиональную технику. По поводу отвратительного качества фототекстур, это чем же в реалистичности фото в высочайшем разрешении будет уступать рисованной картинке? И откуда такие выводы?
mooseyaka На себя посмотри, прежде чем людей обзывать. Или ты хочешь сказать что сравнение кризиса со сталкером, не имеет отношения к кризису?