А вторую жизнь Вы себе тоже купите? Историческая справка: Фраза "набрать полный рот земли" термин означающий - погибнуть во время полёта, из-за потери управления. Лексикон Н-ского лётного учереждения по подготовке лётчиков-истребителей... Там хоронили 2-3 курсантов в год, думаю в отличие от Вас они прекрасно понимали физику полёта...
Именно дают! И зародились они именно при создании лётных тренажоров, для военных и гражданских училищь авиации. Что бы зберечь жизнь начинающим пилотам. Так-как с некоторых пор процент смертности в них стал не оправданно высок.

Нет ну вот вы какой. Все непросто так. Сначала обучение. Потом получение лицензии. И только потом за штурвал. Здесь это очень распространено. Никто вроде не гибнет.


"И зародились они именно при создании лётных тренажоров, для военных и гражданских "

Тренажер да - там кабина, всякие сенсоры, все мигает, кабина отклоняется тресется, короче симулирует. Но комп несколько иное дело. Ибо как прочувствовать эти ощущения? Только визуально по картинке. Это разные вещи.

Э... Обучение полётам на ЛА сродни школьному курсу физики математики и геометрии в одном лице, и ничего общего с обучением вождению авто не имеет. Терпеливый учитель может и обезьяну ездить научить... Но убучая вас к полётам, инструктор только проверяет годны ли вы к ним, по здоровью, по расудку, по смекалке. Все не закончившие обучение, не важно по каким официальным причинам, кандидаты погибнуть при первом же вылете...
Короче говоря, если сможете получить лицензию, игры в красивые аркады сами будете вспоминать со смехом.
Добавлено спустя 12 минут, 31 секунду
Э... по поводу кабин... панелки, сервоприводы это конечно хорошо. Но они только помогают вжиться в процесс искуственного полёта. Сам-же процесс "ощущаеться" на РУС и экране. Без должного воображения и реакции мозга а как следствие рук, даже самый лучьший тренажёр не зделает вас пилотом...
А ПК симы нужно считать "облегчёнными", по техническим и финансовым причинам, тренажёрами. Впрочем ни кто не мешает вам изменить сложность на аркадную, и наслаждаться неразбиваемостью или бесконечным боезапасом.

Абсолютно не так. Как раз тут симуляция систем самолета жизненно необходима. Применительно к боевому - радар, система целеуказания, логика наведения ракет (а там ой как непросто, хоть они и "самонаводящиеся"!), логика работы того же пушечного прицела, система отображения информации. Желательна и приличная физика полета ракет. Модель повреждений - чтобы покоцанный самолет вел себя хоть примерно так, как должен. Ну и, естественно, общие системы - электроснабжение, гидравлика, управление. Плюс собственно модель полета.

Современый боевой пепелац - это сложнейший комплекс и управлять ими "от 7 кнопок" не получится никак. И работы у летчика что-то не убавляется с внедрением компьютеров - просто она перераспределяется, потому как противостоят этому самолету не "Ньюпоры" времен первой мировой, а как минимум машины того же класса, а то и повыше. Да и ПВО не дремлет.

Выйдет Черная Акула - увидите, что значит неправильная процедура запуска двигателя или выход вертолета за эксплуатационные режимы.

Barbosik26 Я рад, что вы хоть немного просвятились по поводу истинных симуляторов.
Вряд ли будет вспоминать вообще.
Лол, если бы вы знали, сколько бреда мне пришлось уже выслушать от некоторых товарищей на подобные темы всего-то за 3 года, обучаясь на инженера ракетостроения в БГТУ... Иногда просто живот от смеха болит )) Так что вы абсолютно правы.
Добавлено спустя 2 минуты, 5 секунд
krokodill Спокойно, всё же Eagle Dynamics - не GSC. Есть шансы, что выпустят до конца года. Или уже нету?

вот только какого года?

угу.. и будет начинаться: "давным-давно, в далёкой-далёкой галактике..."

EKSelenc Ну дык если есть что сказать - вэлкам сюда, например:
http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=28989 - ракеты В-В
http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=29018 - ПЗРК
Да и вообще на форум. А то кроме Федосова и разной надежности интернет-источников информации нет никакой. А она нужна, потому как моделирование ракеты на уровне "захват цели - пуск - поражение/промах" никого уже давно не интересует - нужно включать как честную физику полета, так и работу ее мозгов и взаимодействие с бортом носителя и с целью. С физикой ракет В-В в Горячих Скалах более-менее неплохо (только, если мне память не изменяет, не учитываются некоторые моменты на изменениях траектории). С логикой немного хуже - на момент выпуска игры были неизвестны некоторые данные.

А Акулу выпустят до конца этого года (стучу трижды по дереву), если какой-нибудь форс-мажор не приключится. По крайней мере, летать и стрелять она уже умеет вполне (флайт-модель - песня), все основные системы более-менее отлажены и работают. Полностью переделан редактор миссий, вводится система событий-триггеров, прикручиваются понемногу "мозги" к наземной и воздушной технике, для снарядов, бомб и ракет сделана новая баллистика. Полностью переделана подсистема ввода (джойстики). В общем, изменений много - считайте, что это практически новый проект (вот только движок пока старый). На да на сайте и форуме все это написано.

Да не ))) Я пока ещё не считаю себя достаточно сведущим, чтобы кого-то просвящать, могу кафедру свою опозорить (А1). Вот через годик (к концу четвёртого курса) уже можно. Хотя, конечно, мимо перлов типа "А чё они на твёрдом топливе, ЖРД проще же сделать" я пройти не могу
Гм. Несколько раз, как сейчас помню, ракеты совершали забавные маневры в форме буквы "Z" или "P". Глюки?
Осталось дождаться.
Здорово, не придётся апгрейд срочный делать.

Эт ты зря так. На форуме DCS почитай рекомендуемые требования....там и видео уже 512 желательно, про проц и память там вообще загнули

Моделирование вертолета и окружающего мира стало значительно сложнее чем в ЛО по следующим пунктам:
- Летная динамика вертолета.
- Системы вертолета.
- 3Д кабина вертолета.
- Новая динамика самолетов ИИ.
- Новая динамика вертолетов ИИ.
- Моделирование физических ограничений радиолокационных и связных систем.
- Моделирование физики и баллистики артиллерийских и неуправляемых ракетных систем (из управляемых пока только Вихрь).
- Увеличенная сложность террейна.
- Новые 3Д модели объектов.
- Новая логика объектов.

Все эти нововведения требуют повышенной производительности компьютера, поэтому минимальные и рекомендованные требования к игре заметно возросли.

Рекомендованные требования лежат в районе уровня Hi-End, то есть:
Процессор Core 2 Extreme (1333)
RAM - 2Gb DDR2-DDR3
Video - современная видеокарта, 256 Mb минимум.

При этом возможна нормальная игра на уровне графики почти максимал. "Почти", потому как параметр графических настроек "дальность видимости" оказывает сильное влияние на производительность, особенно если миссия достаточно насыщенная.

ТАК ЧТО...апгрейд полюбому

Лол, LockOn ещё со времён оригинала славится своей "оптимизированностью".
Пусть сначала выпустят. И баги пофиксят. И оптимизируют хоть чуть-чуть. Тогда уже будет смысл делать апгрейд.

угу.. дх8, а места тааак тормозит...

Тормозит там в основном большое количество объектов для расчета. Как пример - пролет на малой высоте над Симферополем при включенных высоких сценах, когда отрисовывается каждый дом в городе (не каждый из реальных, а каждый из заложенных в игровой мир). В основном решает мощность процессора - очень хорошо показывают себя интеловские c2d.

А в Акуле перешли на DX9. Но и там сильный проц нужен - считать 3D кабину, системы и физику.

Khom: Гмм, реально там нечему тормозить даже на текущих средних конфигах. Для тамошней физики и т.п достаточно любого приличного современного процессора - ибо многопоточность движок игры не использует и это ещё один минус в копилку плохой оптимизации. Меня всегда удивляли в ней перепады ФПС. Сам летаю в 1600*1200, 4AA и 16A при ПОЛНОЙ детализации и режиме "АС"- средний FPS ~ 40 c периодическими рывками в ту или иную сторону. Видел и 10 и 140 fps.

PS: Отмечу что играю в оригинальный LockOn даже не патчил(вытащил из своих закромов, и не могу найти горячие скалы нигде ). А уж когда поднимаешься над облаками - это караул какая "оптимизация"! К чему тут процедурные облака и прочие спец-эффекты я не понимаю. Надеюсь что когда найду горячие скалы и пропатчу - будет лучше .

Прошёл в своё время кампанию в Falcon 4.0 - красота, качественный аналог бы в LockOn! OpenFalcon отменный сим. Но всё-же как хочется нормально полетать на родных машинах .

народ а что черная акула не вышла?

нет

Где то даже можно сделать ставки на то когда она выйдет

Народ, если на игру ставишь оф. патчь, игра идёт без диска?