#77

Жанр: Action / Adventure / 3rd Person
Режим игры: одиночный
Разработчик: Santa Monica Studio
Издатель: PlayStation Mobile, Inc.
Дата выхода: 20.04.2018 | 14.01.2022
Платформа: PS4 | PC
Версия игры: 1.0.13 (PC) | ПАТЧ-НОУТ

САЙТ ИГРЫ | ИГРА В STEAM / EPIC GAMES / PLAYSTATION STORE | ТЕСТ GPU/CPU [GAMEGPU]

а я не собираюсь лазить по всей теме и искать скрины всяких товарищей непонятных.

Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд:

у тебя в голове мыло, пойди водичкой ее помой и все пройдет, или научись уже пользоваться настройками графики, можешь себе в панели нвидия шарп еще поставить на 100% если так мыло замучало.
также посмотри мой скрин, там мыла нет

Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:

тут ролик выкладывали о принципе работы длсс, ознакомься с ним, потому что твои школьные знания тут читать не особо интересно.

Да я уже понял. Cкрины выше в теме. Но я так понимаю, ты, фанатик, ими так и не воспользовался. Сложно когда рушиться сказочный мир маркетинга от Invidia, где 4к раздают на халяву. Никакой шарп не позволит реконструировать лесенки, и всратость заднего фона, который DLSS в GoW, просто не способен реконструировать выше своих родных 2к, что уж говорить о 4к. Да, некоторые мелкие детали иногда DLSS делает даже лучше чем в нативе, особенно в статике, на скринах, где у алгоритма есть время так сказать, но как говорится осина не родит апельсина. На данный момент ни о какой настоящей реконструкции 4к речи не идет, и если в игре нормальные родные алгоритмы сглаживания в движке, и высокополигональные объекты, то от DLSS толку мало, если не обратный эффект, как в RDR2 например - хуже делает. Может на низких разрешениях толк и есть, но на высоких просто жесть.

видел я твои скрины, но без настроек графики это просто пшик. у тебя там может включены опции скорости и зернистости которые картинку мылят, так что фтопку такие сравнения.
если делать сравнение так без этого говна.

Добавлено спустя 2 минуты 11 секунд:

обыкновенное балабольство. он с длсс перфоманс и ту картинку улучшает в разы.
God of War (2018) #17618784

Добавлено спустя 2 минуты 39 секунд:

я так понял ты фанатик фср?

Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:

задний фон там по умолчанию размыт чтобы не тратить ресурсы, он и в нативе будет также выглядеть, ты я смотрю вообще не понимаешь как игры работают?

Добавлено спустя 47 секунд:

толку мало от твоих тупых постов.

Настройки все максимальные, остальное вообще ничего не трогал. Можешь посмотреть на птиц на заднем фоне, и детали строения на котором эти птицы сидят c увеличением в 350%, а потом расскажи как так вышло, что хваленое DLSS(я поставил последнею версию) выдало такую лажу, что софтовый алгоритм от АМД справился лучше, даже лучше натива местами. Да, при ДЛСС - разрешение то ниже, реконструкции, но вот только по заверением Инвидиа, я должен был увидеть невообразимое чудо на уровне 4к, а по факту имеем, что данный алгоритм ничего из 2к(ну как я думаю, с 2к не сравнивал) вообще ничего не реконструировал в данной области(с топором справился хорошо правда), а так и выдал картинку сырой. Я уже который раз повторяю, с DLSS надо работать как в Киберпанке или Контроле, тогда можно получить вау эффект. А вот такие вот прикрутки - они не работают должным образом, какие бы там сказки не рассказывала Инвидиа.

я тебе уже дал ответ что эффект скорости мылит картинку, по умолчанию он стоит на максимум, зернистость особо на мыло не влияет, но я и ее вырубил, на одном форуме про это писали и скрины сравнения даже выкладывали, но ты продолжаешь писать фигню, вместо того чтобы просто запустить игру и проверить.

Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:

у меня тоже последняя версия стоит и патч 1,03

Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:

сказки пока только ты рассказываешь, мне достаточно посмотреть ролики и сравнить самому.

Добавлено спустя 3 минуты 53 секунды:

я откуда знаю, ты может скрины лепил на старой версии 1,02 там была проблема с утечкой памяти, хрен его знает как ты там чего тестил, ты вот затести нормально на последней версии игры 1,03 с длсс 2,3,5 выложи скрины графики, тогда будет тебе ответ, а твои кривые тесты на старой версии мне не интересны особо.

Какой эффект скорости если картинка в статике, и при чем тут эффект скорости когда с DLSS есть елочка на здании с птицами, и сами птицы всраты и распадаются на пиксели, а с FSR не всраты и не распадаются, а сглажены и отрисованы лучше чем в нативе. И еще раз при чем тут эффект скорости когда с DLSS - картинка мыльнее в ЛЮБОМ случае. А так да, все понял, когда реальность не состыкуется с твоим мнением, приходится отрицать реальность. Игры не игры, тесты не тесты - классика.

Ну я что то разницу не улавливаю между fsr и стоком 1080п макс настр (тени/среда выс)

seebox на fsr сильно мыльнее

Как включить в игре DLSS на мониторах 1920x1080: вот тут, начиная с моего первого комментария, подробно написано - как включить в игре DLDSR, после того включить DLSS на "качество" и вы увидите игру с совершенно другой графикой. Но предупреждаю - в винде будет мазня и все мелкое. И это только потому, что разработчики то ли забыли, то ли не захотели всунуть в игру полноэкранный режим, хз... Скрин. В других случаях на мониторе 1920x1080 DLSS будет уменьшать разрешение в игре и будет мазня, мыло и прочие "прелести".
В Assassin's Creed Valhalla всё это включается без изменений разрешения экрана в самой винде. Скрин.

ммм можно обвести чтоль, не могу понять где

я тебе уже писал что ты тестил версию 1,02 в которой была утечка памяти, может у тебя просто текстуры не подгрузились вот и вся проблема, а ты заладил тут о своих птицах, ты не фанат ангри бердс случаем?

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:

реальность я вижу нормально, а вот твои кривые тесты для меня не показатель.

Конрад Кёрз попробуй отключить шарп с длсс https://www.pcgamingwiki.com/wiki/God_o ... Sharpening . По скринам видно, что перешарплено местами, может в этом проблема.
seebox это макс настройки? Как-то стремно игра в 1080п смотрится.

XenneX

Скажи ты реально прикалываешься, троллишь или это что-то внутреннее, хоть долбись в глаза? Без обид.
Я тебе на макс+ показывал в Статике скрины, с новыми дровами, без лишних настроек замыливания зернистости скорости и пр., длсс даже на качестве снижает четкость резкость (чуть замыливает), занижает рабочее разрешение (визуализацию).
Люди тебе показывают, то же самое, обьясняют какую страницу чата, но ты категорически на своем, как менеджер игры или НВидии. Что ты отрицаешь не понятно. Как там рассказывают длсс работает, это все в теории, в реальности во всех играх наблюдается такая пока что "спорность".

Выложи свой идеальный скрин без мухлежа без длсс и такой же с длсс, посмотрим мы, потому что извини, возможно у тебя зрение не очень, либо далеко монитор от тебя, что вполне возможно.
Кстати про мониторы. Дело то не столько в деньгах и электричестве, а лишней нагрузке на систему, но главное - не удобстве для меня. У меня комп спец стол, спец кресло, я долго занимался киберспортом, уже есть свои наработанные привычки, монитор стоит от меня в 40 см., поэтому для быстрого охвата взглядом мне очень удобен размер не более 24-26 дюймов, при хорошей матрице. И сейчас я подбираю монитор другой, схожего размера, главное не вогнутый, но хотя бы на 144Гц. 4к физически не вижу в магазинах таких размеров, 2к еще можно попробовать найти. А сидеть от монитора в полтора метра это уже не игра, конечно ты не увидишь разницу с дивана, где больше четкости, а где меньше (Тем более как мне обьясняли специалисты, по пикселям в 1080р 24 дюйма и в 4к 32 дюйма я получу в итоге практически схожее качество, шило на мыло).

Так что выложи два своих скрина из игры, одинаковых, лучше чтобы рядом была листва, мелкие узоры там на камнях стенах шероховатости. Без длсс и с длсс. Посмотрим ради интереса.

ev_rus
с тобой мы уже вроде все обсудили ты 1080п шник, о чем с тобой еще говорить? купи себе уже монитор нормальный глядишь разницу углядишь.

Добавлено спустя 2 минуты 25 секунд:

какого еще мухлежа? я выложил скрин в 4к с длсс, также выложил скрины с настройками. ты же орал что у тебя там что то мылит.

мой пост прочитал ? 1080р 24 дюйма и 4к 32 дюйма практически одинаковую по пикселям дают картинку, по крайней мере мне так специалисты обьясняли. Так что не в этом дело.

выложи ради интереса 2 скрина, с длсс и без, посмотрим. Покажи на своих скринах, что там как.

Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд:


нет, выложи два скрина на макс+ настройках, один без длсс, другой с длсс. Только так можно будет сравнить посмотреть.

да конечно, между 1080п и 4к разницы нет совсем.

Добавлено спустя 2 минуты 52 секунды:

смысл только в этом какой? 3070 без длсс 4к не потянет, а у меня 4к телик, так что другое разрешение там не выставить (так как нет полного экрана, а только оконный без рамок), если только не понижать разрешение в винде до 2560*1440 на телике, по сути длсс это и делает + улучшает картинку, так что мне как бы без вариантов.
если будет завтра время, так уж и быть сделаю скрины.

самая идеальная картинка говорят будет именно в 2к примерно 26 дюймов, что вполне возможно кстати.

3070 рендер в 1 фпс не потянет? А мне казалось порядка 40 выдает. Сегодня поставил патч 1.3, завтра проверю как оно с ним. То, что ты играешь на телевизоре - уже показатель того, что ты ряда вещей в принципе можешь не замечать. Там внутренние алгоритмы увеличения и плавности и сглаживания, какие бы игровые режимы ты там не включал, и вообще много чего от матрицы зависит. Телевизор всегда приукрашивает картинку, а современные мониторы выдают ее куда более честно, хотя и там есть улучайзеры, но они обычно минимально влияют на искажение визуализации, так как вся эта постобработка влияет на время отклика.

не жалуюсь...на одиссее очень даже пестро все выглядит.