В данной теме - ведется Только - обсуждение геймплея и технических вопросов StarCraft 2: Wings of Liberty/Heart of the Swarm/Legacy of the Void

Жанр: Стратегия в реальном времени
Издатель: Blizzard Entertainment
Издатель в России: Blizzard Entertainment
Разработчик: Blizzard Entertainment
Дата выхода: 27 июля 2010 года

= Тема, предназначенная для ОБЩЕНИЯ играющих в StarCraft 2: Wings of Liberty = (мультиплеер)

• Официальный сайт игры
• Демо-версия
• Официальный справочник по всем юнитам в игре

-- FAQ --

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

В данной теме обсуждается только то, что связанно непосредственно с игрой Starcraft2: сингл, аппаратные вопросы и проблемы. Перед тем, как задать вопрос рекомендуется изучить FAQ и материалы с официального сайта игры.
Флуд/оффтоп/флейм, разговоры на отвлеченные темы, около игровые дискуссии запрещены .

Ну вот, сыграл уже 2 матча в бронзе (отборочные прошел 2 победы и 3 поражения). Оба против протосса. Первый раз он ко мне прилетел воздухом, а я и не ждал, эх надо приучаться к разведке А вот вторая игра мне понравилась, потому что выиграл Я так понимаю он все пытался застроить меня фотонками, но не вышло, в итоге к ~ 11 минуте он вышел

rwh Я честно сказать вообще не понял, что протос хотел сделать

morti Наверно и так Я пока не силен в тактических возможностях каждой из рас

Самые ржачные реплики у сталкера, их много и одна другой атомнее

Добавлено спустя 33 минуты 19 секунд:

Его как то болтало, для пуша фотонками поздновато спохватился

Добавлено спустя 1 час 28 минут 38 секунд:
Я практически отладил схему убиения ммм протоссом, рецепт таков - зилы и имморталы в отношении 3 к 1 примерно, желательно чардж у зилов, как по маслу проходит

У кого нить была ошибка синхронизация с сервером? Что она значит?

Char88
Поля часовыми, чтоб марики не подошли вплотную и штормом их. А то и вообще их в коробочку брать и штормить пока не вымрут. Те же маги медиваки легко убивают фидбэком, если лечилки полны энергии (200 максимум, при 150 хп).
Если мародеров больше чем маринов (что маловероятно) - упор на бессмертных. Тоссам, по-моему, проще других рас справится с ммм.

Есть же испытание Псионная атака. Весьма и весьма поучительна, я бы сказал 225 по-моему вражин самых разнообразных надо убить десятком часовых и полдюжинами магов. Там и линги и гидры и пехота и гиблинги и банши и головорезы. Под конец вылезут архонты и ультралиски с роучами. И вполне ведь реально пройти Где-то на просторах есть даже видеопрохождение этого испытания. Попробуй. Лично мне здорово помогло, после него протоссами стал играть намного лучше.

roZe
Я думаю что это твой провайдер виноват. А может и близзардский сервер затупил. Подобного не наблюдалось.
________________________________________________________________________________________

Уже узнал что такое АПМ? Померял свой и постыдился? Не отчаивайся, есть еще способы увеличить свой чл... АПМ!

Представляю вашему вниманию мини-игрушки для повышения показателя ваших действий в минуту:

1) http://www.missionred.com/games/reflexte.html - совсем простенькая тыкалка
2) http://www.missionred.com/games/reflex.html - показывает время вашего "отклика"
3) http://www.missionred.com/games/reflex2.html - кроме времени показывает еще и меткость. На более поздних уровнях мишени появляются движущиемся, со временем уменьшаются
4) http://www.missionred.com/games/reflex3.html - просто вынос мозга.

Начать советую с первой
P.S. На офисно-планктонных мышках играть получается плохо. Вечером попробую со своего Разера

P.P.S. Не забывайте, что на АПМ свет клином не сходится. При дерьмовом макро - на микро не выехать

Ты ничего не перепутал? А не наоборот?
Играл с ИИ, у него АПМ был выше моего раз в 10, но я его чуть не побил. Так что апм это еще не показатель.
Но вот тот кто гений в микро, я перед ними снимаю шляпу. Мне таких высот не достичь никогда Да и в макро, что уж греха таить не достичь высот профиков. Нет времени на тренировки и игры практически. Профику почти на свою базу не нужно смотреть. Основное время он проводит на карте вне своей базы. Разведка, принятие решения, бой, разведка, принятие решения, бой. А мне не скоро удасться достичь таких высот.

Смешно читать, для ИИ апм уж точно не показатель, это вообще не человек.
А высот тебе таких не достичь потому что ты играешь против ИИ, а не против людей

ser255
Ничего не перепутал. У оппонента ресурсов на 5 зилотов, у тебя на 2 зилота. Как ты их не микри - он тебя завалит.
Микро поможет при равных войсках, или чуточку ниже. У про-гамеров это "чуточку" отличается от "чуточки" простых смертых Я к тому, что если достиг высот макро и все упирается в действия в минуту - качать АПМ. Не достиг макро - микро мало чем поможет

А апм ии это, действительно, как сказал Рамик не показатель. Я его не смотрел, но не удивлюсь, если там апм за 500 легко. Видел по реплеям как он четырьми собаками моего бедного маринеса окружал и рвал на куски. Без потерь. Одновременно с этим он строил 2-3 кишки, лил слизь с мейна до экспанда, впрыскивал ларву и харасил две моих нычки. Ествественно я про эксперта говорю. Таких результатов ни один кореец тебе не покажет. Их 250+ это от части искуственно нарощенный апм при разогреве. Да и по десятку раз, скажем, двигаться в одно место, комп свои войска не отправляет. В отличие от

Ironh1d3
А тут уже зависит от разведки!, а это относится к микро скорее больше чем к макро. Нужно контрюнитов штамповать, а не тех же самых вот залог успеха. При меньших ресурсах можно одолеть соперника при хорошей разведке и микро контроле. Я это имел ввиду.

ser255
Ты меня либо не слушаешь, либо не понимаешь
Еще раз. У оппонента 500 минералов, у тебя 200. Ты заказываешь два зилота, он - пять. У него АПМ 50, у тебя, скажем, 100. Он тебя овнит.

Вопрос ПОЧЕМУ у тебя не было 5 зилотов или ПОЧЕМУ ты не ушел в сталкеры - это вопрос макро. Я сейчас про микро. Про чистый микро.

Ironh1d3, мы с тобой говорим о разных временных рамках. Ты по-видимому говоришь о начале игры, а я говорю о середине игры или если быть точнее к тому моменту, когда уже 1ая нычка во всю разрабатывается минут 5. При хорошей разведке и принятии соответствующего решения, можно побить противника с большими ресурсами, так как он просто будет терять свои ресурсы моментоморе. Ведь знаешь ведь что я прав и все равно споришь

Я сдаюсь, это безнадежно
Давай последний раз. Два игрока. Определенные условий. 5 зилотов на 5 зилотов. У обоих АПМ равный. Ничья?

Та же ситуация, но у игрока, назовем его игрок А - АПМ вдвое выше, чем у игрока Б. Кто кого?

В реплеях не просматриваешь такой интересный показатель как потери? Потеряя юнитов и потеря ресурсов? Очень любопытный показатель. Представляешь. У тебя 500 миниралов, у противника 1000, но он потерял в боях с тобой к примеру 800 миниралов. gg?

У зерга потери всегда выше, чем у протосса, знал? Не показатель. Зерг-зерг - да, но опять-таки, гиблингов как считать будешь? Я слил террану, убив десятком гиблингов три десятка его морпехов. У меня потери ниже, но он победил. Кто кого, как считать?

Ты сейчас про сферического коня в вакууме

А при чем тут апм? мы с тобой кажется уже выяснили что АПМ это не всегда показатель. мы говорили о микро и макро контроле. Что противника можно одолеть если у него больше ресурсов, но у тебя выше развито микро. Об этом сообственно спор.

Считать потери в юнитах не правильно, а вот в пересчете на ресурсы уже вполне равный расклад должен быть.

+1 В ресурсах и надо считать, а не в колличестве. А еще не плохо бы считать по колличеству затраченного времени на возведение зданий и юнитов, но такого показателя в игре почему то нет. Я имею ввиду при просмотре реплея.

Странный у нас получился спор. по сути говоря мы спорим о том что сильнее Микро или макро, но по всей видимости не можем определиться что есть макро, а что микро. Куда приписывать разведку и принятие решения о постройки/наема контрюнитов?
В любом случае, большее колличество ресурсов у противника не гарантирует ему 100% gg. Это вы и без меня знаете
Но при хорошем контроле микро, можно так истощить соперника, что тот просто откажется от продолжения игры, особенно если это зерг.

То ли я так криво мысли свои излагаю, то ли у вас всех временное помешательство
К черту МАКРО. В МИКРО кто побеждает? У кого показатель выше? Вот ссылки, чтоб его качать.

Но я никогда не поверю, что с одной нычки и АПМ в 300 можно порвать того, у кого две нычки и показатель 100.
Как ни подбирай контру. Это мне хотел сказать Сер255? Или я сегодня туплю?