#77

Разработчик: Crystal Dynamics
Издатель: Microsoft Studios (Xbox One, Xbox 360), Square Enix (PC, PlayStation 4)
Локализатор: Бука
Дата выпуска: Xbox One, Xbox 360 - США 10 ноября 2015г, Европа 13 ноября 2015г. PC - 28 января 2016г. PS4 - 2016г.
Сайт: http://www.tombraider.com
Steam: http://store.steampowered.com/app/391220


Уважайте других игроков! Всё, что относится к сюжету игры - загоняем под спойлер!
Теги:

Также, пожалуйста, все вопросы-советы по прохождению тоже прячьте под спойлер, игра ОЧЕНЬ свежая!
Обратите внимание на п. 3.17 ПК, прежде чем задавать вопросы и обсуждать нелегальное использование ПО:

Кто хочет - почитайте: http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 3&t=550979

- одну и ту же фишку можно подавать под разные обертки, атмосфера, звуки , дизайн локаций.... и не приестся - а вообще это дело вкуса, не нравится - не стоит играть.

А никто и не говорил, что она летает. Но при консольных 30fps (+/-10) вполне можно играть на средне высоких, всё остальное ложится на видеокарту.

rydra88
судя по всему, лучше всего сглаживает режим ФХАА, даже при ССААх4 все в лесенках, убожество просто.

ага и садит последний производительность, экпириенся в оптимальных именно FXAA предлагал на бывшей 980 GTX.

S_e_r_j
я и говорю, что ФХАА лучше сглаживает даже чем ССААх4, при том ресурсов не берет вообще,в отличии от ССААх4.

- походу для поднятия чсв завезли, типа все на максе

О как! Теперь размыливание углов и граней - это сглаживание!

Теперь уж точно грех не поиграть Хоть какое-то разнообразие.

Ну вы и дальше можете играть на своем мощном 4 ядерном Ксеоне на 10 фпс. А я буду мучаться на 2х ядернике со слайдшоу 25-35-45фпс (замечу что ограничителем я вижу видеокарту, ибо она всегда загружена на 100%)

Лучше использовать программку ReShade c включением SMAA. Хорошо сглаживает и картинку не мылит как FXAA.
Arkham Knight - тоже удалось в порядок привести, там встроенная сглажка ещё хуже чем у Ларки.

i3+12gb ra,+gtx760 +вин 8.0 =53fps средний на 1366-768 ,норм картинка даже на ультрах ,даже приятнее чем на фулл хд

Плюсую, но я наоборот использовал повышение четкости. Выглядит куда лучше, чем стоковая картинка, и без всякого влияния на фпс.

3 примера:
1: Win8.1 GTX660ti c ее 1.5Гб+0.5Гб в GTA5 на макс текстурах играть невозможно - постоянные фризы, сама игра принципиально не хочет использовать ошметок в 0.5Гб На 10ке все значительно лучше, фризы редкие, а игра загружает все 2Гб памяти.
2: Win8.1 GTX660ti Dying light, 512Мб "маразма" используется, но фризы при повороте камеры На 10ке игра пошла идеально
3: BlackOps3 HD7970 на Win8.1\Win7 с макс текстурами постоянные фризы, на 10ке все идеально.

Добавлено спустя 7 минут 34 секунды:

Может у игры повышенные требования к ПСП ОЗУ (именно системной памяти), да и к объему тоже, а у Quad\Xeon'ов это как раз узкое место, больше 8Гб RAM не впихнешь, и контроллер памяти в чипсете.

Core i3 нельзя приравнивать к обычным 2х-ядерникам, за счет HT он все же ближе к 4-х ядерникам.

А вот мой пример из сабжа на Вин10 и Р9 290Х: если выставить макс текстуры, макс детализацию и фильтрацию 16, ну и поотключив всяки там блумы, размытия и ограничиться сглажкой FXAA, то судя по мониторингу в "гробнице пророка" игра кушает все 4 ГБ видеопамяти, до 10 ГБ ОЗУ и до 11 ГБ файла подкачки. При этом видимых глазу фризов или подтормаживаний нет. Если выставить текстуры на "выс", то наблюдается мгновенное падение потребление видеопамяти ниже 3 ГБ и ОЗУ до 8 ГБ. На макс текстурах и фильтации 8 наблюдается падение потребления ОЗУ почти на 1 ГБ. При максимальных текстурах наблюдаются явные фризы, а то и замирания изображения в катсценах. В них потребление памяти достигает своего максимума.

Marc Crass
и все эти твои исследования говорят о том, что лара кривейшее уг-порт с консолей.

И еще пара вопросиков по технической составляющей:
- сколько не рассматривал отличия волосикса на выс и макс - так и не заметил разницы. Может вся разница в сглаживании волосни?
- если максимальное потребление ресурсов наблюдается в катсценах, то не говорит ли это о том, что проц и видеокарта фактически постоянно рендерят всю игровую локацию да плюс еще и плюшки и модели персонажей в максимальном качестве, т. е. отсечения объектов, не присутствующих в кадре, нет?

пара 980 даёт стабильные 40fps. Играть можно.

Поиграл часок, дошел до места в сирийском храме, где плавает плот, а другой плот висит над водой и если на него забраться, то ларку смывает с него, задача - вскарабкаться на балку, которая держит висячий плот, потупил там минут пять и забил пока.
Тот же самый TR 2013, только покрасивей. Производительность удовлетворительная, 40-50 кадров в fhd на gtx 980ti, играю на 11 директе, все настройки на макс. В TR2013 производительность была куда хуже.
Видеопамять после последней катсцены и в начале уровня была забита вся, но стоило умереть, уровень перезагрузился и загрузка видеопамяти стала 4.5 гб, тоесть сама игра не считает нужным выгружать лишнее, только из-под палки. Оперативы 4.5 гб потребляет, файла подкачки 8-10 гб.
В бенче, в dx12 на пару фпс больше, чем на dx11. В игре включать не стал - мониторинг не работает. По графону ведь тоже разницы нет?

Она была под амд. Думаю тишка до сих пор с трудом проглотит ее с включенным волосиксом


Какие то плюшки есть только на зеленых. Вроде только на 11ом. Потыкайся..

Всего-то ~90fps в fhd в бенче, 60+ в игре)