-=GURU**of**3D=- Неужели ты веришь в то что i3 на dx12 и слабые процы будет выдавать 100фпс? Это по сути производители процессоров должны себе сделать харакири. И так продажи падают и +5% каждый год ,а так совсем будут в минусах.

Perforator
Не 100 конечно , но достаточно... Посмотри на мантл , это тоже самое.

О, специалисты набежали. Много вызовов не потому, что движок кривой, а потому что геометрии в кадре немеряно. Самый прямой движок был в первом думе. Вообще никаких draw call или этих ваших DX.

Perforator первые тесты говорят что directx 12 не панацея, прирост есть, но не большой.

http://www.pcper.com/image/view/60354?return=node%2F63600

knight_asd помойму по этмоу тесту та еще панацея!

+13 кадров на i3 в 1080р это значительный прирост. Очень значительный!

В этой игре настройки разрешения бысмысленны если упор в проц. Сложность геометрии одинакова в любом разрешении хотя пиксели на экране говорят другое. Наверно в юбисофт считают что тесселяция (запеченная и неотключаемая ) это самая прекрасная визуально настройка и можно даже текстуры низко поставить чтоб всего-лишь 2гб видеопамяти заняли, ни больше ни меньше, но число полигонов не трожь. Спасибо хоть колеса у карет не 16-угольные.
Высокополигональный костюм иви, верхняя половина. Сходу 42 фпс на q6600.
http://i65.fastpic.ru/big/2015/1126/37/ ... dea037.jpg
А может там и небо невидимым высокополигональным куполом раскинулось?
Я так понимаю это просто чудо что у меня 30 фпс а не 3 при таких раскладах. Если один только костюм главгероя это 3/4 нагрузки на комп. Как же иначе её отбалансировать до нужного баланса. Разве что можно бостон сделать в ac3.
Думал мне кажется но теперь похоже на правду - дросселя видеокарты поют в такт развевающейся на 30фпс ткани костюма. Потому-что 3/4 видеопамяти заняты постоянно полигонами, так его, костюма. Откуда мы имеем текстурки из игр поры geforce 8800 512mb.

4e_alex
Сайт nvidia , видимо там не лохи пишут эти гайды... Ещё ж писали во времена юнити , что для Dx11 не рекомендуется более 50к , а тут 100-150к... Че уж давай защищать криворуких разрабов , когда в gta v и witcher 3 все летает , а мир больше и красивее...

-=GURU**of**3D=-
Интересная и довольно извращенная логика.
Движок умудряется легко скармливать API в 3 раза больше данных, чем "рекомендуется" (а по утверждениям AMD во времена вывода Mantle и вовсе потолок). Но разрабы от этого становятся криворукими. Да кодеров с такими навыками любой издатель с руками оторвет.
Про GTA и Witcher вообще не смешно. Там и близко нет такого уровня детализации и одновременно плотности застройки.

4e_alex
И как на соснольках это переваривает проц для планшета/нетбука , а на Пк i7 в разгоне загибается ? Прошу прощения , получается не движек кривой , а API под Пк , вот собственно зачем тут Dx12 и нужен.

В игре нет тесселяции. И это порт. Модели ровно такие, какие может тянуть консоль на 30 кадрах. Никто не будет делать несколько разных моделей на все виды ПК (дающие в совокупности около 10% продаж AC). Это текстурам можно автоматически снизить разрешение, а вот с моделями это надо делать руками.

Добавлено спустя 4 минуты:

Сам спросил, сам ответил? Да, скорее всего, разница из-за API. Да и целевой фреймрейт там отнюдь не 60, сейчас чем ниже, тем кинематографичнее . Переписать все под DX12 было бы выходом, если ты готов ждать до выхода следующего AC. Но бизнес хочет ежегодных продаж.

Да)

Похоже нам отчаянно нужна тесселяция наоборот. А сделали зачем-то повышающую которой никто почти не пользуется. Наверняка можно легко сделать на её основе понижающую но почему-то не делают. Наверно dx12 настолько лучше что можно ещё год подождать.

Ambal3000 то прирост для самой р9 390х, смотрите тест графики для других процессоров. В 11 директе все упиралось в видеокарту, а в 12 уже на процессор. там еще есть табличка с нвидия - так там вообще никакого прироста
вот сам тест
http://www.pcper.com/image/view/60369?r ... de%2F63601
нвидиа кстати менее прцесорозависимая, так как на отмену от амд умеет многопоточно работать в директх 11, а амд за счет асинхронных шейдерных движков утсраняет это бутылочное горлышко в директх 12.
Если анализировать те 2 табилицы, выигрыш будет где-то 5 кадров дя самого тяжелого режима.
кстати, вот сам тест, кому интересно
http://www.pcper.com/reviews/Graphics-C ... ults-Avera
так что переписывай-непереписывай, i3 годиться для синдиката только для слабых карт, по типу р9 270, ну максимум печ760

4e_alex

Ю донт сэй! А из 3d max в игру экспортируют без понижения полигонов надо понимать? Вот где некстген закопался! Сколько там в игре шмота героев? 8 человеко-часов экспортирования пк-версий моделей. Хз может для 30 дней отведенных на пк версию это и непозволительно много.

Я не знаю, с каким polycount они вообще изначально модели делают. Факт в том, что процесс понижения в любом случае нужно контролировать руками.

4e_alex
Я не верю что невозможно автоматизировать процесс чтобы руки не понадобились. Тут как с айсбергом я тупо не вижу 90% полигонов. Зато их почему-то видит мой проц и выдаёт 42фпс.

Чтобы получить максимум удовольствий, если никогда ещё не играл в AC, то лучше сначала пройти Unity, а потом Syndicate или сначала Syndicate, а потом если останется желание, то и Unity?

trat2
Бгг. Они все одинаковые. Только графика чуть лучше с каждой частью. Если только удовольствие в мощи пк. У меня из последних частей на первом месте по удовольствию black flag затем rogue (офигенный шейдер воды! и оптимизация). ac3 тоже хорош но давно уже был. Все трое уделывают unity и syndicate по всем оставшимся параметрам - оптимизации. имхо.
Ещё могу канал посоветовать https://www.youtube.com/channel/UCl09kc ... vbX85UhGRw

Как же безбожно устарела анимация , такое чувство что весь мир в 60фпс , а персонажи деруться в 30, дерганно не чувствуются удары , а ещё одежда на персонажах колышится как будто в 30фпс -_-

vuuudj
То есть если есть достаточно мощный компьютер для Syndicate, то можно проходить только его и на остальные забить?