Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.04.2003 Откуда: Салават
4e_alex Изучи внимательнее технологии Intellisample - под буфер кадра они отводят в четыре раза больше памяти (я просто не очень точно выразился, думал это само собой понятно), просто не всю её заполняют. Действительно, рассчитываются только стыки полигонов, всё остальное остаётся неизменным. Т.е. первый проход обсчитался полностью и записался во все четыре промежуточных буфера, а потом в остальные три только изменения относительно базовой картинки записываются.
Сжатия буфера кадра не существует, есть сжатие цвета при мультисэмплинге.
_________________ О браузерах без субъективизма http://people.overclockers.ru/GReY/16906/Obektivnyj_test_brauzerov
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.11.2002 Откуда: Питер Фото: 0
GReY Уважаемый, а может если персонально твоя карта не тянет такие частоты в думе, это не значит, что моя тоже. Если внимательно посмотреть мой профиль, то станет ясно, что и с системой охлаждения моей видяхи все ОК, да софтвольтмод я сделал. А вот ганть мне про то, на каких частотах в думе я могу играть, или не могу мне не надо :!: Я наверное лучше знаю, какие частоты моя карта держит, а какие нет.
В своем посте я попытался выразить мысль, по всей видимости не всем понятную, что тормозов от использования АА4 не появляется, во всяком случае видео не тормозит на 6800, я не говорю про проблемы связанные с недостатком оперативки. На UHQ играл, но это было некомфортно из-за медленной памяти и недостаточного ее количества.
А вот
Цитата:
Для примера, GF6800 @ 350/800 с огромным трудом переваривает Ultra Quality в 1152x864 даже без сглаживания и анизотропии, fps постоянно падает ниже 30.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.09.2004 Откуда: //Earth/Eurasia
GReY
Цитата:
1) что значит 100 Гц? DooM 3 отказывается ставить такой рефрешь в таком разрешении.
Ну ты тут что то совсем попутал. Когда в августе прошлого года запустил дум 3 то на этом разрешении он запустился на 60 герцах. Тогда порывшись на форумал создал autoexec файл в котором прописал seta r_displayrefresh "100". В ту же минуту что прописал это вспомнил что в настройках каталиста есть Refresh Rate OverRide. Там тож выставил 100 герц. Запустил игруху. Проверил через мониторное меню - 100 герц. Что именно помогло из описанных 2 действ не знаю. Лень проверять.
Цитата:
2) поставь Ultra Quality, так гораздо красивее, но твой радик забастует
ставил. бастует. фпс падает нереально. причем известно от чего - от
Цитата:
параллакс сам по себе жуткий тормоз
. Без него нормально идет на Ultra Quality.
Цитата:
чего ты там накрутил в конфиге
ничего особенного - всего навсего то чем другие делились на этом форуме.
Цитата:
на некоторых уровнях такие настройки не тормозят, но пройти всю игру с ними не удастся
уже прошел - не обезсудь. И ни разу не тормозило - токо редко редко подсвописало на мгновенье. Подчеркиваю - на мгновенье - когда подходил к какой нить двери за которой еще не был. но это из за недостатка оперативки.
Цитата:
Для примера, GF6800 @ 350/800 с огромным трудом переваривает Ultra Quality в 1152x864 даже без сглаживания и анизотропии, fps постоянно падает ниже 30.
приходи ко мне домой - сам посмотри. по другому мне ниче тебе доказать не удастся. ))
Кстати Hemul в своем посте
Цитата:
зависит напрямую от этого Цитата: AXP1800+ @ 2GHz/1.5V EPoX 8RDA + HyperX-3500 @ 190MHz 6L040J0 + 6L080L0(!) @ SiI680
И на более шустрой машинке все будет значительно быстрее 30 фпс.
был ааааааааааабсолютно прав. Дум очень очень любит проц. А проц у меня неплох. Старичек уже, но не плох.
_________________ Мой сайт www.techno-mind.ru - статьи о самоделках, технологиях, моддинге, тюнинге авто и т.д.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.04.2003 Откуда: Салават
Hemul
Цитата:
И на более шустрой машинке все будет значительно быстрее 30 фпс.
1) У тебя более шустрая? Нет. Так что не надо ля-ля. 2) Тебе не приходило в голову, что я могу разгонять свою систему как мне вздумается и не буду отражать каждое изменение в профиле? 3) Имею доступ к Athlon 64 @ 2.5 ГГц с гнутым GF6800GT, поэтому знаю, о чём говорю.
MindHunter
Цитата:
Без него нормально идет на Ultra Quality.
Не верю. Неужели за последние месяцы так прогрессировали драйвера, что теперь и R9800 128MB стал вытягивать Ultra Quality?
Цитата:
Дум очень очень любит проц.
Не больше, чем видяху
_________________ О браузерах без субъективизма http://people.overclockers.ru/GReY/16906/Obektivnyj_test_brauzerov
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.04.2004 Откуда: Германия
F.E.A.R. Расширение - это то, что стоит после точки в названии. Так что создав архив pk999.pk4 он автоматически получает раширение .pk4 В общем архивируешь РАРом (без компримирования) и переименовываешь pk999.rar в pk999.pk4
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.09.2004 Откуда: //Earth/Eurasia
Цитата:
1) У тебя более шустрая? Нет. Так что не надо ля-ля. 2) Тебе не приходило в голову, что я могу разгонять свою систему как мне вздумается и не буду отражать каждое изменение в профиле? 3) Имею доступ к Athlon 64 @ 2.5 ГГц с гнутым GF6800GT, поэтому знаю, о чём говорю.
Давай брат без крика шума и выпендрежа.
Цитата:
Не верю. Неужели за последние месяцы так прогрессировали драйвера, что теперь и R9800 128MB стал вытягивать Ultra Quality?
Ну не верь. Я не буду с тобой спорить. Мне это ни к чему.
Цитата:
Цитата: Дум очень очень любит проц.
Не больше, чем видяху
А еще память покруче, хард побыстрее, напряжение поровнее...
Добавлено спустя 2 минуты, 50 секунд: CrazyChubchub
Цитата:
Мочить всем подряд, целься в его "сердце" (красная такая штука на боку). Я его вообще гранатами завалил
Дак вроде не на боку а на брюхе. А в остальном прав. ))
_________________ Мой сайт www.techno-mind.ru - статьи о самоделках, технологиях, моддинге, тюнинге авто и т.д.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.04.2003 Откуда: Салават
MindHunter Вот так всегда: придут таинственные личности, наплетут всем, как у них всё круто, а потом народ удивляется - почему ж у меня не так? А Личностей уже и след простыл, недосуг им свои слова подтверждать.
_________________ О браузерах без субъективизма http://people.overclockers.ru/GReY/16906/Obektivnyj_test_brauzerov
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.11.2002 Откуда: Питер Фото: 0
GReY
Цитата:
1) У тебя более шустрая? Нет. Так что не надо ля-ля.
1)В том-то и дело, что не более шустрая, поэтому я и задумался, почему у меня по таймдемо в районе 60фпс (точно не готов ответить - не могу проверить, т.к. на работе), а на П4 4000 и такой же формуле с такими же частотами - все 100? Выходит, что разница в производительности порядка 60% между моей конфой и хорошим П4 @4Ггц. И почему тогда у меня в 2001 марке (а он довольно показателен в плане процессорозависимости) 16000 с лишним, а на выше приведенном 4Ггц пне существенно больше 20000?
2) Как хочешь разгоняй свою конфу, но выше головы не прыгнешь, я не ощутил на своей системе разницу между гигом оперативке и 512 в думе - как были у меня свопы, так и остались. А вот на П4 @3,6 c 512 @230Мгц в двух каналах я этих свопов не увидел.
3) Так же хочу задать вопрос, что такое "гнутый 6800Гт", если частота 420 по чипу для тебя является чем-то исключительным и неправдаподобным?
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.04.2003 Откуда: Салават
Hemul
Цитата:
что такое "гнутый 6800Гт", если частота 420 по чипу для тебя является чем-то исключительным и неправдаподобным?
Для 6800GT с модифицированным охлаждением это может быть рабочей частотой, но не для 6800LE с его слабеньким стабилизатором.
Но даже на 6800GT при самом крутом пентиуме ты не получишь 100 fps в 1280х1024 HQ. Хватит пудрить людям мозги. Сейчас выснится, что ты, по примеру Германа отключил тени и всё такое...
Сейчас этот форум просматривают: Beastiya и гости: 47
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения