#77

Разработчик: Crystal Dynamics
Издатель: Microsoft Studios (Xbox One, Xbox 360), Square Enix (PC, PlayStation 4)
Локализатор: Бука
Дата выпуска: Xbox One, Xbox 360 - США 10 ноября 2015г, Европа 13 ноября 2015г. PC - 28 января 2016г. PS4 - 2016г.
Сайт: http://www.tombraider.com
Steam: http://store.steampowered.com/app/391220


Уважайте других игроков! Всё, что относится к сюжету игры - загоняем под спойлер!
Теги:

Также, пожалуйста, все вопросы-советы по прохождению тоже прячьте под спойлер, игра ОЧЕНЬ свежая!
Обратите внимание на п. 3.17 ПК, прежде чем задавать вопросы и обсуждать нелегальное использование ПО:

Кто хочет - почитайте: http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 3&t=550979

Тоже это заметил. Ролики вроде бы в реалтайме, потому что загрузка ГПУ идет 80+% и плавает, но катсцены начинаются практически без загрузки(вроде бы), а реалтайм сцену нужно загружать. Видосов в игре на 900мб. Так что есть сомнения про реалтайм.

Я убернагибательные выключил(по гайду НВ) и все бегает 60фпс. Подскажите, есть смысл мне юзать дх12? Хотел сам разобраться, но была уже куча патчей игры и куча дров, тесты в статьях дх11vs12 уже устарели.

Не знаю какой у меня патч, но на DX12 всё идёт заметно хуже, фпс где-то ниже на 5, а где-то вообще почти в 2 раза.

ProRus

Все так и есть, рад что еще кто то это заметил и не обсыкается кипятком от ларки, в которой сам окружающий мир местами проще/хуже чем в ларке 13 года, но ведь фанаты..такие фанаты. В связи с этим мне и непонятны столь непомерные аппетиты на железо у новой ларки.

ок, если я еще не удали кол - выложу тоже.

На 30 фпс играть некомфортно, но качество графики вполне можно оценить.

Ото ты будешь мне заливать. Разница в качестве отрисовки шрифтов на hi-dpi мониторах (те же 4k 24") и low-dpi видна невооружённым глазом. Те же 186dpi на мониторе это примерно как 300-350dpi на листе бумаги.



А чего там? А то у меня кругом только hi-dpi мониторы



А чего странного? Естественный блендинг. С другой стороны на фотографиях и чётких линий как в 3d нет, потому что физика.



Да, но заметны они только на контрастных границах. А вот при более низком разрешении они заметны всегда.

это не SMAA, это SSAA, которое бывает 2х 4х, что-то вроде DSR и ясное дело оно лагаэ SMAA это постпроцессинг типа FXAA, только не мылит. А про грофониум вообще странный тезис, оно может отличаться от студии к студии, но в любом случае нарисовано для уровня хвохопе, а там r7 260 в даунклоке до 800 МГц и с DDR3, как раз сольёт не только печ560, а ещё и 650ti

На DX12 игра идёт прекрасно, минимальный фпс держиться в районе 40 на таких картах как Советская база и Геотермальная долина. На остальных локациях от 50 и выше.
Дополнение, где нужно убивать зомбиков и взрывать химические заводы- стабильно идет на 55-60 фпс.Настройки ниже.

rating
FXAA и всяческие эффекты размытия включены, мыло дикое получается.

На телевизоре не получаеться

Как и на проекторе Хотя объяснять любителям 4к на планшете бесполезно

Да ничего особенного, просто близко к горизонтали или вертикали линия немного шумит, как от FXAA. Смотрю на телевизоре...только в обморок не падай - 1280х720@42" с 2,5 метров. Играю чаще в 1080р(он хавает), но иногда в играх HUD слишком мелкий и приходится в 720р. Раб стол только 720р, иначе не видно ничего, а масштабирование винды оно не идеальное.
В играх шум пикселей не потому, что плотность у монитора низкая, а потому что это проекция 3D мира на плоскость. Поэтому и существует SSAA и DSR/VSR. При при фотографировании у тебя бесконечные пиксели мира, которые ложатся на плоскость матрицы фотика. Вот к бесконечным пикселям SSAA и приближает игру.
Хотя с точки зрения угловых способностей зрения, мне нужна плотность 2000х2000 точек (уголовой размер телека 20 градусов по горизонтали, а глаз может 0,01 градуса) или 2000х1100 для 16:9 формата.
Однако и на 720р 4 черно-белые точки в 1 пиксель в шахматном порядке едва ли могут быть опознаны как 4, если не знаешь, но есть ощущение, что это все же не одна точка.

Genrix

Для некоторых будет шоком узнать что в кинотеатрах проекторы 2048х1080 почти везде И никаких лесенок

Это при ВСЕХ максимально возможных настройках графики, DX12, HBAO+, и FXAA, которое как раз и не мылит в отличие от любого SSAA, которое, если - 4, то садит мин фпс в 2 раза
И ещё обратил внимание - если ЦП разогнать с 4-х до 4.3 гГц, то игра идёт заметно плавнее, хотя уже давно фпс должен бы упереться в 290-ю

В долине у меня на таких настройках 45 минимум, на базе-то вообще 60. Низкий фпс ещё там, где всё горит вокруг, особенно ночью.
DX12 наверно только для паскалей и амд)

З.Ы. Мой смарт с 4.7" экраном и разрешением 1080р вообще не должен иметь лесенок по такой "4К-логике", только они там на пол экрана при бешеном ppi.

ктонить понимает в чем разница между dsr и ssaa ?

по сути работают они одинаково : изображение формируется в разрешении превышающее разрешение экрана затем уменьшается до размеров экрана с усреднением цветов пикселей. НО ЕСЛИ ТАК ТО ПОЧЕМУ К ПРИМЕРУ В RISE OF TOMB RAIDER при dsr 4x такие вещи как волосы и трава меньше "шумят " чем при ssaa 4x? да и при dsr 4x fps на порядок ниже чем при ssaa4x...

Там длс новое обещают. Для обладателей сезонки фри. Как то рано я игру снес пход

Что-то одно:

1. DSR мылит изображение и поэтому ты не замечаешь "шумы"
2. Кривая реализация SSAA

mphuZ
Как раз мыла и не замечал, у меня другое предположение : графика в игре напичкана постобработкой, возможно ssaa применяется только к сырому изображению а постефекты просто не обрабатываются, а при dsr в более высоком разрешение рендерится абсолютно все в том числе и постефекты, поэтому и лесенок нигде нет и фпс еще ниже чем при ssaa. Бред ли ?

lionessb
Нет, не бред. Тот же АО может считаться в 50% от разрешения, как и отражения.