OverHerz
А что за версия RoE? Удали doom3config.cfg в папке base и roexp (или как там она называется) и выставь стандартный HighQuality

OverHerz

Уж не тот ли в котором кроме рентгена больше "ничего и нету"
Может ты сам чего нибудь перетвикал. Улучшалок графики (parallax и ему подобные) нет?
А может ATI еще не успела дровишки заточить...

GReY
2-дисковая, там и doom3 и RoE сразу.

4e_alex
ничего не стоит, корридор вообще пустой был, никакого рентгена.

катиклизм 5.2

конфиг RoE уже удалял.

OverHerz
А настройки то какие ставишь? И скока в timedemo?

4e_alex
У АТИ всё отлично идёт

4e_alex
в timedemo - 52 fps

настройки - 1024х768хHigh Detals. без AA и AF.

GorAnd Батарейки сели, иди на ощупь.-)))
Свет фонаря пропадает только по одной лишь только причине- переразгон чипа/памяти видеоадаптера.
OverHerz , вроде без АА никаких проседаний не отмечал.
Ray Adams Маньяк-)) Я даже без антилизинга, на стандартном разрешении монитора при сильном приглядывании только эти лесенки вижу, а то может и вообще не вижу.
Быстрее на радиках, потому как немного соптимизировали под них, на жирафе же медленнее, кадров в 5-8.

вот мне нравятся фанаты nVidia - как радики тормозят - сразу "радики гумно", а как джифорсы - "это просто под радики оптимизировали"

OverHerz

Может стоит попробовать 5.4? Тут уже 5.5 на носу...

OverHerz Сильно не любуйся, я не фанат нВидии.

Добавлено спустя 21 минуту, 29 секунд:
И ваще, в первой версии дума по таймдемо у меня 65 кадров, а в последней 61. У тебя больше, радеоновец???

OverHerz
Пробуй дрова новее или разгон чуть понизить (и проц-память тоже). Я точно знаю что на 9600 и 9800Pro аддон как минимум не медленнее идет.

Где здесь такие? Ткни пальцем, им не место в нашей песочнице
sErgillo


Это (я про оригинал версии 1.0 или 1.1) свежий тест на тех-же дровах что и с аддоном/оригиналом 1.2?
У меня в оригинале с 1.2 и в аддоне (тоже с 1.2 ) одинаковый результат. И даже выше чем когда-то был с 1.0

дрова сменил на 5.4, тормозов меньше вроде стало, но все равно со временем игра как то дергаться начинает, хотя fps 40-60, вообщем чем дольше играть тем все тормознее...

Мне в аддоне качество моделей персонажей не понравилось-посмотрите во вступительном ролике на ладони персонажей-они совсем квадратные (бррррррр)

Добавлено спустя 3 минуты, 49 секунд:

Только про Нвидию здесь не надо

Какие в оригинале, такие и в аддоне. Ни хуже, ни лучше...

По-любому они очень убогие..
ИХМО, на данном двигале можно было лучше сделать... (только не надо дешевых отмаз, что видеокарты сегодняшнего дня не потянут нормальную модель персонажа).

Да мне по барабану как там ладони сделаны. Я уже неоднократно говорил, что важен только общий план. А иначе можно любую игру не за что по косточкам разнести. Мерять разрешение текстур и считать полигоны в моделях удовольсвие ниже среднего.

Добавлено спустя 1 минуту, 15 секунд:
А у этого двигла вообще нет ограничений на полигоны и размер текстур, никаких...

Если у двигала нет, значит у кого-то еще есть
В Халфе модели на порядок качественнее, да и в Фаре тоже, только эффект пластика их портит (ИХМО, это единственный серьезный недостаток графики Фара)

Общий план создается совокупностью деталей, мой друг

F.E.A.R.

Почему это дешёвые?


Зато в большинстве своём окружение не похвастается детальностью (бампа практически нигде нету), да и тени у неё паршивые.

Потому как в других играх (Риддик) современные карты почему-то тянут нормальные модели...

Согласен. Зато в Фаре окружение очень детально, текстуры просто превосходны (особенно после Дума), бампа-навалом, тени-отличные, а открытые пространства такие, какие движок Дума с приемлемой частотой смены кадров вытянет только через несколько лет (и притом я сомневаюсь, что с таким качеством прорисовки, как в Фаре)

F.E.A.R.

Я бы не сказал, что в риддике графа лучше.


В фаре графа конечно отменная, но... Текстуры хорошие, но не так уж их и много в одной сцене, а вот тени в думе всяко реалистичнее будут. А они кушают оочень много памяти и филлрейта.