- это только влияет на записи в реестре. на рендеринг же ни как.
- производительность в каких режимах разная? DX9 High vs. DX10 High? или DX9 High vs. DX10 VeryHigh?
почему у меня на профильной конфе что настройки на всё - [High, shadows - medium] и что [всё - high, shadows - medium shaders - medium] - фпс выше 40 не поднимается может найдем причину

И что такого? Для твоей карты при хай опциях это нормально. Хочешь больше, ставь все на медиум. Так же попробуй вместе с шейдерами на медиум поставить и постобработку.

Можно кризис в висте запустить с ключом -dx9, фпс выше получается, правда чтобы запустить с вери хай нужно проделать туже операцию, что и под хп . Я в ветке про бенчинг кризисовский выложил свои испытания тут. Можно сравнить результаты в хай с ключом -dx9 и без.

А еще на пользователя, который CryRenderD3Dхх.dll переименововал под ХП. Вот и получились немного разные варианты. И этот вариант переименованный работает под вистой быстрее, чем не переименованный, плюс при запуске такой игры в меню есть пункт вери хай , но при его включении, включается режим хай на самом деле,. Для нормальной работы под вистой такого изуродованного кризиса ему надо ключ -dx10 добавлять. Но все равно хоть картинка становится как в хпишке на вери хай, фпс тоже равен хпишному.
Надеюсь я ни кого не запутал и сам не запутался.

А есть ли дх10 на самом деле - я его не видел, но думаю, что что-то там все-же сделано средствами дх10 иначе в мире есть много любителей судебных разборок.

Запускаю игру в режиме -DX9 под вистой, всё отлично работает, но есть одно но, когда меня мочат инопланетяне на авионосцепоявляется надпись "Shadaer Error..." и потом проподяет, причём игра не вылетает, а идёт как нивчём небывало. Дрова 177,26.

Мое субъективное мнение (подчеркиваю субъективное) состоит в том, что в кризисе реализовано что-то большее чем чистый ДХ9. Неуж никому по шарам не бьют файлы d3dx10 в system32 на ХР? Думаю тут есть какието мизерные примочки, которые силами истинного 9 директа не создаваемы, но есть что-то между 9 и 10, какая то переходная ступень, другими словами выжат максимум из того что возможно в хрюше, но это не полноценный ДХ10, ибо он не возможен на ХР. Но опять же и в Висте игра не идет без 9 директа (не устанавливайте его с игрой и увидите что игра не запустится). Почему ФПС скачет в зависимости, от рендера? Не знаю, но знаю лишь что качество графики абсолютно идентично с -ДХ10 в ХР и на Висте. Либо это так и останется не познаным, либо сведет с ума познавшего истину.

Рекомендую обратить внимание на более чем 20 новых отличных карт http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=261277

Airt_Reg Если модифицировать файлы, то разница всё же ИМХО есть. Это и с гаммой изменения, и с ХДР'ом... На десятом директе картинка как-то плотнее смотрится. Сложно объяснить. Действительно, раз там файлы от 10ого директа, значит они некую нагрузку несут, за что-то отвечают. Хотя, конечно, тема эта уже тысячу раз перетёрта и единого мнения нет и не будет никогда. ИМХО! Лично я играю на 10ом!:)

Вот именно. Были бы очевидные различия в чем-то можно было бы сказать - вот этим отличается. Делай скрины и ищи три отличия.

Вот, рисуночек сравнения быстродействия на моей GTS512 738/1782/1998 E8400 3880 в хр и в висте, нарисовал. 1280x1024. Дрова 174.74 и там и там. Crysis 1.1.1. 5767

Заметил, что максимальный и минимальный фпс зависят от задач выполняемых в фоне. Причем часто совсем не логично, например включенный антивирус может привести к повышению минимального фпс . Средний фпс наиболее стабилен.

Map-island Gpu:

#77

Map-island Сpu:

#77

Ну да всё это перемалывалось не раз как только сабж вышел и различия по умолчанию между разблокированными настройками very high xp и very high vista в "сочности" картинки. но и на сочность нашлось решение - в редакторе можно настроить свет на любую атмосферу - нагнать тумана и обесцветить картинку или сделать палящее солнце и ощущение жары.

ИМХО реализация ДХ10 в игре настолько глубоко спрятана, что я с чистой совестью считаю что её нет. Ведь подчеркнутое превосходство дх10 над 9 - то что те же инструкции выполняются проще а значит и быстрее, и новые шейдерные команды 4.0 - реализацию в игре которых не заметно (сравнивая very high xp и very high vista) большой обзор на эту тему был на хоботе. Там тоже не заметили разницы, зато заметили разницу в рендере 32бит и 64бит. в 64бит картинка четче, но на их форуме это тоже оказалось спорным вопросом.

- ок. раз нормально, успокоил. Нужно отметить что играть при 30 фпс комфортно, нет рывков и лагов как в CoD4 и UT3 - праграмисты всётаки в crytek незря свой хлеб едят.

Вопрос - переустановил недавно игру. патчи не ставил - загрузил сохраненку, а на меня никто не нападает. если сажусь в транспорт начинают стрелять, выхожу перестают. прошел уже не мало. новую игру начинать не охота. Решается это как то?

tomilovsergey Либо ставь все как было и потом грузи сохран, либо попробуй предыдущий сохран, либо этот уровень сначала. А если надо исчерпывающий ответ, то он один - игра глюканутая, но проявляется это временами.
Добавлено спустя 37 минут, 49 секунд

Хм, а вот это как-то не логично. Процессы кушают проц а не видяху. А так как разгон приличного проца высоким настройкам Кризиса по барабану (проверял) то не должно оно влиять на ФПС, думаю видяха мудрит чето. Моя видяха допустим при первой загрузке один фпс дает, при повторной загрузке сохрана уже чуть меньше. При выходе из игры и повторной загрузке - опять первоначальный.

Ну вот, собственно, и первые скрины Warhead'а появились. http://www.3dnews.ru/software-news/perv ... s_warhead/ Качество паскудное, но я уже лублу эту игрушку хотя бы даже за броневик на третьей картинке. Аааа! Уже видно, что немножко всё глаже стало - углов меньше, это хорошо. Дыма напустили в джунгли... Ждём-с...

Не полные и качество не очень, тут есть оригиналы http://crysis.4thdimension.info/modules ... stup&cat=0

Оригиналы недалеко ушли.. Только четыре более-менее... Хотя, видно что с моника снимали. Но броневичек просто супер! Ых, у Чистого неба появился конкурент на осень (для меня). Опять железки меня придётся...

Да уж, как в одном известном игровом журнале вычитал, что главным разработчикам бенчмарков(ID S-ware и Crytek) пора задуматся, что для людей важна кофортная игра а не слайд-шоу. Отчасти с ними можно согласится.

Ну да, только отчасти... Кто же тогда будет вперёд графику двигать? После Кризиса другие шутеры (да и вообще игры) стали как-то блекло смотреться. Это вам не FarCry - Дума третьего в обозримом будущем не маячит. До Rage ещё далеко, Д4 - очень далеко, другие прожекты - срам какой-то. Лично я не против постоянной гонки, да и не так страшны эти системные требования после сотни-другой жалоб в КрайТек и двух патчей. Да и без своей технологии Кризис очень многими непонят будет. И странно, если этим людям-из-журнала нужна комфортная игра, то почему они в игры двух-трёх летней давности не играю? Встречают по одёжке... Собственно, поэтому знакомство с некоторыми играшками на нём (знакомстве) и заканчивается.

Да сколько уже можно, чуть снизить настройки комплекс неполноценности не позволяет? Крайтек установил новую планку качества графики в играх, за что честь ему и хвала, а мучить слайд-шоу Вас никто не собирался. Помните поговорку? Любишь кататься -... Так и тут. Хотите играть на самых высоких настройках в день выхода игры - так будте добры, купите парочку топовых видеокарт..

Системные требования Crysis Warhead уменьшены

http://www.3dnews.ru/software-news/sist ... umensheni/

Вот именно. А на medium'e вся кажется просто уродским по сравнению с High настройками, причем разница между High и medium в плане производительности вообще мизерная.
Опять консоли приведу в пример, из котрорых разрабы все до последней капли выжимали, пример xbox - хроники риддика, Halo 2.
Если вы уж и делаете игру с крутой графикой и не очень геймплеем, то постарайтесь пожалуйста, чтобы, как можно больше людей смогло компенсировать однообразный игровой процесс красивой картинкой, тогда и бабло вам будет. Конкуренты ведь не спят.
Это все наверно больше относится не к КрайТек, а к ЕА, благодаря которым, как я понимаю игра и вышла кастрированная.
Крисис на High выглядит очень эффектной стрелялкой, но 15-20 фпс в особо "жарких" местах это не есть гуд. При таком фреймрейте все удовольствие от экшенов просто пропадает.
Сообщение от XT-G

Даже если при 30фпс добавится 10 фпс я и то рад до одного места буду!
А сразу не оптимизировали потому, что спонсорскую помощ nVidia хотели оказать. Думали, что их игра так выстрелит, что люди сразу понесутся за 8800ПЕЧ.

XT-G
Что за очередная глупость на вроде бы уважаемом портале? Цифра €1650+ вобще взята откуда-то из головы. Цитирую КрайТек:


Теперь конфигурация из ветки по выбору железа за те самые $620:


Которая прекрасно сейчас тянет Crysis на верихач.

Т.е. системки новой игры возрасли, и не мало. Шутники, блин..
Те, кто собирается играть на VeryHigh, готовьтесь к покупке GTX 280..