FAQ

Прежде чем задать свой вопрос, пожалуйста, ознакомтесь с FAQ, возможно, вы найдете ответ.

Предложения и идеи по FAQ прошу писать в Л.С.

С уважением. DZhon
Отредактировано куратором: DZhon. Дата: 05.12.2007 21:58

Ты что издеваешься???? На чем еще он может быть написан???? На "cryengine-2" чтоль???

)))) ну не знаю, мож на движке там doom2, просто вы так про него говорите ))), как будто это по сравнению с матто 3 то же самое, что нфс4 по сравнению с мост вантед )))). короче тогда обе версии качну. обязательно.

ypucm Матто-2, большие пространства между чекпойнтами, свои приколы. Матто-3 еще приклолистей, новые пушки, чекпойнты ближе. Жаль, матто-3 короткий такой , мне оч. понравился!!

а, и еще вопрос. там графика получше, чем в дибильных модах типа commandos и return to heaven? И они так не глючат(как командос и rth)? а то эти две поделки меня убили просто.
Добавлено спустя 1 минуту, 3 секунды
блин ну вы меня и заинтриговали, хачу погамить в матто )))

Имеешь ввиду проц 64-битный и винду тоже 64-битную, если всё так, то на моей системе такой способ решения проблемы не подходит, у меня 32-битный пень на 3.0ГГц,
разогнанный до 3.6 и винда соответственно 32-битная SP-2, так что пока я у себя сделать ничего не смогу.


Думай, что говоришь, Matto, Matto2, Matto3 - это моды для FarCry, и соответственно они не могут быть сделаны на другом движке, и причём термин написан сдесь не уместен! Уровни не пишут, их создают, а пишут код или движки например.


В Matto3 графика отличная, ни чем не хуже стандартных уровней FarCry, а иногда даже лучше! А в Matto2 спорный вопрс, на мой взгляд на момент создания Matto2 команда не умела работать с материалами в редакторе и с лайтмэпами тоже не были знакомы, хотя всё это описывается в руководстве к редактору CryEngine SandBox.

-=alex-forewer=-
Кстати, обрати внимание в самом начале на тень от пальмы в Матто 2. Тень шевелится, а пальма нет!! вот еще камень в сторону Вок Ани.

Dark Knight Гыыы, это солнце качается!! .....й фонарь Гыыыы!!!

-=alex-forewer=-

да лан те, я пошутил про дум )

вощем качну. погамлю, отпишусь )

Короче, поставил я самую крутую видяху на сегодняшний день, Ge Force 7800 GTX от ASUS. И что??? В игре Far Cry, там где извергается вулкан и течёт лава проходя по мосту видно, что изображение подрагивается, притормаживает, пулемёт движется дискретно. Это на высоком качестве (есть ещё выше). Вот мне и не понятно – видяшка тормозит или мамка глючит? Или я желаю невозможного от современной техники?
Конфигурация - МАМА – Gigabyte GA-K8NF-9, S939, nForce4-4x, ПРОЦ – AMD Athlon64 3200+, S939, 512kb L2, Venice, ПАМЯТЬ – 2 х PQI 512 Mb, 400 MHz DDR, ВИДЕО – ASUS Se Force 7800 GTX, 256 Mb, PCI –Express, БЛОК ПИТАНИЯ – KME PK-400 PS, SATA.

Проц - "слабое звено"! Гони его!!! ИМХО - БП тоже слабоват, у меня - 480ватт, смотри в профиле.

C 21.00 на серваках :: [m095] :: Chich & Chong и xx13xx Clan Server собирается почти все Российское FC коммюьнити. Еще народ иногда играет на Karamba.ru

Шутить изволите ? А64 3200 ему мало... Единственное, что там можно посоветовать, так это оперативки добавить до 2 Гб, может винт просто в такие моменты свопит... На такой системе игруха должна просто летать на самых максимальных настройках.

И не надо для простого добавления моделей.

А зачем ссылку на форум просил? Думаешь русскую дадут? Как бы ни так.

Бла бла бла.
Я и не уговариваю тебя для квейка что-то делать. Мог бы просто почитать основы создания модели в редакторе (майе или максе), эта часть общая, как и импорт модели в игру с помощью плагина от разработчиков игры. Отличия только дальше, а с ними, если ты хоть раз просто видел описание моделей в игре, проблем быть не должно.

Chah Для "удовлетворения" 7800GTX нужен мощный проц. Пошукаю статьи сейчас.. А памяти у меня например, - 1,5 Гб, вроде хватает... Правда в 2-хканальном режиме

t1100
Не знаю, что можно считать тормозами в игре, однако если судить по этому графику http://www.ixbt.com/video/itogi-video/0 ... -pcie.html на картах, которые явно уступают 7800GTX, (причём это тестирование в самом тяжёлом режиме) -то фэпэсов явно достаточно для комфортной игры и со слабым процем. А вы про тормоза с 7800GTX....

Выдержка из статьи из "железных" новостей на "Оверах" ниже.
А про конкретный случай, нужно уточнить, на каких настройках он играет мож 1920х1440?! Со всеми "наворотами"! А?!

"Предоставим желающим скрупулёзно вникнуть в результаты исследования возможность сделать это самостоятельно, благо язык графиков не требует перевода. Нам же хотелось бы заострить внимание на некоторых выводах. Прежде всего, на должность минимально рекомендуемого процессора для работы в паре с GeForce 7800 GTX следует избрать Athlon 64 3500+, либо разогнанный до частоты 2.2 ГГц любой другой процессор семейства. Во-вторых, важно отметить, что видеокарта GeForce 7800 GTX любит процессоры с большим объёмом кэша, особенно в тяжёлых режимах. Здесь пригодятся не только процессоры на ядре San Diego, младший из которых называется Athlon 64 3700+ и работает на частоте 2.2 ГГц, но и двухъядерные процессоры Athlon 64 X2."

Ссылка на тесты http://firingsquad.com/hardware/athlon_ ... /page2.asp

Полюбому нужен, вот у меня например разгон но 600MHz добовляет ~10FPS на ультра качестве и резолюции 1024x768 AA=4x AF=8x, соответствеено Атлон 4000+ значительно повысит производительность, а для 7800GTX имено такой и нужен или выше.

У меня по "PR" рейтингу в проге "CBId" проц 4055+ Максимум было до 4300+ примерно... Но в играх потестить не удалось, как-то глючновато работал... У меня "ФарКрай" классно видюху нагревает, сменю ожлаждение, проверю им, что изменилось...

сколько фпс кажет?