долго все таки они делают продолжение,игру жду)

Литаит...

Текстур там 5 с лишним гигов в виде файлов. Сколько это будет в размерах для dx-текстур, затрудняюсь предположить. Понятно, что там текстуры под разные настройки качества, но основной вес (причём, более половины) — текстуры высшего разрешения, о которых речь обычно и идёт.
Ещё удивил размер скомпилированных шейдеров. Ни в одной игре на UE3.x никогда не видел полгига. Сотня мег — максимум...

Действительно в 3D Vision игра смотрится весьма достойно: глубина отличная и конвергенция грамотная - не ломает глаза, цветовая палитра игры выполнена больше в тёмных тонах, поэтому потери насыщенности и яркости картинки в 3D режиме не значительны. Что то NVIDIA перепутало - поставить игре рейтинг "не рекомендуется" мог только полностью слепой или одноглазый идиот, мне кажется что игра изначально затачивалась под 3D Vision...

Чего то не заметил особой детализации в качестве картинки,визуально еле-еле на Dx9 тянет,а с учётом поглащения видеопамяти...ну хз..

Да смотрится она как обычный фильм в 3D аппаратно запущенный,где вы там вылеты и эффекты увидели даже не знаю?Но хоть не артефачит, я её в 3D играть нестал-тупо плоскость и немного глубины

Там хорошее 3д, может ты забыл поменять всинк на дабл буфферинг? Без этого не будет работать, хотя 3д вижн и показывает, что активно.

Я говорю не про то что не смог запустить,а про то что не стал играть в такое 3D
К тому же в 3D игра дико грузит процессор,ясно что нету оптимизации поэтому и рейтинг "не рекомендуется"

Знать бы (для информации) - какие "фишки" там поотключали ...

В этой игре вполне достаточно.

Да всё там в порядке, просто глубину изображения надо выставлять 50%+ и эффекты реализованы неплохо, а вам что надо что бы как вы выразились "вылеты из экрана"(конвергенция я так понимаю) были такие что бы аж глаза разъезжались в разные стороны? Я думаю со временем с новыми дровами и патчами будет смотреться ещё лучше, может и есть смысл подождать. Ну грузит в 3D игра сильно ЦП и что с того, пусть грузит, вам что жалко?

хм странно конечно. Посмотрю что в дровах у меня. Комрады, у кого 7970? у меня такая штука MSI Radeon HD 7970 1010Mhz PCI-E 3.0 3072Mb 5500Mhz 384 bit DVI HDMI HDCP и если честно не очень доволен скоростью...

У меня
разгона нет
Результаты такие ж как и у grigosha

Последние дрова? Просто некоторые на годичной давности сидят дровах и как бы думают что все ок. На вашей карте летать должно

а какие настройки?
Сколько бенч на них показывает? Если несложно прогоните - минут 5 займет, не более.
ага, последние с АМД взяты. Может в них какой-нить супер качество включено интересно. Обычно настройки ставлю всегда fullhd+высокие текстуры. Сглаживанием редко пользуюсь, хотя вроде на такой карте оно не должно так убивать производительность.

Ivanhoe Можно попробовать в дефолт все настройки сбросить в каталисте. А может просто прогон теста так попал, сколько раз прогонял?

Не сложно конечно
прогнал
Настройки -все на макс, отключены SSAA и FXAA (не люблю я это дело)
Среднее FPS -60.4, макс -78.1, мин -25.4
Дрова 14.2

P.S А, ну еще эксклюзивный экран отключен, если это важно
Моник -1920*1200
В настройках каталиста фильтрация текстур -"высокое качество"

да плюньте вы на встроенный бенчмарк, он не показывает реальную производительность в игре. даже на моей видяхе лишь отключив ssaa все остальное на макс, я получил 50+фпс в игре.

Ну да, но ежли у человека с хорошей видюхой бенч вдруг ни с того ни с сего показывает всего лишь 28 средних, это все-таки о чем-то говорит

да пару раз с разными настройками. вечером обязательно помучаю еще, а то обидно даже.

согласен.

зачем? это значит игра идёт в окне без рамки, фпс в 2 раза ниже почти