Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.09.2003 Откуда: г. Чита
Прежде чем задавать вопрос, прочитайте, пожалуйста, FAQ. Возможно, там вы найдете ответ. Все поправки и предложение по FAQ пишите мне в л.с., прямо в этой теме или на почту ultrazone[гааав!]hotbox.ru.
Максим Символически разогнанный (2000Ghz).
Может дело в заточках под игру в драйверах (из-за которой она работает хуже =) ?
Сейчас запущу demo и выложу точные резалты . Добавлено спустя 26 минут, 24 секунды ypucm Для красоты. По моему красиво - не такие резкие края теней.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.11.2004 Откуда: Рязань-Москва
CCCP хотя возможно, у тя видюха такая, что можно так сказать, а то у меня все безбожно начинает тормозить и так противно становится ), прям думаю - уродство ) блин вот какая проблема была сделать тени как в халфе.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2003 Откуда: Москва Фото: 2
CCCP А ты тогда попробуй в настройках уменьши несколько значение для просто компа, а не видеосистемы (физику или AI уменьши). Может быть побыстрее будет бегать. У меня видяшка слабее твоей, а бегает достаточно шустро
_________________ Устав традиций нужно соблюдать, Хоть и не раз ответят вам отказом: Конечно, баба может и не дать, Но предложить ты ей всегда обязан!
Максим Все на максимум 1280х960 NoAA,Trilinear, - min 19fps,middle - 34fps, max-64fps.
Сейчас поставлю физику и АИ поменьше.
Добавлено спустя 5 минут, 32 секунды CCCP Поставил физику и АИ на минимум - в итоге получил то же самое- min 19fps,middle - 34fps, max-64fps.
Причем в 3Dmark05 - 7300. Видимо все-таки процессор слабоват.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2003 Откуда: Москва Фото: 2
CCCP А в 3dmark03 проверь плиз. 05 он не зависит от проца практически, а 03 зависит В 05 марке 7300 достаточно много. Мой резалт 5820
Проверил с твоими же данными - прикольно. 17-36-70.
Я играю на 1024 x 768 - там такие - 17-45-82 Добавлено спустя 1 минуту, 30 секунд Толи у тебя проца не хватает, толи систему запустил совсем. А может бытб просто старые дрова - у меня 81.98
_________________ Устав традиций нужно соблюдать, Хоть и не раз ответят вам отказом: Конечно, баба может и не дать, Но предложить ты ей всегда обязан!
Максим ОС только недавно переустановил, драйвера 81.89. У меня не стоит патч к игре - может дело в нем ? Добавлено спустя 10 минут, 5 секунд 03 Марк - 149хх (почти 15 000).
sarachem Я имел ввиду что процессор недостаточно "нагружает" видеокарту.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.05.2005 Откуда: EVE online
CCCP писал(а):
Я имел ввиду что процессор недостаточно "нагружает" видеокарту
так это просто проверить - убери разгон и всё. У меня при давнклокинге проца до 1,4ГГц было слайдшоу ещё то... Опытным путём можно найти границу, при которой при разном разгоне процессора и номинальном видео фрапсы уже не увеличиваюцца.
Максим писал(а):
А у тебя свопит часто при тесте или нет?
у меня свопит в коридоре и перед разлетающимися ящиками на максимуме
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.11.2005 Откуда: мир
Не знаю браться за фир. Чего-то скрины не очень... Серенькое такое все.
После Фаркрая будет играбельно, а то о думе тоже болтали в свое время?
На 9800про играбельная графа сносно выглядеть будет?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2003 Откуда: Москва Фото: 2
CCCP Я по поводу свопит спрашивал в FEAR. В марках у тебя же все нормально, а вот в FEAR средне.
sarachem У меня когда был гиг, в тесте нигде не свопил, а в игре очень часто. Сейчас попробовал играть с Soft Shadows - номано, играть моно. Иногда дернется, когда входишь из обычного коридора в комнату с большим количеством окон.
А так, заметил одну очень странную особенность - пока не понял из-за чего. Когда стоял гиг памяти и играл в FEAR, то процесс самой игры весил 800-930 мегов. Сейчас процесс весит 400-520 мегов. Максимум что заметил, енто 607 мегов. Настройки не менялись, только включил Soft Shadow. Добавлено спустя 1 минуту, 38 секунд Nimnul Графа на твоей карточке тебя не очень порадует. Потому что все настройки все будут посередине или хуже - а удовольствие от графики получаешь только при максимальном качестве
_________________ Устав традиций нужно соблюдать, Хоть и не раз ответят вам отказом: Конечно, баба может и не дать, Но предложить ты ей всегда обязан!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2003 Откуда: Москва Фото: 2
CCCP Да ладно тебе ..... в 256 мегов текстуры влазят. А поддергиваются в твоем случае вероятнее всего из-за нехватки оперативки (думаю во время игры своп у тебя есть)
_________________ Устав традиций нужно соблюдать, Хоть и не раз ответят вам отказом: Конечно, баба может и не дать, Но предложить ты ей всегда обязан!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.05.2005 Откуда: EVE online
Максим писал(а):
в 256 мегов текстуры влазят
с трудом вериться - Думовские могет быть и влазят, а нащщёт Фировских под вопросом... Хотя и оперативки конечно мало - когда не хватает видеопамяти оно грузит текстурами ОЗУ, ну а та соответственно в свап лезет...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.05.2004 Фото: 27
CCCP я играю при 1600х1200, все на макс, без АА и СС. прогон демки: 23/45/75 или что-то около этого.
кстати, большее разрешение не делает картинку четче или жирней, как в других играх. 1280х960 с АА смотрится намного лучше, правда и скорость уже поменьше.
после добавления второго гига рамы свопить перестало вообще.
ну так блин... У меня в ОСД АТТс на Х600ХТ 128/128 на максе в халфе (слайдшоу) ноль в свободной видеопамяти висел... щас в ФИРЕ на том же максе ноль висит... Поставь видео 512мб - и думаю с включёнными хай текстурами тож до нуля доберешься Добавлено спустя 39 секунд
AAA868 писал(а):
после добавления второго гига рамы свопить перестало вообще.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения