В данной теме - ведется Только - обсуждение геймплея и технических вопросов StarCraft 2: Wings of Liberty/Heart of the Swarm/Legacy of the Void

Жанр: Стратегия в реальном времени
Издатель: Blizzard Entertainment
Издатель в России: Blizzard Entertainment
Разработчик: Blizzard Entertainment
Дата выхода: 27 июля 2010 года

= Тема, предназначенная для ОБЩЕНИЯ играющих в StarCraft 2: Wings of Liberty = (мультиплеер)

• Официальный сайт игры
• Демо-версия
• Официальный справочник по всем юнитам в игре

-- FAQ --

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

В данной теме обсуждается только то, что связанно непосредственно с игрой Starcraft2: сингл, аппаратные вопросы и проблемы. Перед тем, как задать вопрос рекомендуется изучить FAQ и материалы с официального сайта игры.
Флуд/оффтоп/флейм, разговоры на отвлеченные темы, около игровые дискуссии запрещены .

По твоему в каком году был выпущен DX9.0c? 9 августа 2004, а за пол года ранее был выпущен Doom3 в котором вовсю юзались динамические тени и довольно крутое освещение


Перешли на вы для пущей убедительности? Я прекрасно понимаю что такое DX, так как писал на нем курсач,

Я и не говорю что это просто сделать, я говорю что для видеокарты это проблемы не составляет. Как ты правильно заметил выше директа не прыгнешь, или прыгнешь но с очень большим гемороем

А стоило бы, ибо именно оно и кушает процессор, а в плане графики там все довольно просто

Видюшка, конечно, не очень, но вопрос "кто виноват, проц или видюха" я не случайно задал, ибо очень хорошо помню подобные проблемы в вар3, (так там, просаживание фпс сопровождалось плавающим курсором, что доставало вдвойне), и со временем было выяснено, что причина в нехватке мощности проца - AthlonXP1700+@2Ghz, а вот Athlon64-3200+ проблему эту решил, не меняя видюху.

Я фпс во время игры особо не глядел, 45 было замечено в бою, да еще и в реплее, в игре фпс мог быть и ниже.

Ну, что и требовалось доказать, фпс снизился т.к. на проц возросла нагрузка, из-за появления большого кол-ва объектов на карте. Вопрос самый главный вот в чем, почему у меня СК2 грузит проц не более чем на 25%, что явно говорит о использовании всего 1ядра, неужели близзарды схалтурили и не сделали поддержку хотя бы 2го ядра? про 3-4 я вообще молчу, их по-моему, вообще никогда полноценно не смогут в играх использовать, так, жалки 5-10% накинут

Купил за 500р русскую электронную версию на battle.net
Думал получу ключик, а игра просто в профиль добавилась, клиент оставил на ночь качаться, 6 часов качался
Сегодня вечером буду ставить

Было бы странным, еслиб близзард выпустили игру в которой нехвататет современного проца. У меня на q9450 разогнанном и в 3х3 и в 4х4 проблем особых нету, не то что в 2х2. Сохранил бы реплей игры, в которой тормозило. Попробовал разные настройки графики, уменьшил бы разрешение, дрова там какие-нибудь посмотрел бы.

В игре поддерживаются как раз 2 ядра.

на суд кармрадам два матча:
в обоих матчах была упущена инициатива и тоссу были навязаны правила игры
и там и там планировался единичный пуш, но я не сохранил инициативу в бою

http://zergit.ru/replay.php?replay=Mahalach%20vs%20Tractopelle%202010-11-01%20%2021%2035%2012.SC2Replay
http://zergit.ru/replay.php?replay=Mahalach%20vs%20Aztharoth%202010-11-01%20%2021%2039%2054.SC2Replay

стал интересен свежий взгляд и совет (на билды, на компоновку ударного отряда, в принципе - явные ошибки обоих сторон)

зы хочется играть не в ошибки соперника, а контролировать игру

СкрапСтейш. ЗвП. Намасил через 14-хатч роуче-линго-гидр, наделал 24 гибла, запихал их в оверов. Хараснул тосса со стороны острова мутой, отлетел - начал наступление основной армией с центра карты, а гиблов повез на экспанш его. Приезжаю - а там одни грелки и поздний эксп Потерял 1/3 гидр и оппонент вышел Скинул гиблов на пробок и отлетел.
Вот почему так? Строишь, строишь, что-то там планируешь, а все псу под хвост Вроде и платина, а ни колоссов, ни психов, только какой-то жалкий харасс со стороны тосса грелко-фениксами.

Кстати за 14-хатч ни тосс, ни терр, наказать никак не могут. Играл вчера с платиновым протоссом на карте, где в центре две ксел-наги, а между ними по две золотые нычки. Тосс через 4-гейт (дальше 5 и 6 поставил) пытался проломить чуть ли не с первых минут игры. Плавный переход от лингов в роучей, затем в гидр. 3 пилона ему ломал в центре карты. Все его атаки успешно отбивались, благо между мейном и экспом было 3 санки. Спокойненько так выносится на ура. И сталки и зилы. Был бы воздух - гидры бы и его вынесли, уверен.
Не первый раз, кстати, тоссы спрашивают чем такое отбивать. А действительно, кроме зафотонивания, чем? Запираться на мейне бессмысленно, зерг в этот момент раскачает и 2-ой эксп и даже третий. А выходить без колоссов (или психов) - смерть. А когда будут готовы - у зерга уже губители.

http://sc2ranks.com/team/5144871
Кто-нибудь объясните, пожалуйста, нубу, что значат эти графики.
А конкретнее красный.
Почему 2383 меньше чем 1348?

Char88 Чар, ты в своем стиле, непонятно что пытаешься доказать. Причем по факту говоришь про игру, довольно требовательную и к видюхе, что она к ней не требовательная. Странно это имхо.

Не находишь что это немного не атлон 1700?

Проц ну ооочень слабенький

разведывать лучше надо

Зато если тер или тос решат сделать грамотный тайминговый пуш ты можешь очень сильно проколоться если не распланируешь свой ларва менеджмент, а точнее проиграть

мировой рейтинг

Ramik
С разведкой у меня беда Я просто по деньгам примерно прикидываю, сколько может намасить оппонент и строю большее войско. У зергов выбор невелик не в лейте, так что это в любом случае будут гидры. А линги или роучи - это всегда подстроить можно. Никак не могу себя заставить разведывать и не играть вслепую.
А что там имеется ввиду под тайминговым пушем? Это в первые минуты после рождения экспанда может быть напряг с личинками, если я решу мейн-эксп связать крипом, а не сделать впрыск. Да и придет в это время 5-7 зилотов максимум и по 1-2 за раз. Т.е. даже лингами под одной санкой это все легко отбивается. К первому сталкеру уже будет скорость, а дальше выход либо в гидр, либо в роучей с парой спорок у рабов.
А если уж тосс пойдет в технологию, тут уж никак не может оказаться так, что у меня не хватит или войск, или личинок.

Ironh1d3
Ты так все рассказываешь как будто в бронзе играешь, тут ты не заметил масс грелки, тут ты запросто отбился от 6-ти гейтов....

Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд:

А потом просто приходит оппонент со стопроцентной контрой и убивает так да? Еще жалуешься что тебя куда то там не переводят

Char88
Ну, стенку тосса я не ломал, и хз что там у него было. То что экспанд только закладывался, я разведал, потому и выдвинулся. Просто ожидал как обычно сталко-зилы, а оказались одни лишь грелки, которых и разложили мои гидры.
А от шести гейтов отбился легко, если надо могу дать репку. И вообще тосс без воздуха это дохлый тосс

А для меня ничего не поменялось, по сравнению с тем временем, когда я играл в бронзе. Платина ничем от серебра не отличается, а с алмазами я играю не часто. Да и там ничего нового не вижу

Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд:
Нет, конечно Какая может быть 100%-ная контра у примитивных не-зергов?
Я проигрываю либо зафотониванию, либо каким-то совершенно кретинским стратам типа сначала масс вороны, потом масс торы, потом еще какой-либо бред.

А то что система переводов косорылая, так это ни для кого не секрет.

Это сарказм ?

Для меня секрет, у меня к ней никаких нареканий нет

Ramik
Вовсе не сарказм. Что может противопоставить тосс зергу? Основная армия это сталко-зилоты, чуть-чуть приправленные часовыми. Это до мидла.
В дальнейшем добавляются колоссы, психи. Возможно (если хватит ресурсов) воздух. До этого момента тосс запирается на мейне, в то время как зерг спокойно отхватывает всю карту. Никаких дропов быть не может в принципе. Выйти ДО того, как зерг воткнет фаст-экспанд - смерть тоссу.
А зерг свободно выбирает в какую страту ему играть, приходит и наказывает.
Вот и получается, что с одной стороны гибкий зерг, а с другой - строго привязанный к таймингам примитивный тосс.

Единственное, что выбивает зерга из колеи это кретинское зафотонивание. Которое, в общем-то, редко когда решает.
Да и его скоро пофиксят, как это сделали с головорезами. И все, протосс будет иметь всего один путь развития - законсервирование и попытка выйти.

Ironh1d3
Ты так рассуждаешь как будто в золоте ру серва играешь -.-

Ramik
Так и есть. Вторая неделя на первом месте ру-золота.
К вопросу о не-кривой системе перевода
В оппоненты дают платину, редко золото. Пару раз серебро проскакивало. Пару раз алмазы.
Ничего по сравнению с тем временем, когда я был в серебре, не поменялось. Разве что бронза пропала.

так и есть, только тсссс

Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:

Не ну тебе то жаловаться, как ты рассуждаешь странно что ты в золоте то держишься

Char88
Чего ж тут странного? Это только у тебя с Рамиком на EU, по вашим же словам, одни про- играют, якобы

Я такого не говорил, зачем голословить ?
Ты пишешь о том, что против зерга нет контры, что тоссы такие скованные и зажатые запираются на базе и им трудно что-то сделать, но рассуждать так серьезно об этом на таком низком уровне игры глупо имхо

Ironh1d3
Я такого никогда не говорил