Какая своя? Не ощутил. Игра похожа на набор дефматчевых карт под какой нить проходной шутер из Польши.

Номад один из авторитетных авторов аг.ру.
Вы можете на память вспомнить хоть что то оттуда? Мне запомнилась тока одна - drakk awaken и та кхм..

ИМХО не забывайте добавлять, плиз.

У меня вчера запустилась на Кентсфилде и на 3870х2 под ХР. Кто виноват и что делать?

Игра проходняк. Комканая какая то и пустая.

Кстати, классый мод был под У2 - Red Planet. Действа и интересности ноль, но текстуры неба... Я на такие вещи просто молюсь! Ощущаешь в себе этакое чувство сопричастности ко всему этому, понимаешь - ты песчинка в огромной машине - ВСЕЛЕННОЙ! Какое это потрясающее ощущение. РыдалЪ .

Тогда понятно почему РС-игры потихоньку загибается от недостатка хороших идей и упора только на графику.
***
По сабжу - у меня Дум3 альфа бегал и то быстрее чем это чудо с цифрой "2" с набором полупустых карт, жирными и тупыми скаарджами и никакущей музыкой.
Игру проходил дважды и второй раз исключительно ради того чтобы понять как "оно" идет на более мощной конфе и станет ли интересно играть. Первый раз проходил на разогнанной 4Ти4200. второй на 7900ГТХ. Красивейшей я бы не смог эту игру назвать, одни постоянные дежавю. Из карт запомнились(названия не зпомнились т.к. они труднопроизносимы) "снежная", "ночной лес" и непосредственно сам корабль и это все. Да удивила еще скомканая и драматичная концовка где наконец то хоть какой то драйв появился.
Добавлено спустя 2 минуты, 31 секунду

В первом Анрыле на макс.качестве видели небо? А представляете если еще и скачать s3tc текстуры высокого качества? Оно будто "живое" если так это можно описать. Ничего подобного не видел

Не-не. Там вроде как почти фотки, типа всяких туманностей и галактик. Выглядит - нечто (для меня)! Просто такая глубина всего этого... Может соберусь - поставлю. И скрины тогда выложу. Хотя, ИМХО это просто личное впечатление. А в первом У - небо действительно козырное (для нынешних лет - тоже).

http://images.people.overclockers.ru/136277.jpg
Характерный пример. Это мод под Unreal, Operation Na Pali. Небо движется и вверху и внизу, а внизу еще и молнии пробегают
В движении выглядит просто невероятно, на скрине этого не прочувствовать. Это все равно что говорить про 5-й НФС не прохватив не разу например на 930Турбо по Альпам или Шварцвальду.
Жалко под этот мод s3tc текстуры высокого разрешения не ставятся...

dempsey Ндааа... Мои статичные фотки даже как-то стрёмно смотрятся. На твоих небо реально живое, движется, а на моих - статичная картинка, которая просто вертится по определённой траектории. Всё дело в моей восприимчивости космической тематики .
http://img66.imageshack..us/img66/9929/u ... izems5.jpg
http://img66.imageshack..us/img66/6664/u ... izeuf5.jpg
http://img66.imageshack..us/img66/766/un ... izeph4.jpg

Max3d писал(а):

Зачем тогда называть её Unreal?

Потому что это Unreal. Даже больше Unreal, чем первая часть.

jugador писал(а):

По сюжету в тот период

Епрст... ты знаешь что такое кинематографичный шутер? Причем тут нафиг сюжет? Супер-сюжет есть в и в первом думе. Вот только описан он только в мануале...

jugador писал(а):

Но самое главное игра не имела и 10-ой части той атмосферы, которая была в первой части.

Той действительно не было.

jugador писал(а):

У меня складывается впечатление , что Unreal 2 вообще был первый шутер , который вы прошли, так сказать первая любовь. Тогда тут ничего не поделаешь.

Первый мой шутер на PC был вульфенштейн, потом дум 1-2, потом дюк. Твоя недооценить моя игровой опыт.

Отнюдь. DEP это не какая-то с неба свалившаяся фича. Эта штука просто запрещает неверно обращаться к страницам памяти. Любой древний, но чисто написанный код с DEP исключения не вызовет. А еще я тебе настоятельно не советую переходить на личности.

Вообще-то она нормально то как раз без бубна то и не идет.

dempsey писал(а):

Не ощутил

Ну и чьи это проблемы?

dempsey писал(а):

Номад один из авторитетных авторов

Oh, really? Я то, наивный, всегда считал его клоуном.

dempsey писал(а):

Вы можете на память вспомнить хоть что то оттуда?

Почти все. Финальные титры вообще смотрел не отрываясь.

dempsey писал(а):

ИМХО не забывайте добавлять, плиз

Окей. Ты выкладываешь скрин из любой НЕ модифицированной игры без PS красивее U2, а я добавляю "ИМХО". Deal?

Да мне вобщем то все равно кто виноват. Может быть NV, может быть вагон модов и неофициальных фиксов в твоей версии.

После такого предлогаешь воспринимать все написанное тобой всерьез?
Добавлено спустя 4 минуты, 24 секунды
Глядя на скрины до меня дошло. Походу все тут играли в ломанные русефецированные на коленке версии U2. Конечно тогда будет совершенно не понятно что в этой игре такого особенного.

Ехидничаешь? Да космос во 2-м У был неплох, но после первого У и многих позднее вышедших игр, оно меня не удивило.

Если бы эту игру назвали бы по другому, пусть даже Unrealizm, она бы от этого только выиграла, т.к. не было бы логических пересечений с первой частью.

Аналогично. А первыми моими играми были Sopwitch и Test Drive, в вышеуказанные играл позже. Потом уже blood, heretic, hexen и quake.

Бред. Под д3д запускается.

У кажого свое имхо, считайте дальше.

Жесть какая

Нет. Просто модифицированный OpenGl рендер и все, и то от любви к красоте

И что же в нём от Unreal? Название? Или скаарджи, больше похожие на роботов? Или идиотский дизайн оружия? Снайперка - вообще верх идиотизма с многочисленными рюшечками и свистелками. Назвали бы игру иначе - иначе бы к ней и относились. Она не так плоха в общем, но делать её продолжением Unreal - этого не надо.
Нисколечки! Наоборот - оправдываюсь , что простой У выглядит лучше У2 (ну, небо...) В этом моде именно что плоская картинка. С твоим рендером - небо движется ВСЁ. Ну а космическую тематику я действительно люблю. Никакого ехидства!
Играл в оригинал - отличий минимум. С английским справляюсь весьма неплохо (всё-таки с детского садика учу ), так что сравнить версии могу. Да и от локализации особо изменений не происходит - игропроцесс ведь одинаковый.

Потому, что благодаря успеху первой части Unreal стал хорошо зарекомендованой торговой маркой. Успех которой и поимели. Но увы, дитя не стало достойным потомком отца.


OMG , я что-то пропустил за последние 15 лет? целый новый жанр!
Я извиняюсь , а что собственно делает шутер "кинематографичным"? графика? так даже сегодняшние игры только начинают подбираться по графике к этой планке. Сюжет? В любой игре , как вы правильно заметили есть Супер-сюжет. В том же Chaser вообще слизали с фильма "Вспомнить всё", но это не сделало игру кинематографичной. У второй части был вполне заурядный сюжет средненького шутера.


Моя в недоумении ИМХО игрок "взращенный" на таких шедеврах (не побоюсь этого слова) должен уметь отличать "зерна от плевел"... у меня кстати был тот же хронологичный порядок:oops:


Трезвый взгляд на DEP одного из известных гуру:
Почему же в x86 не была предусмотрена возможность задания x-атрибута на уровне страниц? Риторический вопрос... Скорее всего, во времена проектирования 80386 это было никому не нужно, вот и решили не усложнять логику процессора без необходимости. А вот в Itanium'е этот атрибут присутствует изначально и специальный бит, известный под аббревиатурой XD (от eXecute Disable - выполнение запрещено), определяет: разрешено ли выполнение кода в данной странице или нет.

Аналогичный бит имеется и в процессорах AMD-64 (Opteron и Athlon-64), только там он называется NX (от No-eXecute - не выполняемый). Кому-то в компании пришла в голову "здравая" мысль объявить x-атрибут "технологией" и вокруг NX-бита тут же развернулась рекламно-маркетинговая акция "Enhanced Virus Protection" (Расширенная Вирусная Защита) или сокращенно EVP. На сайте компании выложено множество красочных роликов, демонстрирующих как AMD борется с вирусами на уровне процессора (!). Неудивительно, что 64-битная редакция NT от рождения имеет неисполняемую кучу и стек! Microsoft просто подхватила брошенный ей атрибут защиты и встроила его в систему, чтобы лишний раз продемонстрировать, что она не отстает от прогресса. В этом-то и заключается сущность аппаратного (hardware-enforced) DEP.
автор Автор: (c)Крис Касперски ака мыщъх (в своё время я на его книжках учился проги ломать )
взято сдесь http://www.insidepro.com/kk/063/063r.shtml

Трезвый взгляд профи на маркетинговую ?!!№%:. Очередная лажа от которой больше вреда чем пользы. Кстати DEP и на FAR ругается, вот только им пользуются миллионы программистов (заметьте не юзверей) и никто не спешит её менять на Total Commander , а просто выключают DEP и живут дальше мирно и счастливо


Вот не поверите, уже скока компов сменил, процы были и интеловские и АМД, видики и интеграты были типа i810, STrio 3D , ати rage, радики, вуду, жифы всякие; операционки правда только win 95,98, миллениум и ХП юзал, но не разу свой магический бубен не расчехлил Играл всегда в оригинал, последнее время в high detailed textures.


По данной личности я с вами полностью согласен. Ему бы волю так вообще не было бы вошо играть Хотя относительно U2 я сего оценкой всецело согласен


Абсолютно теже воспоминания

U2, на мой взгляд, один из самых атмосферных и второй из НЕреальных шутеров. Просто от него ждали непонятно чего. Подумайте сами, разве можно было второй раз создать что-то вроде первого Unreal, чтобы было похоже и при этом не казалось вторичным? Сомневаюсь. Посмотрим что они придумают в U3, наверняка просто римейк первого сделают, Каппс на это уже намекал.

p.s. Grace - это лучшее оружие которое я когда-либо держал в виртуальной руке.

А Surface - лучший уровень с лучшей музыкой в шутерах вообще. И точка!

Кстати, в висте 64 у меня unreal и ut99 запустились без бубна (естественно с выставленным исключением их exe на DEP). А вот в XP 32 все равно никак. Видать nVidia начала забивать на дрова под XPюшу...

4e_alex
А это и не волнует. Давно играем в модифицированный OpenGl - ты ведь про D3D говоришь?

Я пробовал все родные рендеры кроме софт. Кстати родной D3D после небольшого твика конфигов имеет все фишки glide-рендера и выглядит так же как и обновленный OGL за исключением нормальной, а не задранной по дефолту гаммы.

4e_alex
Все равно с D3D рендером не удастся заюзать s3tc текстуры в У и УТ. А это минус для любого человека кто хоть раз их видел вживую на мониторе.

Я через эмулятор Глайда с s3tc текстурами запускал. Разница с D3D разительная. С альтернативным openGL+s3tc на том же уровне, но темнее.

Через глайдвраппер если запускать то отваливается форсирование сглаживания, 32х битная цветопередача и трехлинейка
Намного приятнее под как для У так и для УТ:
http://www.oldunreal.com/specialpatches.html
http://cwdohnal.home.mindspring.com/utglr/