Metro: Exodus

#77

Разработчик: 4A Games
Издатель: Deep Silver
Издатель в России: Бука
Движок: 4A-Engine
Жанры: Action (Shooter) / 3D / 1st Person
Релиз: 15 февраля 2019

Страница игры в Steam - Metro 2033
Страница игры в Steam - Metro: Last Light
Страница игры в Steam - Metro: Exodus
Страница игры в Epic Games Store



Способ откатить сохранения игры, не начиная локацию с начала.
Способ откатить сохранения игры, не начиная локацию с начала с использованием скриптов
*********************
Обратите внимание на п. 3.17 ПК, прежде чем задавать вопросы и обсуждать нелегальное использование ПО:
Уважайте других игроков, всё, что относится к сюжету игры - загоняем под спойлер!

По секрету:

Еще в конце можно тупо расстрелять эту хреновину на останкинской телебашне, которую ставишь для уничтожения черных в конце. Она типо падает или ломается и вуаля ! Другая концовка .

Это и есть другая концовка, а первая - это когда стрелять в хреновину низя... и ракеты вау-вау...

Подтверждаю - 100% - стрелять можно только если дошел до нужной концовки. Это когда игру еще выпустили некоторые утверждали, что концовку можно изменить выстрелив по системе наведения. Но это не так - если концовка не подходит, то выстрелить не дадут как не тыкай и в какой момент не нажимай на курок.

Концовка с ракетами конечно лучше. Очень готичненько смотрится и вообще каноничная

плюсую, в топку мутантов
а разрабы, понимаш, развели толерастию

Sicvestoratium, солидарен.
Читал книгу где-то год назад. Теперь вот игру прошел.
В игре как-то все непонятно: намеки на то, что черные хотят дружить совсем не заметны. Если бы не знал книгу - принял бы за обман и "попытку врагов запудрить мозги"
Удалось ли кому-то пройти с "хорошей" концовкой в первый раз прохождения, не прочитав предварительно ФАК?

AROKH41, я такой =) Но я перед этим читал книгу, намёки в видениях довольно прозрачны, "Мы не хотим войны".

AROKH41 я когда метро проходил, везде лазал и вообще (по привычке) отыграл роль "хорошего парня". о двух концовках узнал уже в конце, с одним прохождением посмотрел обе.

Я вот тоже везде лазил и тоже, вроде, хорошего парня отыгрывал (тоже - привычка) - но хорошую не получил.. =((
Т.ч. наверное не со всеми побазарил и все-таки что-то пропустил.. По-этому, "альтернативную" концовку пришлось смотреть в ютубе.
Хоть игра и более-менее понравилась, но - второй раз играть не потянуло. Жду продолжение.

По сюжету книги все-таки "плохая" концовка - верная. Как будет выглядеть продолжение игры, если Артем не дал уничтожить черных? Альтернативная концовка - бред. ИМХО зря сделали. И вообще, в игре столько отхождений от книги, что в пору и название было сменить на "подземка", например

ну ну, я смотрю тут крутые все, горстка людей зарывшаяся под землю, утопая в своих фекалиях, хочет повоевать с черными, которые мозги сворачивают в бараний рог, ну удачи Вам)

Vasilis - вообще не понял к чему ты это написал.
Можно как-то расшифровать?

Ну, в книге именно удачей это и увенчалось

удачей? хм, сомневаюсь, что это удача. ну замочили вы черных, а что потом Вы будете делать?

Это философский вопрос, если ты об этом. Здесь же по большей части идет обсуждение того, что было по книге и насколько игра близка к книге по сюжету.
Еще основной вопрос - с чего бы началась игра 2034 (которую разрабатывают), если бы черных не уничтожили.
По-этому обсуждение в подобном ключе бессмысленно, по-моему. Есть каноничная концовка и все. Пусть даже вторая правильней.
Но это - уже в какой-нибудь философский канал, я думаю.
Из-за того, что альтернативная концовка (она именно альтернативная, по-тому, что не каноническая) не получилась (по известным по большей части одним авторам причинам, грубо говоря) - выходить из игры до финала или проходить насильно второй раз.. это крайности.
Про "удачу" Legat довольно четко сказал - т.е. получается, что у героя в книге была цель. Цель выполнена - значит миссия завершилась удачей, придя к запланированному финалу.
А уж завершилось ли это удачей для человечества - это другой вопрос. Повторюсь - философский.
Самое же интересное, что Артём может до конца жизни мучиться и не знать правильно ли поступил. При этом не факт, что спася черных он бы поступил правильно для человечества (может черные обманывали его). Точно так же, как не факт, что был прав и в канонической концовке.
Ну, разве что - альтернатива бесспорна только из человеконенавистнический побуждений (т.к. мысль о возможном сосуществовании все-равно не дает точного ответа, в отличии от четкой мысли избавиться от человечества). А кто достойней жить - люди или черные, тоже вопрос. Но с позиции человека - весьма странная доблесть уступить, в какой бы позиции он не находился. Либо мирное сосуществование, либо гибель одной из рас.
Достойны ли люди жить? Отвечают все они за поступок целой цивилизации, за то, что с ними случилось? Стоит ли к ним пренебрежительно относиться из-за того, в каком положении они оказались? И сильно ли отличается сложившаяся ситуация от той, которая сейчас на поверхности?
Что выбрал бы каждый из нас, если бы дали выбор? Чего ждать от человечества?

А настоящая концовка все-равно одна получается. Если в игре Метро 2034 опять не подправят сюжет.

Моё мнение таково - учитывая, то насколько уже плохо обстоят дела со станциями вне кольца, то глупо уничтожать новый разум, ведь о Чёрных никто и не слышал, кроме как на ВДНХ. Однако беженцев ого-го, что значит Метро не выдерживает. Помочь могут только они.
И ну слишком уж озвучка хороша, верится =)

Ну, в принципе - даже по книге-то не написано, что Артем поступил правильно. У него же самого в конце не остается уверенности. Если бы у него был шанс (если бы всегда был еще один шанс....) - весьма вероятно, что он и не нацелил бы ракеты.
Но произошло именно то, что произошло. Уже не изменишь. Задумка автора. Путь к продолжению истории по книге.
Вторую же концовку дали как возможность исправить ошибки - ошибки самого Артема.

Только же вопрос - была ли это ошибка не Артема, а всего человечества.. это вопрос. Вопрос философский, вопрос без ответа. Этого мы не узнаем (если автору не захочется личную точку зрения высказать - но это будет только его точка зрения.. а что бы произошло в реальности?).
Концовка - сон. Может как в Сталкере, когда мы видим чистое небо.

В общем - мы не знаем. Но повод задуматься эта история дает. И задает разные вопросы. Да и не только эта история. И другие, и реальные.

Но история вселенной "Метро" развивалась так, как развивалась.

Прогнал сейчас бенч метро в 1920*1200, всёчто только можно выкручено на полный максимум. Только физика вкл и выкл. Разница по среднему фпс при вкл физике на 3 фпс меньше. Во время прогона с физикой мониторил нагрузку ядер проца - самое смешное, что больше 30% ни одно ядро загружено не было, а фпс на 3 меньше. Получаеться Нвидиа специально в сговоре с разрабами игры сделали так, чтоб проц не мог считать всем своим потенциалом и на любом проце фпс ниже, чем с затычкой от Нвидии.