Жанр: First Person Shooter
Издатель: Electronic Arts (русская версия)
Издатель в России: SoftClub
Разработчик: Crytek Studios
Движок: CryEngine 2
Дата выхода: 11 ноября 2007 года (уже в продаже)
Оф. сайты:www.crysisgame.com, www.crysis-game.com.
Платформы: Windows XP и Windows Vista

ВНИМАТЕЛЬНО читаем FAQ, перед тем, как что-либо спрашивать!

Связанные темы:
-- Crysis - свободное обсуждение игры Crysis и движков [CryE2 vs. UE3 vs. ALL]
-- Crysis SP Demo - встроенный CPU и GPU бенчмарк!
-- Crysis Online (FAQ на первой странице)

Во избежания полного превращения темы в помойку - за последующий флейм, оффтоп, флуд будут выдавать ЖК, сроком от 2-х недель до 3-х месяцев, при рецидиве - возможен безоговорочный бан, учтите

=======================================
Добавление:
В теме запрещается обсуждать любое скачивание игры, обсуждать те или иные торрент трекеры с "релизом", обсуждать скорость скачивания, а также флудить на тему "я качаю", "я скачиваю" и тому подобное.
Посты, содержащие подобный флуд - будут удалены. Нарушители будут наказаны ЖК от 2-х недель, вплоть до "успокоительного бана на сутки".

На заводе? К ФарКрай оптимизацию патчами добавили? Нет. Наоборот еще улучшили и "утяжелили" графику.

тоесть не видать нам оптимизаций в полной версии 16 ноября?
вот ужос то....
20 фпс с скрасотами это жесть.
да и тем более что красоты там все в количестве пальм измиряются, лучиками от солнца тоже ни кого теперь не удивишь особо. графика там на много нниже того что я ожидал, очень раздражает "мерцрние" краёв на пальмах и деревьях из-за этого кажется что сглаживание совсем не работает.
например в код4 на полных настройках+аа16 в драйвере даёт от 70 до 130 фпс(среднее 100фпс), при этом текстуры там намного круче, и мясо жёсткое идёт, все бегают стреляют, взрывается......
я не пойму куда теряются фпс в кризисе, может кто-нибудь пояснить что в игре такого что на мощных компах условия не очень комфортные???

мазакака, похоже не игра под дрова, железо и софт, а дрова, железо и софт под игру...

чёт я сколько скринов с разлоченным dx9 в сравнении с оригинальным dx10 не пересмотрел - никакой разницы в качестве не заметил, единственно что скрины в dx10 более желтизной отдают.

Поживем - увидим. Все может быть.

На самом деле смотреть разницу скринами более чем некорректно.
Они не показывают всей сути. А суть DX10 в эффектах. Получается "как в кино".

Ну не видео же писать для сравнения...

Картинка в висте более более реальная и четкая. Это видно невооруженным глазом. А в в движении эфеект и того получше.

p00h_
Буагага,жжоте уважаемый!
Скрины для сравнения несколькими постами выше.
Вы невидите разницу???

Andreyua
Да вот фигня в том, что те, у кого нет 8800, никогда этого не увидят, поэтому разговаривать с ними получается как "на разных языках".
Они все-равно будут гнуть свою железку, что разлоченный DX9 круче настоящаего DX10, хотя это даже близко не так...

Reshef писал(а):

технический анализ новой оси в нашей компании проведен полный.

а что за компания? Озвучить мона? я понимаю если все юниксисты-линуксисты-консольщики, таким любая продукция МС - мусор, и я их понимаю и разделяю их мнение, и твои слова ещё можно понять. Но если вы компы свинчиваете и компы инсталлируете, вряд ли вашее мнение достаточно веско =) А виста действительно чуток лучше защищена и чуток лучше выглядит =) Да и возможностей чуток больше вней. А то что при желании это можно было в сунуть в ХП - не спорю, но это право Билла выбирать, да и кто бы брал победу с внутренностями феррари - единицы.
Консольщикам вообще не нужна оболочка - но они настоящие автолюбители и знатоки своего дела, их мало, и они имеют право свысока смореть на феррари и ламборджини (приходит на память отрывок из "Трёх товарищей" Ремарка где они на самопале обогнали серийную крутую тачку) =)

скриншоты это скриншоты, динамика это динамика. Разница есть, её не может не быть =)
Sic

помоему разница не настолько значительна что бы так ней восхищатса

По сравнению DX8 и DX9 мы, владельцы 7900 и 1950, мало теряем. Ваще разница между 9 и 10 маленькая и несущественная.

Мне гимлей понравилась а больше всего мне саунтрек понравился как в хищнике музыка. Мне бы добиться на 7900GS 2 гига RAM и Atlon64 x2 +3800 разогнан 2.2 Ггц. настроек Higes и норм я бы рад жизни был главное что бы хотябы 25-30 FPS было бы.

И где тут разница в чистоте и реальности? Вы для начала попробуйте угадать, где дх10, а где дх9...
Добавлено спустя 2 минуты, 58 секунд

Ну я владелец 8800, и что?

ХАХА
А теперь посмотри это, где есть r_displayinfo
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 68#4382768
Разницу не увидит только слепой

Я вижу, что у всех тут 8800 gts .
Кто нибудь запускал демо на 7900 серии??
Как идет и с какими настройками можно добится красивой картинки и фпс не ниже 35???

Сколько не пересмотрел скринов, разницы не заметил......
Ставлю Висту.

О, Господи! Я спелой!
з.ы. 1 й скрин дх10?

SoVaR друг запускал на 7900ГТХ (мидл\хай), демку прошол, но играть решил на 8800ГТ которую планирует покупать, малоиграбельно, говорит.
У меня на 1600х1200, qx16 AA, very high 0-1-2 fps как в 3DMark CPU тест =)

SoVaR Я запускал на 7900 GS у меня вот такой конфиг 7900GS 1 гига RAM и Atlon64 x2 +3800 разогнан 2.2 Ггц 20 FPS максиму что я получал на Higes если поставить на низкие то картинка становиться не ахти и играть можно.

На какой оси все эти сравнительные скрины делаются? И те и другие в висте или dx9 в ХР а dx10 в Висте?
ИМО нужно в разных осях снимать