#77

Жанр: Action / RPG
Режим игры: одиночный
Разработчик: Sandfall Interactive
Издатель: Kepler Interactive
Дата выхода: 24.04.2025
Платформа: PC / PlayStation 5 / Xbox Series X|S

ИГРА В STEAM

начал прохождение.
руссаунд с офф.сайта https://www.gamesvoice.ru/product/expedition33?lang=en идеально встал на gamepass версию.
сверху заменил в папке игры amd_fidelityfx_upscaler_dx12.dll для FSR 4.0.2 INT8 на RDNA3.
4К FSRp, пресет "средний" с ультра текстурами тянет стабильно 60фпс:

hardware В этой игре лучше fsr3 юзать и включать anti-lag2, так как в игре на реакцию много завязано. А fsr4 как любой апскейл даёт повышенную задержку ввода по сравнению с fsr3.

<TopUpdate> посмотри пожалуйста на мой график фреймтайма. Настраиваю до "струны" абсолютно все, во что играю.
Это примерно 30-50мс задержки ввода, в зависимости от игры(в КоД это и вовсе 25мс). Главное стабильные без рывков и просадок.

Зы начал прохождение сразу после ре8, и по ощущениям тут инпутлага нет от слова никакого, управление летает как веник.

hardware В играх на реакцию чем меньше инпутлаг, тем лучше.

Это не игра на реакцию, это ритм-игра. Тут может быть даже огромная задержка, главное чтобы она была постоянной.

4e_alex Ну не скажи, я когда больше часа мучил танцовщицу в замерших сердцах. То не сказал, бы что там не на реакцию. При этом у неё там тайминг атак не сложный, но мне пришлось привыкнуть к нему.
Ну или когда я пришёл первый раз к башке камню, забыл как он назывался. У него вообще тайминг атак одинаковый, но я всё равно их пропускал. Это уже потом когда руку на все возможных монстрах с их муторными анимациями набил. Эта камне-бошка уже казалась очень легкой.))

Реакция - это когда что-то происходит случайное и неожиданное. Тут такого нет. Враги атакуют *барабанная дробь* только в свой ход. И они крутят свои атаки преимущественно паттернами. Тебе надо просто понять, в какой момент их анимации нужно кнопку жать. Это ритм-игра, а не на реакцию. Разница в том, что ты заранее видишь как приближается момент, когда пора будет нажимать. И это "заранее" часто очень заранее.
Будет у тебя инпут лаг в 200ms, ты просто будешь нажимать кнопку на 200ms раньше, вот и вся разница.

В таком случае придётся заучивать анимации каждого противника. А когда инпут лаг минимальный, то каждый противник будет проще проходится. Сильных противников со сложными анимациями атаки в любом случае придётся заучивать, ну либо прокачиваться на слабых, чтобы уже на перекаче проходить сильных.

Дождался озвучки и почти прошёл.
Не понимаю как это поделие награды получало? Обзорщики только первый акт прошли?
Бои заколебали полностью, нужна кнопка пропустить этот затянутый постоянный мрак. Пипец как скучно в боях.
Сложность скачет, то очень потно воюешь, то на лайте. История вообще фигня какая-то.
Картинка красивая и жестрали прикольные, похоже все плюсы игры.

Это классический случай раздутой пустышки, которую внезапно(?) и не сговариваясь(?) все решили массово расхайпить. Игра сама по себе неплохая, на 6-7 баллов из 10, но вот эти вот "шыдевыр 100500 из 100!!!", конечно, к реальности никакого отношения не имеют. В ней просто чудовищное количество мелких косячков, условностей и типично индюшачьих шероховатостей, и если бы она взяла "лучшая ИНДИ игра года/века/тысячелетия" вопросов не было бы. Но с какого перепуга ЭТО зализали по всем возможном номинациям, включая РПГ - то ли какое-то массовое помешательство, то ли непонятный заговор с еще более неясными целями.
ЗЫ. Больше всего меня убило, что львиная доля контента открывается ПОСЛЕ окончания сюжета, как и объяснения самого сюжета, т.е. чтобы его полностью понять, нужно не просто пройти сюжетку, а еще вычистить всю карту до упора. Ну, или почитать разъяснения в сети. Я хз, как такое можно было нахваливать за "отличный непредсказуемый сюжет". Это душнейшая душнина ради душнины.

Да, только это не инди ни разу.

Читал что народу над ней работало очень дофига и денег потрачено сильно больше чем заявлено.

Вот именно. В инди другие мерки. Это как хвалить убогий фильм, снятый студентами, за то, что они потратили на него 10 тысяч баксов, а не 100 миллионов. Но и за 100 лямов можно сделать точно такое же убожество. Получается в первом случае сэкономили колоссально, а на выходе тот же результат, что и во втором, есть за что хвалить. Теперь новое явление появилось (хотя оно давно было, только никто его не обозначал) - АА-игры, т.е. уже совсем не индюшатина, сделанная на коленке, но и бюджет не блокбастерный. Вот сабж как раз типа как из этой самой категории, но критики ссут кипятком от него как будто это инди проект.

Kuyak весь сюжет раскрывают в сюжетке, ничего там не надо после выискивать. Там буквально все рассказывают в паре катсцен. После сюжета дополнительные детали которые ничего и не значат

caliskan
Там дохрена деталей после сюжетки открывается про семью Художников, их бэкграунды, про то, как вообще мир создавался, почему и для чего, раскрываются мотивы поступков героев и вообще вся суть, а не те верхушки, что ты нахватал по мере прохождения сюжетки. Ничего не значат, ну да, это типа как "читать" книги в виде краткого пересказа для двоечников, пропуская "неважные детали". Да блин, даже тупо сделанные романтические линии НЕВОЗМОЖНО завершить до финала. Это редкостное рукожопство, либо альтернативно-одаренное видение художника. Даже если выбрать "правильный" финал с уничтожением холста, ты тупо возвращаешься назад, чтобы допройти огромный кусок игры и понять лор. Или не делаешь этого, но тогда ты нихрена не понял ни про игру, ни про сюжет. Так, похавал на скорую руку и все. Авторы явно специально задумали, что после финала ты ОБЯЗАН играть еще, если хочешь реально понять происходящее. А если тебе это неинтересно, получается, авторы зря пилили сложный лор, потому что он никому не сдался.

Kuyak это мелкие детали которые ничего полезного не дают, просто лор, как раз сюжет весь в сюжете и ничего сложного в нем нет.
Не вижу проблемы что часть лора после игры раскрывается, если так нужно то мог бы все до финала зачистить, только в таком случае финальные боссы будут слишком лёгкие

Они дают ответы на вопросы по сюжету, которые должны возникать у тебя по мере прохождения. Если они у тебя не возникли, то поздравляю, ты идеальный потребитель
Например, старшая из сестер до финала практически вообще никак не раскрывается, ни ее роль в сюжете, ни личность, ни вообще смысл ее существования в игре. А она решающую роль играет в лоре. Но по сюжету все крутится исключительно вокруг отца, матери, сына и младшей сестры.

Kuyak никакую не решающую. Все решающее раскрывается в сюжете. Если тебе все мелочи так интересны то в чем была проблема зачистить игру полностью?

То есть ты даже не в курсе, что именно Клеа (точнее, ее нарисованный двойник) является главным злодеем игры, рисует невронов и вообще гадит и мешает игроку, а вовсе не Художница и даже не Ренуар? Это к вопросу, кто играл и следил за сюжетом, да

Там показывается только результат, но не объясняется, как к нему пришли. Вернее, даются только намеки, но чтобы паззл сложился, нужно именно пройти все полностью, особенно зачистить мастерскую и прочесать особняк.

Вопрос не в том, что лично мне интересно, а в том, что разработчики за каким-то хреном построили повествование с расчетом, что после финала нужно будет обязательно "допроходить" игру, если хочешь понять весь их замысел целиком, а не ограничиться кастрированным толкованием сюжета. Или, если ты идеальный потребитель, которому "и так сойдет", можно и не проходить