#77

Разработчик: Bohemia Interactive
Издатель: Bohemia Interactive
Движок : Real Virtuality 4
дата выхода: 12 сентября 2013


Официальный сайт: http://www.arma3.com

Arma 3 в Steam

С таким успехом и Такистан так себе. Мне кажется, что нужно все в меру. Есть Черноруссия с большим количеством лесной территории, а есть Такистан с пустыми хребтами и минимум укрытий. Я соглашусь, что зеленки в целом хотелось бы чуть больше , то есть нужно как-то чередовать - зелень, горные рельефы и равнины, но разработчики придерживались позиции сделать точную копию острова. И кстати это у них получилось. По спутнику почти совпадает расположение городов, аэропортов и даже улиц.

Потом всегда можно подключить мод с картами из предыдущих частей. Миссий можно найти там же или в стиме. http://www.armaholic.com/page.php?id=23863


Ну да есть такое. Но нужно понимать, что упор делается на масштаб. Если уж говорить про здания, но мне не хватает чуть живого города. Мелкие деталей в городах полно, но в зданиях пустота. Вот как такое возможно?! Где мебель и другая утварь. Ведь была же в Арме 2 или дополнении "Стрела". Еще не хватает мирных жителей. В сетевой их редко добавляют, а в сингле(1 эпизоде) я и подавно не видел.


Моды для всего. Есть сервера, которые используют новые территории из пака ArmA 3 Map Pack - A3MP, технику, оружие. Всегда можно поиграть в кооператив с народом. Есть туча кооперативных миссий для народа, где будут использоваться другое оружие или территория. В одиночку, конечно, с модами с заменой техники, армии и прочего не поиграть, так как там своя сюжетная идея. Но можно использовать другие модификации, например, упор для стрельбы, пак по реалистичным звукам, взрывам и т.д.

А зачем это нужно....в Арме Есть бф3, 4, е сть призраки от КОДа, несколько бесплатных шутерков и Америкэн арми.

Реальные городские бои, без боя в зданиях не возможны. Ну не получается в арме, интересный штурм пулеметных точек на крыше домой или в окнах.

Кстати заметил, в миссиях ФПС сильно падает. Кстати на фига в сетевых миссиях боты? Кто хочет в арму 3 вместе побегать?

lelik1974 Парень все-таки прав. Тут дело не в альтернативе и BF3-4, динамика и темп у этих игр совершенно разный. Тут дело в отсутствии детализации объектов. Я привел простой пример даже с мебелью внутри домов. Взять самое крупное здание на Алтисе - 5 этажную больницу в Кавеле с вертолетной площадкой на крыше. Вот почему в здании нет никакой мебели?! А вспомнить Такинстан или Арму 2, там мебель была. По факту получается, что масштаб у армы 3 есть, а более детальных объектов нет. Короче, могли и сделать на острове 3-4 крупных объектов с внутренними помещениями для возможных боевых действий. Например, некие режимные объекты - электростанцию, дамбу и т.д. Если эти объекты сделать с масштабом, то играть было бы интереснее с прицелом на "масштабность игры".


В этом вся соль. Кооперативные миссии на 2-10 игроков против врагов с ИИ. Учитывая "песочность" игры и редактор карт, все эти миссии могут давать каждый раз разную реиграбельность. Могут быть разные задачи, территории и т.д. Это действительно интересно. Во времена первого флеша такие игры были развиты в узком круге игроков, которые имели домашнюю сеть, так как не было доступного интернета. А сейчас ограничений вроде как нет... Должен признать, что Арма дает геймплей, который очень сильно отличается от текущего массового рынка.

Просто в миссиях с ботами ФПС садится сильнее.И еще не всегда понятно, что делать:) Против людей интереснее.

pa_ul
Лучше не надо мебель. В арме издавна проблемы со взаимодействием ботов с окружающими деталями мира, да и проблемы у самих игроков не редкость в плане анимации и играбельности, лучше пускай будет попроще )

А еще боты невероятно тупы и невероятно зоркие. Особенно когда играешь в лесу - бот тебя видит, а ты его нет.

itskun
Оно, в общем, так всегда и было. Я еще не смотрел, как влияет тот же Гили и наличие глушителя на обнаружение тебя ботами. Скорее всего почти не влияет.
Заметил еще, что боты иногда тупят настолько, что к ним можно подоцти в упор и на тебя даже не посмотрят.

Пока бегаю в Invade & Annex-мод, да с друзяками по миссиям, которых тонны просто.
Интерес к игре огромный. Арма - понятное дело, не для сингла. Там все о сквадах. Причем в Арме сквад приобретает еще большее значение, чем в той же баттле.

Beelzebub Если тормоза по попробуй сделать это ArmA 3 #11503786
Миссия и режимы разные бывают. Играя в кооператив ты по сути и играешь с людьми. Иногда люди делают сервер и кооперативы со своими сценариями и режимом. Участвую много "левых" игроков. Не всегда со связью и пониманием общей ситуации. Мне такие серваки не нравятся. Я больше люблю играть кооперативы на 2-5 человек. Нравятся играть команда против команды с одной жизнью, как играют на WOG3, arma3.ru и A3RC, но напрягают возможные тренировки в отрядах и само вступление в отряд. Мне кажется, что тут достаточно было ограничиться изучением правил для участия в играх.


так надо работать над этим.


Влияет. Я с приятелем убирал так патрули вокруг объекта. Главное уничтожить врага нужно быстро. Если быстро это делаешь, то другие ничего не слышат, если протупил и враг побежал, то лагерь весь на ножах. Предположу, что играет момент что-от типо наличия рации у бота. Вообще боты себя неплохо ведут. Обежать и зайти в спину они умеют. Передвигаются по территории. Если бы они умели чуть лучше использовать укрытия и совместно атаковать, то играть было бы интереснее.


Я бы не сказал, что совсем уж тупые. Как я понял, ИИ зависит от настроек игры. У меня пока такого не встречалось, чтобы тупили так жестко, что можно было подойти вплотную.


+1. Вчера с приятелем пробовали воевать с душманами. Вынесли 100 бойцов, сложно было вдвоём. Автор миссии жулик еще тот. Наставил растяжек и подкреплений по триггерам. http://steamcommunity.com/sharedfiles/f ... earchtext=

Поддерживаю! нужно играть только на эксперте, ну или на крайняк в настройках ползунок скилла до упора. нереальная зоркость лечится модами, эти же моды прибавляют ботам "ума"
Если в арма боты тупые, тогда в остальных играх (батла, код итд) юоты вобще без головы.

Зы заметил- на более сильном железе боты думают быстрее. если жнелезо слабое- надо настройки графики на минимум и дальность обзора 300-500м.

Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:




моды в помощь.

pa_ul Поставили сложность "Элита" - ЭТО ПРОСТО БОЛЬ! Миссия была кастомная, нас было 5 человек, так боты нас выносили несметное количество раз. Откатились на "Ветеран" - стало проще. Потому что "Элита" делает ботов уж натурально читерскими.

Да вот мы тоже открыли одну миссию... но впятером так и не прошли, даже на более низком уровне. Задача вроде была проста - взять деревеньку на высоте, но постоянные подкрепления, десант и куча снайперов-ботов все херили. Правда и организованность оставляла желать лучшего. Так и не прошли...
Вообще заметил, что не более ли менее сбалансированные миссии нужно еще поискать.
Я, например, не понимаю миссий, где невозможно оживить сокомандника. Смерть - означает его выход из игры, без всякого респауна. Ну и полно всяких поделок за 5 мин в редакторе. Весят пару килобайт сами по себе, но десяток мегов будет занимать музыка, которая звучит всего 1 раз при подлете/подъезде:)

Всем бойцам привет. На днях купил Арму делюкс версии. Как я понял придется менять видеокарту, уже подбираю оптимальный вариант...

1) Вопрос, тянет ли у кого-то она на 580 gtx и на каких настройках? У меня в данный момент такая вк, я поставил все на ультра, вручную сглаживание и прочее не поднимал, но ведь вроде можно? В результате игра вылетела через пару минут

2) Достаточно ли моего проца без разгона?

3) Какой видеокарты хватит точно для игры на абсолютно максимальных настройках? Я думаю таки продавать свою 580ую и брать 780 gtx...50-60фпс вполне играбельно, сам играл в cs 1.6 около 10 лет, но там меньше 100 фпс - это было уже неиграбельно

На моем железе (в профиле) от 50 фпс ,все на ультре ,да красиво но (для меня )арма 3 пока неиграбельна ((( изза оружия дебильного ,непонимаю че трудно было как во 2й арме нормальное (реальное )оружие сделать ? а то што есть щас это больная фантазия какаято ,да еще с одинаковыми звуками выстрелов,пробовал прошел нудную регистрацию в какоето серьезное с виду сообщество ,но хватило часа игры с ними ,писец у них там бардак (а еще с тушино) у нас в банде (по дейзу ) порядка больше ))
А проц свой гони (4200 Mhz должен взять ,если повезет больше)и фпс подрастет даже с 580 й.
Я как свой тубан поменял на профильный у меня (тогда 7950 видяха была) фпс сильно вырос ,с 25-40 до 45-70 (на оч выс настройках) ультру 7950 невытягивала.

Нужно без фанатизма. Мы играем на ур/сл "боец", но с отключенными читерскими фишками, как отображение на карте, супер ИИ и т.д. Иногда автор миссии ставит ИИ по своей задумке. Тогда ползунок сложности не будет влиять на задание.


Конечно. Авторы миссии разные. У всех разные задумки. Кто-то любит проходить пехотой, а кто-то с подручной техникой и оборудованием. Баланс миссии - сложная штука.


+1. Ладно нет респаунов в коопе, это еще можно понять. Если есть нормальная команда из 3-5 человек, то респауны не особо нужны, поднимут... Но когда нельзя оживлять бойцоы, это уж совсем треш. Мы обычно пропускаем такие миссии.


Можно было купить в инете обычную розничную (коробочную русскую версию) за 400-500р. Там вроде как также доступны все языки.


Игра требовательна к ЦП, но и видео она не забывает. Правда оптимизаци и загруженность под видео оставляет желать лучшего, но разница есть. У меня 780, у приятеля 690. Есть места, где моя карты показывает лучший фпс, а есть наоборот, хотя по факту 690 мощнее 780 на 20-25%. Что касается твоего вопроса. То на твоем разрешении 1680*1050 и с видео 580игра должна нормально выдавать приличный фпс, если конечно в видеопамять не упрется. Конечно с настройками без фанатизма. Семплирование на 100%, сглаживание 2-ка, дальность не более 2500-3000, остальное можно выкручивать на ультра. Если не брать семплирование, то фпс в основном зависит только от дальности прорисовки. На моем железе с настройками - 2560*1440, ультра, 100%, сглаживание FSAA 2, размытие/грубина резкости на 10-ку, игра выдает в среднем от 30 до 60 фпс. В крупных городах иногда просаживается до 25-30, если движухи много, но так не всегда.


Однозначно нужен одночип. Чем мощнее, тем лучше.

Мне хотелось именно в стиме, делюкс, была скидка 40% до 25 февраля, ушло 1319руб. вместо 2199

внесу и я свои пять копеек

пример: Собрал себе железо процик 4770К (4300) мать z87pro. видеокарта R9 290 (1000\1300) оперативы 16ГБ. монитор 1980х1080.

В сингле во второй кампании. Это когда керри очнулся на берегу. Когда Керри поднимается на верх, на гору , а там город, и надо через него двигаться к своим

Средняя ФПС в игре 30-35 фпс, доходит ло 45-55. бывают просадки до 25фпс. Это все на УЛЬТРА. 1980х1080 со сглаживанием 8х. Если убавить сглаживание до 4х то прибавляется 2-4 фпс. Если сглаживание сделать еще ниже, еще фпс прибавляется, однако картинка сильно портится- (электропровода уже сами на себя не похожи итд итп.)

Хотя признаю - я играю с модами, - они сжирают до 10-15фпс.

У вас 580 карта, у меня до этого был Кросс двух 5850(840\1100) Эти карты в кроссе быстрее вашей 580 примерно на 5-15% либо в паритете. Кросс в игре работал очень хорошо, однако игру вытягивал только на высоких настройках.

Когда я выбирал себе (R9 290 или 780)я смотрел и вникал в графики тесты.
Также после покупки новой карты я тестил ее в 3дмарке, также я там тестил 5850

r9 290 -780 быстрее одиночной 5850 примерно в три с половиной - четыре раза. и быстрее кросса примерно в полтора - два раза.

Выводы Либо сидите на своей карте - ваша карта должна на высоких вытягивать не менее 25-45фпс
либо берите карту уровня r9 290 - 780 , а лучше 780ti.

Возмете карту ниже уровнем - ничего не поимеете (денги на ветер)

На настройках ультра картинка конечно поинтереснее чем на высоких

Ну процессор само сабой не ниже i5 в разгоне не менее 4200

Я уже понял, что менять на ниже чем 780 gtx смысла нет, но ti версия примерно от 24к руб, а это уже перебор по бюджету для меня в данный момент, наверно...(сразу вспоминается 4ый ipad за ~штуку баксов, который юзает только девушка на кровати...))) К тому же мне сказали, что, судя по графикам, ti опережает обычную 780 всего на 5-10%, что по цене/эффективности совсем бредово

Так вот, без разгона мой проц точно раскроет 780 gtx? Если нет, то с разгоном ~4000 100% раскроет или тоже не факт (беру по минимуму, чтобы вообще не думать о стабильности, долговечности, высокой температуре, шуме кулера и прочих камнях, которыми сулит разгон)? Просто я не любитель оверклока, но уж придется гнать, нежели вовсе апгрейдить пол системы...

#77

Добавлено спустя 3 часа 9 минут 1 секунду:

У меня аналогично все, но только с одним отличием. У меня разрешение не 19820*1080, а 2560*1440. Сглажка почему-то не сильно съедает фпс. Я обычно ставлю FXAA сред+FSAA 2. Картинка выглядит отлично. Всякую муть типо глубины резкости и размытия убираю, чтобы была хорошая четкая картинка.


Сложно сказать, будет ли разница с 4000 камнем. Однозначно будет быстрее, чем с текущей картой. Как я понимаю, 2000/3000/4000 серия камней интела не особо сильно отличается в плане производительности, а первое поколения камней все-таки немного уступает. Я бы забил на всякие раскроет или не раскроет и обновился. Все-так у Вас не такой древний камень. В большинстве случаев свои +80% от текущей карты вы получите (580+35%=680, 680+40%=780). Игры в который делается упор на ЦП будут немного проседать, но таких игр мало.

На хасвеле i5 4670k разгон с 3500 до 4200 Mhz дает прибавку примерно 10 фпс ! (это в дейзмоде) свой i7 незамерял ,сразу погнал но конечно от игры зависит,а вся серия армы +моды очень процессорозависима,так что полюбому гнать до упора .

Я так и предполагал. Хотя сам тесты не ставил.