#77

Разработчик: Bohemia Interactive
Издатель: Bohemia Interactive
Движок : Real Virtuality 4
дата выхода: 12 сентября 2013


Официальный сайт: http://www.arma3.com

Arma 3 в Steam

Про Altis life видос снял

Владельцы R9 290X-как FPS?А то у меня часто жесткие просадки до 30 к\с,а средний 45-50 все на ультра.Сглаживание вообще ни на что не влияет.Ставил минимальные настройки-картина почти такая же.Загрузка видеокарты часто скачет от 0 до 100%,а частота редко доходит до 1000МГц.Температура в\к меньше 70 градусов.В том же FAR CRY3 на ultra загрузка 100% и FPS 65-90 Процессор Intel Xeon 1230v.2 8GB ОЗУ

Lexx20010 выключай вертикальную синхронизацию, если просадки при взрывах и дыме, то нечему удивляться. 3км прорисовка.
Если хочется экспериментов, то ставь в настройках драйвера - максимальную производительность для арма3 приложения.

Засел на весь день и вечер в арму 3. Впечатления великолепные.
Из багов заметил только плохой искусственный интеллект на расстоянии, они никак не реагируют при попадании с километра - просто стоят.
Физика в порядке. Графика хорошая. Управление сложное, я выставил "стандарт индустрии" и потихоньку привык. Никогда больше не буду играть в говно типа батлфиелд, это тетрис по сравнению с армой.
Настоящий Flashpoint. Прошел всю игру на сегодняшний момент на сложности "боец", т.е 2 эпизода. Раньше в арму не играл.

[quote="sidreshot"]
Засел на весь день и вечер в арму 3. Впечатления великолепные.
Из багов заметил только плохой искусственный интеллект на расстоянии, они никак не реагируют при попадании с километра - просто стоят.


Как я уже сдесь отписывался - Ставте Моды, настраивайте по себя и будет вам счастие.

и желательно бы в настройках сложности, ползунок ИИ выставить хотя бы на 90.

Олег1972 Я бы не был так категоричен
ибо и при более мощном проце реально без ущерба качества и на ультра без сглажки и дефолтной видимости при 2560 игра нормально ~60 без вранья.

СТРАННО

Сам владею r9 290. Изменение качества видео на низко очень сильно заметно. Качество сглаживания очень влияет на прорисовку кромок заборов, окон, и электропроводов.
Самая хорошая картинка это при сглаживании 8х или 4х. Однако при 8х чуток начинает подтормаживать игра. поэтому выставил 4х.

Добавлено спустя 4 минуты 21 секунду:



я тут немного корректировал сообщение. Ну да ладно. я не говорю что вы врете, я говорю о просадках. И у меня игра аж до сотки фпс бывает что показывают.
однако при насыщенных боевых действиях , особенно в городах. Просадки имеют место быть.

далее Как это понимать (и дефолтной видимости при 2560 ) ??? у меня например на Ультра в дефолте выставляется 3800

Добавлено спустя 4 минуты 54 секунды:
вобщем кто бы что не говорил

Однако в арма 3 на ультра в разрешении 1980х1080 40-50фпс, пусть даже с просадками. это очень даже достойно.

как я писал уже. в арма процессор здорово влияет на фпс.

Вот что меня смущает. Почему у человека изменение настроек графики не меняет картинку??

У меня на подобной ВК очень даже сильно все меняется. Когда ставишь с высоких на ультра - то земля просто преображается (каждый камешек видно)

2560x1440 и ползунки видимости по середине.
И да графика сильно меняется согласен ,вообще реалестично.

а ну так вы на другом разрешении играете - видимо потому у вас дальность видимости меньше в дефолте выставляется.

кстати из за дальности производительность в плане ФПС меняться может очень . Я заметил, что даже изменение разрешения не влияет на ФПС так как прорисовка дальности

Олег1972 графика меняется,но FPS почти одинаков и не зависит от настроек.Особенно тяжела в графическом плане Операция "Вооруженный штурм"

Andrekick
Что за мод?

Ну тогда в голову приходит лишь одно. Упор идет в центральный процессор

Олег1972 Это ж какой нужен тогда процессор.У меня ведь аналог i7 3770...

Камрады, если я в ArmA II играть не смог, то и в третью нет смысла начинать?

Ironh1d3 скачай репак и реши сам.Вторая часть не очень понравилась из-за повсеместного блюра вырви-глаз.

Я бы на твоем месте вобще голову не забивал

У тебя арма идет отлично в общем целом. У меня на 4770К также идет. Тоесть для армы это нормально

Есть очень много мнений по этому поводу. ктото грешит на плохую оптимизацию. Кто на что

Лично я думаю все дело в пространствах и обработке ИИ . ибо нет больше подобных игр - сравнивать Арму с чем то бессмысленно.

Такая уж она есть глючная. - И более менее прилично бегает только на топовом железе. Так всегда было, начиная еще с ОФП.

Кстати именно арма 3 на мой взляд более оптимизирована.

ЗЫ У меня сейчас стоит 16ГБ оперативы - Файл подкачки отключен.

Недавно заморачивался и тестил как и что. По ощущения , когда включаешь файл подкачки - появляются редкие фризы. когда убираешь 8ГБ оперативы, и оставляешь 8ГБ. Тоже фризы. ( возможно самовнушение)

Вышел последний эпизод. Добавили стадион и заброшенный отель. Стадион так себе, а отель хорош. Было бы не плохо добавить еще 2-3 крупных объектов.

Парни подскажите,играю в последнюю версию с третьим эпизодом,1920:1080,в-синх откл,настройки высокие,по разному экспериментировал с настройками,но видеокарта грузится максимум до 55-70%,камень 2550к 4.5 ггц нагрузка по ядрам "45 60 50 50",фпс 35-50.Почему железо плохо нагружается?

ребят, впервые запустил. а как в прицел посмотреть-то ?
а то прицел на автомате есть, а при шифте он как дурачёк, прицел сбоку ...

IPSWICH плохая оптимизация; в настройках видеодрайвера, можно поставить вместо адпативная производительность ---> режим максимальной производительности

TY ПКМ(правая кнопка мыши) прощелкивай, пока не нащупаешь. ctrl + ПКМ
PS: глянь на Ютубе гайд по управлению, либо смотри в настройках