Мемbеr
Статус: В сети Регистрация: 15.12.2006 Откуда: оттуда Фото: 74
У меня есть ролик скачанный из PSN в HD разрешении... Не сказал бы, что "ничего особенного", или "тот же биошок". Детализация, графика и дизайн на три головы превосходит все сегодняшние сетевые 3Д-шутеры.
Бету Кризиса, естественно, я в расчет не беру.
PS. Вообще считаю, что с выходом трех значимых игр (Crysis, UT3, Gears of War), настанет переломный момент и планка сетевых экшенов значительно повысится. Потому что сейчас я вижу только кучу тупых клонов на устаревших движках, каждая игра копирует друг друга по геймплею и не далеко уходят от уровня графики первостепенных игр, на чьем движке собственно и создаются. Да да, я говорю об избитом движке Дума3, об избитом клонировании Battlefield'a и т.д.
_________________ Я дрочистый изумруд Core i3-12100F // 32GB XPG GAMMIX D20 // RTX 5060 Ti 16GB MSI INSPIRE 2X OC // LG 24GS60F @180Hz G-Sync
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.05.2007 Откуда: Perm city + СПб
да, вы всё ещё верите скринам?? на скринах всё гладенько и чистенько, а по факту как и везде, ни сглаживания тебе ни качественных текстур. не верю я им больше. ни кому.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.02.2006 Откуда: Москва Фото: 5
ultrafx Несогласен что в этом списке олжен быть Gears of war даже и для писи. Все действия на одной кнопке никогда не приводили к хорошему результату в сетевых шутерах...
Мемbеr
Статус: В сети Регистрация: 15.12.2006 Откуда: оттуда Фото: 74
Gears of War такой же однокнопочный шутер, как и UT3. Учитывая один и тот же движок и одного и того же разработчика. Геймплейно она, кстати, напоминает RB: Vegas. Те же прятки, те же вылазки и т.п.
Рано говорить о несостоятельности какой-либо игры. Но и в кибердисциплину игра попала не просто так.
_________________ Я дрочистый изумруд Core i3-12100F // 32GB XPG GAMMIX D20 // RTX 5060 Ti 16GB MSI INSPIRE 2X OC // LG 24GS60F @180Hz G-Sync
Первый UT и в подметки не годится UT2003, в свою очередь 2004 заметно лучше 2003. Судя по геймплейным видео 2007 в очередной раз сделает все сетевые шутеры, когда либо выходившие на планете Земля.
как человек играющий в серию УТ с 2000 года могу согласиться только с "2004 заметно лучше 2003". Но по ураганному геймплею до первого УТ не дотягивает ни одна сетевая игра! (обьективно разве что только Q3). вся серия 200х какая-то вялая, и судя по роликам 2007 туда же пойдёт . Это ж какой должен быть "вялый" геймплей (или тормознутые игроки), чтоб геймпад заруливал клаву+мышь Я играл в соё время в Q2 на геймпаде на PS , но после того как попробовал к+м, понял что это только для полных ламеров, точность и быстрота позиционирования прицела на к+м выше на порядок чем на геймпаде.
"Как человек играющий в серию УТ" если не с того же, то наверное с более раннего года, скажу, что "ураганность" убивается большими картами и расстояниями - именно поэтому ввели транспорт в UT2004, а ты попробуй в UT2003-04 в дуэль на маленькой арене сыграть до 10ти фрагов на самом сложном уровне - вот потом рассуждай об "ураганности".
ИМХО, даже с ботами на высшем уровне НИКОГДА выигрывать не удавалось, хотя стаж измеряется десятками часов UT UT2003 UT2004...
Кста, ВСЕМ - тута - www.mapraider.com - очень много КРАСИВЕЙШИХ карт сделано фанами для UT2004... Но в преддверии UT III их активность явно поубавилась, что говорит о скорейшем выходе ШЕДЕВРА !
Погонял Stranglehold и MoH Airborn (обе игры на движке UnReal Engine) - графика впечатлила... Особенно лица... MoH Airborn явно потяжелее идёт на 30-40% чем Stranglehold...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.02.2006 Откуда: Москва Фото: 5
ultrafx Для шантай коробки - да - играл я в него (дома) Хочешь убежать от гранаты - а на той кнопке, что перекат в сторону ещё и все прижимания и прыжки - так этот болван к стене прижимается и т.п. - и это очень часто.... для компа будет тоже самое... бред ИМХО. Сорри за офтоп.
Не смотрел всю тему если было извините: В игромании написано что на E6700+2GbDDRII+8800GTS на максимальных настроках игра выдавала 65 ФПС. Так что оптимизация просто офигенная
Нифигасе ты загнул про оптимизацию ! Я так понял - это неудачная запоздавшая первоапрельская шутка чтоли ? 8800GTS - это мегапуперхайэнд карта за сумасшедшие 700$ ! А E6700 - это пуперпроц почтихайэнд за те же 700$ ! И ты возрадовался, что всё это хозяйство даёт 65 кадров на 1600*1200 ? 65fps - это ОЧЕНЬ мало для почти хайэндовой конфы, особенно учитывая, что тесты были БЕЗ антиалиасинга и анизотропки - что будет при них можно уже догадываться - 30fps
Что же тогда говорить об среднестатистической тачке, типа C2D 6300(4300), 8600GT или 2600XT ? Этим видюхам никакие 512 метров на борту не помогут при разрешении 1600*1200 ДАЖЕ без технологий улучшения качества изображения (читай - AA и AF)
Вполне может быть обычным пиаром, сделанном в 3d maxe, как обычно
SerGee писал(а):
"Как человек играющий в серию УТ" если не с того же, то наверное с более раннего года, скажу, что "ураганность" убивается большими картами и расстояниями - именно поэтому ввели транспорт в UT2004, а ты попробуй в UT2003-04 в дуэль на маленькой арене сыграть до 10ти фрагов на самом сложном уровне - вот потом рассуждай об "ураганности". ИМХО, даже с ботами на высшем уровне НИКОГДА выигрывать не удавалось, хотя стаж измеряется десятками часов UT UT2003 UT2004...
Я новые режимы даже не брал во внимание, всё сказанное мной касалось DM, TDM, CF.
На Gael (куда уж меньше карту) инстагиб или на lighting gun в своё время "рвал" годлайков, как тузик грелку и при этом не ощущал ураганности. А потом включал UT99 и понимал, что до этого была только разминка. Хотя , если по существу то самый сильные ощущения во всей серии UT были в ...Unreal Gold. Я в неё играл уже после УТ99, так после godlike ботов UT99 меня нормальные боты рвали на куски. Вот когда научился и там Godlike мочить уже и UT99 казался не таким уж и резвым PS: к сожалению по инету кроме UT99 больше не во что из серии не играл (тачка не позволяет), поэтому всё моё ИМХО следует воспринимать с некоторой поправкой
_________________ Все проблемы от невоспитанности и необразованности.
да, вы всё ещё верите скринам?? на скринах всё гладенько и чистенько, а по факту как и везде, ни сглаживания тебе ни качественных текстур. не верю я им больше. ни кому.
им можно верить только после релиза, а до него чистый пиар. примеров просто куча, огромная куча...
надеюсь будет общедоступна, а то слова бета навевает файлопланет и ключи
Неа. По крайней мере - это оповещение о выходе бетки(чтобы "как только так сразу") - доступно ток платным подписчикам.
демка будет открытой
Mark Rein писал(а):
Yes this is an open beta
более того их будет две - сначала одна, чуть позже вторая. В первой демке обещают мультиплеер, DM и VCTF карты, может будет одна классическая CTF. Warfare не будет, т.к. геймплей там очень зависит от контретной карты и по одной общего впечатления не сделаешь (слабоватая отмазка, но на технику можно будет посмотреть и в VCTF).
Ждем тестов производительности.
Кстати скоро стоит ожидать новых мувиков, т.к. вчера Epic Games приглашали представителей фан-сайтов на плей-тест.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.12.2005 Откуда: MOSCOW
jugador на самом деле валят в новой анриле быстро.... и как-то странно. я играл на одной единственной карте dm deck 16, которая теперь просто deck. её архитектуру оставили фактически без изменений, тока всё навороченое теперь и серое какое-то. Меня боты на мастерфуле прилично валили, хотя в первый UT на этой карте я бегаю на годлайке нормально. Правда помимо непривычки свою роль играли тормоза наверное, fps померить было нечем, но думаю было от 15 до 30 и мелкие фризы иногда.... на 2900хт.... ну и ещё я иногда включал мозг, начинал смотреть по сторонам и мгновенно терялся, тк текстурки и всё прочее конечно выполнено круто
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.03.2006 Откуда: Москва
stason22 писал(а):
TY писал(а):
да, вы всё ещё верите скринам?? на скринах всё гладенько и чистенько, а по факту как и везде, ни сглаживания тебе ни качественных текстур. не верю я им больше. ни кому.
им можно верить только после релиза, а до него чистый пиар. примеров просто куча, огромная куча...
приведи пример где эпики выдавали пре рендер за свой движок??
_________________ OsPa (BF2142)
team =RW= PID-92947651
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.06.2003 Откуда: Донбасс Фото: 2
Denis_Crocodiller писал(а):
jugador на самом деле валят в новой анриле быстро.... и как-то странно. я играл на одной единственной карте dm deck 16, которая теперь просто deck. ... Меня боты на мастерфуле прилично валили, хотя в первый UT на этой карте я бегаю на годлайке нормально. Правда помимо непривычки свою роль играли тормоза наверное, fps померить было нечем, но думаю было от 15 до 30 и мелкие фризы иногда.... на 2900хт....
15-30 FPS на такой видеокарте жесть. Естесственно валить будут. у меня на Deck-e под 100-ню. Но всё же в УТ99 валят быстрее из-за того, что пушки вцелом смертоноснее были (Рокет, плазма, энфорцер(по первой кнопке),миниган).
Кстати нигде нельзя почитать , о полном арсенале оружия в новом УТ3?
_________________ Все проблемы от невоспитанности и необразованности.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения