Жанр: First Person Shooter
Издатель: Electronic Arts (русская версия)
Издатель в России: SoftClub
Разработчик: Crytek Studios
Движок: CryEngine 2
Дата выхода: 11 ноября 2007 года (уже в продаже)
Оф. сайты:www.crysisgame.com, www.crysis-game.com.
Платформы: Windows XP и Windows Vista

ВНИМАТЕЛЬНО читаем FAQ, перед тем, как что-либо спрашивать!

Связанные темы:
-- Crysis - свободное обсуждение игры Crysis и движков [CryE2 vs. UE3 vs. ALL]
-- Crysis SP Demo - встроенный CPU и GPU бенчмарк!
-- Crysis Online (FAQ на первой странице)

Во избежания полного превращения темы в помойку - за последующий флейм, оффтоп, флуд будут выдавать ЖК, сроком от 2-х недель до 3-х месяцев, при рецидиве - возможен безоговорочный бан, учтите

=======================================
Добавление:
В теме запрещается обсуждать любое скачивание игры, обсуждать те или иные торрент трекеры с "релизом", обсуждать скорость скачивания, а также флудить на тему "я качаю", "я скачиваю" и тому подобное.
Посты, содержащие подобный флуд - будут удалены. Нарушители будут наказаны ЖК от 2-х недель, вплоть до "успокоительного бана на сутки".

Я думаю, сообщения такого толка должны быть приравнены к флуду как минимум. Ибо есть попытка разжечь священные войны. Те, кто пишет "круто, жду релиза" тоже не привносят ничего информативного, но хотя бы им тут не будут отвечать.

Во что ж вы уважаемый тогда играете, если все остальные игры в подметки не годятся крайзису в графическом плане? А есил годятся , так давайте скрину сюда. Ах да, как же вы сделаете скрины, когда вы даже не скачали, и не видели игру.

x-ray_dimon

Насчет Very High я с вами соглашусь пожалуй, а вот на High уже нет. Если сравнивать Крайзис на High и АРМА последнего билда, то АРМА ничуть не хуже будет (ну за исключением воды, однако и мир там в разы больше, крайзису до такого мира как до китая раком...) и заметно шустре! Другое дело геймплей...



Конфа почти аналогичная с вашей.
=============================Very High 1280x1024 no AA=================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 107.25s, Average FPS: 18.65
Min FPS: 13.76 at frame 1943, Max FPS: 21.33 at frame 1753
Average Tri/Sec: -12242960, Tri/Frame: -656554
Recorded/Played Tris ratio: -1.40
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 105.42s, Average FPS: 18.97
Min FPS: 12.72 at frame 1946, Max FPS: 21.33 at frame 1753
Average Tri/Sec: -12218654, Tri/Frame: -644056
Recorded/Played Tris ratio: -1.42
==============================================================

=============================High 1280x1024 no AA=================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 58.80s, Average FPS: 34.01
Min FPS: 23.53 at frame 1941, Max FPS: 40.84 at frame 361
Average Tri/Sec: 34619224, Tri/Frame: 1017819
Recorded/Played Tris ratio: 0.90
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 56.60s, Average FPS: 35.34
Min FPS: 20.94 at frame 1942, Max FPS: 41.43 at frame 986
Average Tri/Sec: 36400840, Tri/Frame: 1030110
Recorded/Played Tris ratio: 0.89
==============================================================

Ну или чуть меньше с учетом того что у меня Виста 64 и разгон



В режиме VeriHigh игра ни на каких настройках не играбельна на одиночных видеокартах уровня 8800GTX разрешения менее 1024х768 я не учитываю июо это уже извращение какое то...

=============================Very High 1024x768 4AA =================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 95.41s, Average FPS: 20.96
Min FPS: 15.52 at frame 1952, Max FPS: 24.71 at frame 78
Average Tri/Sec: -13328629, Tri/Frame: -635839
Recorded/Played Tris ratio: -1.44
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 92.66s, Average FPS: 21.59
Min FPS: 15.52 at frame 1952, Max FPS: 25.69 at frame 68
Average Tri/Sec: -13406539, Tri/Frame: -621093
Recorded/Played Tris ratio: -1.48
==============================================================

=============================Very High 1024x768 no AA=================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 81.03s, Average FPS: 24.68
Min FPS: 15.84 at frame 1945, Max FPS: 29.54 at frame 1759
Average Tri/Sec: -16385911, Tri/Frame: -663913
Recorded/Played Tris ratio: -1.38
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 79.14s, Average FPS: 25.27
Min FPS: 15.23 at frame 1950, Max FPS: 29.54 at frame 1759
Average Tri/Sec: -16412228, Tri/Frame: -649451
Recorded/Played Tris ratio: -1.41
==============================================================

Скрины пожалуйста, если это то, о чем я думаю, то ничего "не хуже" я там не видел...

maxuser Зачем скрины запустите АРМА на Very High и смотрите, ну воду прощаем Арме из - за разницы в её количестве А пальмочки так вообще как будто из одних и тех же текстур сделаны И всё остальное и растительность и травка и блур в далеке вообщем всё тоже, только вот в АРМЕ камни пальмы и пр. не вырастают у тебя под носом как в Крайзисе а присутствуют на карте всегда
Добавлено спустя 6 минут, 50 секунд

frmreg писал(а):

Виста DX10, как всегда, сосет.

Удивительное заявление...
Нечто подобное я слышал в своё время от владельцев GF Ti4200 когда появился Фар Край, мол в DX8 оно всё лучше и вообще натуральней
В режиме DX9 игра визуально не имеет никаких особенностей новшеств в плане графики или примечательных моментов опять таки по части графики, как этого можно не видеть я не понимаю....

Вы вот это убожество имеете ввиду?
http://www.ag.ru/screenshots/armed_assault_2/131715

Мсье, конечно же, на верихай запускал, чтобы такие выводы делать, верно?

Даже не знаю, что сказать... А где лучше?

Ну как же... Прошел демку раз 5. Использовал разные типы оружия, разные тактики. Последний раз например на харде без единого выстрела убил всех, при чем и лодочников тоже... Тактик масса, каждый раз как будто новая игра. Планирую вот еще на харде пройти без выстрелов и без невидимости...

У меня на Хай ничего не вырастает, а АРМЫ у меня не стоит, потому не могу запустить, и без того места мало на винте.

Кто знает какая строчка в конфиге отвечает за животных? на минимуме детализации их нет, но на медиуме уже есть, не думаю что несколько куриц сьедят столько же фпс сколько переход с Low на Medium детализацию подскажите, охота включить...

Nameloss благодарю за информацию, особенно поразило это: Very High 1024x768 no AA\ Average FPS: 24.68(смущает только разгон, т.к в некоторых случаях он может приводить к падению производительности), значит однозначно не стоит даже и пробовать, но в тоже обнадежила информация от frmreg по тесту для XP64(и это на 8800ГТС), думаю поставить ради этого данную ОСЬ второй системой, единственное хотелось бы уточнить в каком разрешении были тесты и какая сборка ХР64 ставилась, т.е просто образ пиратской\корпоративной версии без обновлений(самой оси) или же это лицуха с постоянно закачиваемыми обновлениями и прочее, уточняю потому как известно, что достичь абсолютного соответствия аналогичных на первый взгляд систем, в плане совпадения всех возможных аппаратно-программных комбинаций не настолько просто как выглядит на первый взгляд, а из-за этого зачастую одна и таже программа\игра может показывать совершенно разную производительность, а следовательно разные получатся и впечатления у людей.

! С командой r_ImposterRatio=2 текстуры грузят всего 1/3 памяти. 2/3 остаются для другого.

ах да, теперь добавил в пост о тесте эти данные - разрешение 1280x1024@75Hz, Windows XP x64 SP2 пиратский Corporate со всеми обновлениями по сей день + дистрибутив DX9 ноября 2007.

Это скриншоты двух летней давности сделанные на первом альфа билде движка, к графике нынешней Армы они имеют такое же отношение как графика в demo The Project к графике нынешнего Крайзиса.
Добавлено спустя 3 минуты, 8 секунд

Liver123 писал(а):

(смущает только разгон, т.к в некоторых случаях он может приводить к падению производительности),

Не в моем случае, это не максимально возможный разгон это гарантированно стабильный разгон при котором троттлинг всех компонентов исключен
Добавлено спустя 2 минуты, 20 секунд

Вот странно, как это у вас на High ничего не вырастает, когда у меня на Very High всё вырастает, а файлик Benchmark_GPU.bat запускать не пробовали ? Там это очень хорошо видно.

frmreg ясно, а я уже немного раскатить губу успел без уточнения о разрешении, дело в том, что в ХР64 fps держится на 33-44, иногда 30, очень редко 28-26 это примерно соответствует тому, что есть у меня в WinXP32 в 1280х1024 без АА, на HIGH\169.04 c
поправкой, что у меня 8800GTX, у меня даже немного по-более в этом разрешении, но для спортивного интереса все же попробую XP64

У меня второй системой стоит именно Windows XP 64 bit SP 1 (build 5.2.3790), на ней тоже запускал в разрешении 1280х1024 4 АА настройки High поскольку Very High естественно не доступен

==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 68.88s, Average FPS: 29.04
Min FPS: 23.63 at frame 1967, Max FPS: 38.33 at frame 75
Average Tri/Sec: 30323448, Tri/Frame: 1044343
Recorded/Played Tris ratio: 0.88
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 66.25s, Average FPS: 30.19
Min FPS: 23.42 at frame 1959, Max FPS: 40.92 at frame 74
Average Tri/Sec: 31845094, Tri/Frame: 1054839
Recorded/Played Tris ratio: 0.87
Press any key to continue . . .

Другие варианты тестить не стал т.к. даже это для меня не приемлимо с учетом того что игра работает в режиме DX9
Добавлено спустя 5 минут, 33 секунды

Как видите разница на грани погрешности, т.е. 64 разрядность в плане прироста производительности ничего не дает.

А почему никто сринов с 3D дымом не показует?

То есть прибавится фпс? А потеря качества будет?!

Парни, сварганьте для меня плиз... Mod, чтоб на 1Mb SIS PCI игрушка бегала , а то во время очередного теста GPU мой радик немного сдох (какой-то из чипов памяти походу...)

Походу да. Попробуй.
Добавлено спустя 1 минуту, 1 секунду

Ща будет.

Между DX9 High и DX9 VeryHigh mod - разница графики огромная. DX9 VH и DX10 VH - визуально неотличимы, зато в последнем минимальный фпс + огромный лаг мыши + обновление монитора 60Hz (кое как удалось перевести в 75 с помощью Riva Tuner refresh rate overrider blend mode). При желании в DX9 можно врубить Object MotionBlur и все другие прибамбасы.

"Как видите разница на грани погрешности, т.е. 64 разрядность в плане прироста производительности ничего не дает." - на практике разница огромная. тут не только в номинальном фпс дело, тут еще и лаг мыши следует учитывать, и подтормаживания\подгрузку, и супер-команду r_texturesStreaming 0, с которой комфортно можно работать только в x64 c 3-4Gb оперативки.

+ очередной мега-обзор и оптимизация DX10 vs. DX9, наглядно демонстрируется
эффект команды r_colorgrading=1 -> http://www.incrysis.com/forums/viewtopic.php?id=12065

frmreg
Всё! Теперь графически 0 отличий между DX9 и DX10! Уррааа товарисчи! Ща пойду пропишу)))