#77

Вы – единственный выживший из убежища 111, оказавшийся в мире, разрушенном ядерной войной.
Каждый миг вы сражаетесь за выживание, каждое решение может стать последним. Но именно от вас зависит судьба пустошей. Добро пожаловать домой.

СТРАНИЦА ИГРЫ В STEAM

---
• FAQ
• Fallout 4 - Производительность, графика, тесты

pa_ul
Там с лучами этими есть прикол, если будет ниже макс и ультры, вообщем лучше всего это можно наблюдать при свете на всяких эффектах дыма от стрельбы, либо на лучах проходящих через деревья, и даже просто на краях разных объектов, там будет эээ что-то вроде фильтра пиксельный кот, а может уже и пофиксили

+1. Я с 2013 на GTX 780, с 2016 на GTX 970. GTX 780 нормально тянула игры где-то до конца 2014, когда посыпались более требовательные некстгены от консолей. Дальше надо было сильнее скидывать настройки. Например в GTA 5 надо было убирать мягкие тени и еще какую-то опцию (не помню уже). Но получить консольные 30 фпс при 1440p можно было и на GTX 780.

coka Мне непонятно, почему фпс увеличивается (лучи с "высокие" на "средние") в вечернее время, когда лучей нет вообще. Действительно странная опция.

pa_ul писал(а):

Да ладно не игровое. С таким успехом на консолях можно назвать и 720р/1080р/30фпс не игровым.

Консольные 30 с просадками до 15 - это не игровое. Если бы мои требования были настолько низкими, то я бы может быть даже подумал о покупке консоли.
Я могу припомнить игры типа AC3, которые даже в 1080 на тогдашнем топе gtx680 не выдавали 60, было где-то 40-50. Какие тормоза ждали на 1440 (+80% нагрузки) даже представить страшно. Потом с 2014 (именно в этом году 980 вышла, если кто запамятовал) пошли игры, которым 4GB - в притык для 1080 (F4 к ним не относится, ему хватает 2-2.5, но это скорее исключение уже). Для 1440 надо уже 6 как минимум (а лучше сразу 8, чтобы завтра лапу не сосать).
Я конечно рад за тех, кто играет на одном GPU в 1440 и доволен, но для меня оно станет игровым лет через 5 наверное.


Вот еще нашел по лучам

Все настройки (включая лучи) на максимуме/ultra. Против ultra без лучей (off)
В 1080 разница незначительная, в 1440 огромная
#77
#77

Вот странно, как же это я играю на 780 при 60фпс с FLEX на ультре? Просто я понизил лучи до минимума и поставил автобустер дистанции теней, но последний можно и не ставить, фпс редко падает до 50, но я захотел 60 вкопанных.

Потому что настройка неправильно названа. Она настраивает объемный свет. Лучи - просто наиболее заметное его проявление. Но он есть вообще везде.

Добавлено спустя 2 минуты 32 секунды:

Тест на gf.com какой-то кривой. Возможно, что там какая-то бета или драйвер еще без оптимизаций. Но с реальным положением дел он не имеет ничего общего.

Даже по тестам нвидиа , почти в два раза
http://images.nvidia.com/geforce-com/in ... rmance.png
И 980ti не выдает 60фпс
http://images.nvidia.com/geforce-com/in ... rmance.png

Все игры , без мсаа и вот таких дурных настроек типа лучей...

Да , я скинул тени до высоких , лучи низкие , остальное макс , включая hbao+ и flex.

Ну вот у меня 980 выдает, минимум 90% времени. Что я делаю не так?

4e_alex бегаешь в лёгких локациях ? Я даже не знаю ))) Буду дома затестирую в 1080р и ультра.

hint: у меня как минимум другая версия драйвера (если правильно помню, то syndicate game ready, а не fallout, до fallout я дошел только через месяц после выхода) и игры, а их тестовую сцену мы вообще не видели
60 fps на 980ti в 1080 - это нонсенс вообще. Если имелся ввиду минимальный fps, то я еще поверю. Или если они тихонько выкрутили ugrids и забыли указать.

Я всю игру обошел, вообще всю

Я не знаю, можно было бы на 680 получить при 1440p 30 фпс. Я АС3/4 отыграл на GTX 780. фпс от 45 до 60. Если не путаю, то средний был под 55.


Мелкософт и пс считает по другому. 30 фпс при 720/920/1080р игровое.


Ну с память всегда были проблемы. Новая карта с большей памятью всегда стимулировала покупку. У меня приятель на 690 2гб сидит при 1440p. Мощности карты хватало долго, а с памятью начался швах уже через пару лет. В остальном все просто. Если есть карты с 8гб, то разработчики найдут способ загрузить данный объем. Я согласен, что здесь чем больше, тем лучше, но потребителю выбирать не приходится.


Там не все так плохо. Я на 780 с 3гб долго просидел. Проблем с памятью почти не наблюдал, так как ОЗУ помогало. Найдется не более 3-5 игр, которые при 1440p нужно больше 4гб. На память приходят игры - Новая Ларка, Мордер. Я согласен, что если есть 300 серия с 8гб и будет со временем новая серия НВ с 8гб, то память будет использоваться все активнее.


Не станет, пока консоли не перейдут на 1440p.


Это не те лучи. Там по иному настройка называется.

Это те самые лучи. Выключали они вообще консольной командой GR, полная версия статьи http://www.gamersnexus.net/game-bench/2 ... nd-disable

Ультра еще как отличается, а вот высоко от низко уже не отличишь.

Это вот за это я должен заплатить половиной фпс?

Нифига не пофиксили.
Вот настройки лучей - Низкая, Высокая, Ультра
Остальные настройки максимальные + ReShade TAA+Sharpening
FPS конечно разница нормальная, но вот эти квадраты хрень полная...

Если бы не было подписано, что это божественные лучи, то я бы скорее всего спутал с новомодным DoF слева он включен, а справа отключен, и этот говяный доф сейчас пихают во все игры, а любители макс графона часто его включают и думают будто все на ультре у них

Ну ДоФ, всё-таки как-то оживляет картинку.

Это ещё как? это эффект плохого зрения, да и в игре нету возможности фокусироваться на дальние и ближние объекты, ранее в игровой индустрии использовался fog дабы снизить загрузку и объекты в нем просто пропадали и было это чтоб не шокировать игрока сей оптимизацией, ради этого игроки и платят деньги, чтоб наблюдать мутную фигню, я с этим не согласен и мои глаза радует чёткая картинка
этот dof можно и на старых играх запустить, где он отсутствует, достаточно взять очки без линз и натянуть вместо линз целлофан, вот только зачем

4e_alex Нет. У тебя на скрине on и off, тогда как настроек гораздо больше. В гайде нвидиа эта опция называется Godrays Quality

http://www.geforce.com/whats-new/guides ... ys-quality

Sitronix
Чтобы ДОФ преображал картинку он должен быть типа макрофото, когда он делает мир игрушечным. А иначе от него толку нет. Просто у геймдева концепция - сделать видеоигру и пхают эффекты фильма/кинокамеры. А нормальные игроки ждут симуляцию реальности из глаз. Видеть глазами ирл ДоФ это не возможно, потому что куда вы смотрите там и фокус, а вне фокуса вы ничего толком не видете. ДоФ должен быть привязан к камере и вашим зрачкам, чтобы движением глаз управлять камерой в игре. Вот поэтому нынешний доф это бредятина.
Такая же бредятина как и FoV. Деревья и столбы кривые, как и стены здания. И на эту кривизну тратятся ресурсы.

DoF наглядный пример когда одновременно пациент страдает дальнозоркостью и близорукостью
Нафиг такое чудо

Добавлено спустя 12 минут 35 секунд:
Genrix
Игроделы сегодня пошел народ тупорылый и по всей видимости они путают DoF с преломлением света в воздухе(или как это правильней назвать), который можно наблюдать в километрах от наблюдателя