Внимание - многие ответы на часто задаваемые вопросы находятся в FAQ!
Отредактировано куратором: SoluS. Дата: 13.10.2006 13:48

ну это имхо ессно. с моей любительской точки зрения, почему-то ку4 красивей и детализированней кажется, а прей - на уровне дума3. пробовал я конфиг править, стало чуть-чуть красивей, но и тормоза появились.

Ну и "ку4" при тех же настройках тормозит неимоверно, а если их снижать до играбельного состояния, то все преимущества исчезают.

А мне больше всего понравилась графика и отличные текстуры. а вот переводик подкачал.

Прошел наконец-то.
Финал - единственное что понравилось.
И песня в конце . Действительно, где б скачать ее (или как извлечь из самой игры)?
Читаем ФАК
Отредактировано куратором: SoluS. Дата: 24.07.2006 14:13

Да, просто расстрелял светящиеся цилиндры в боковых комнатах, проблема была в том, что прицел на них в красный цвет не окрашивался, вот я и ковырялся....

Чего-то не то правил. ShaderLevel равен 3? В кваке не было ни нормализации бампа (всё выглядит покоцанным, если не включать ультра настройки), ни различий в гладкости при вычислениях блеска. В конце концов не было никакого параллакса. Здесь всё это есть и выглядит изумительно. Вы считаете, что в F.E.A.R. есть параллакс? Посмотрите Prey, поймёте, что такое настоящий параллакс.

кто знает, объясните по-простому, что делают следующие настройки:
- включить карты столкновений;
- уровень свечения.

первая делает картинку "менее резкой", что на мой взгляд приятнее..., а вторая вообще никак не заметна...

Олег Владимирович
"Уровень свечения", в оригинале Glow - некоторый ореол вокруг ярких предметов(типа линий гравидорожек) и источников света. Пример - см. первые два скриншота тут: http://www.tweakguides.com/Prey_7.html

Карты столкновений... Мне кажется, так перевели "bump maps", других вариантов не вижу. Руки отрывать таким переводчикам...
Кратко говоря, имитация выпуклости плоских поверхностей с учётом освещения. См. http://www.tweakguides.com/Prey_6.html , скриншоты перед словами "Enable Bump Maps".

MASTAN

спасибо

MASTAN
из "гайда" по ссылкам


это называется "в консоли мы не умеем"
там же всё написано и разницу прямо "на лету" видно

RedpaX
он везде. вот один из образцов
#77 #77

GReY
То есть паралакс уже умеют использовать разрабы? И что самое странное современные карты его так легко обрабатывают?

Если грамонтно сделать, то он почти бесплатен. Одна доп. текстура, чуть предвычесленных коэффициентов и вуаля, натурально выглядящие под любым углом объёмности при высокой производительности

Как же!? Аптечек нет ВООБЩЕ.

А нафигша они?

Угу, мы же горцы

Согласен с GReY: с шейдерами и бампом поработалио отменно, вроде бы и текстурки те же что и в дум3 по разрешению, а выглядят гораздо более четко.

Зато в другом напортачили: открытые пространства так же тормозят как в дум 3, ибо нифига ничего не оптимизировано. В итоге получаем жуткую просадку FPS например на уровне с упавшим боингом, хотя вроде нечему там тормозить: полянка маленькая, детализация всего и вся не ахти какая, а все это притормаживает на моем 7800GS.

Кстати смешно получается: отключение бампа, спекулар и теней на этой карте прибавляет всего где-то 5 FPS На обычных закрытых картах FPS растет в РАЗЫ.

T.L.
Тебе судя по всему не видюхи не хватает, а проца. На моей конфе редко было меньше 60ФПС.

T.L. Точно проца не хватает. Я на X800XT PE играл и во всей игре ужасных просаживаний не было ниразу. Все шло гладко, что в помещении, что на улице.

Ок, я просто хотел указать на процессор.