конечно! когда каждое попадание может быть последним в голове даже быстрее чень пенёк
несколько раз я стоял по неск секунд над ними и отчаяно давил <f>

Ну не знаю, не пробовал. А вообще было бы странно увидеть во второсортной игре такие чудеса в умениях героя.

Всем:
На ixbt появился любопытный материал по "графическим технологиям в играх". Первой игрой данной темы стала CoD2. Всем интересующимся технологиями реализованными в игре и их влиянием на выдаваемую в итоге картинку - советую внимательно почитать.

Мне скорее будет интереснее технология приготовления жареных пауков по-малазийски.

И какой смысл стрелять в труп? Это не Фиар, что б ногами попинать... А сама игрушка получилась достойной. Особенно порадовали вопли немцев типпа "Russish comunisten". Да и графика, если не пресматриваться к фонам, вполне прилична.

Кстати а какой движок пользует эта игра? Где-то слышал что Quake3 но верится слабо.
PS а кинематографичность на уровне - за это игре респект

Многие сходятся во мнении что - да прародителем движка CoD2 является Q3E. Но он настолько изменен (OGL->D3D), что вполне может считаться своим/новым. Почитайте по ссылке выше.

Это неотъемлемая часть всех серий игры. Особенно удаются атаки на: пляж, город и пр.

поддерживаю! а если еще в наушниках с 3д звуком - реальность практически полная.
правда часто попадаются моменты геморойные которые по полчаса можно пытаться проходить (на ветеране), с этим они переборщили немного

lostman
А что, мнения об игре уже запрещены?

lostman попробуй сделать несколько характерных скриншотов, наглядно показывающих "прелести" графики в этой игре, а затем сделай те же скрины в режиме DX7. Полученые картинки можно будет дать детям в качестве забавы а ля найди десять отличий - думаю они долго будут ломать голову. И после этого ты будешь утверждать, что "новая" графика заслуживает внимания?

Идите по ссылке приведенной мною выше. Там выложенны скрины на которых отличия видны совсем невооруженным, и даже подслеповатым глазом. В DX7 режиме нет ничего из "фичей" DX9. Из всех прелестейтолько дым.
ps На скриншотах разница между DX7 и DX9 довольно большая, а в динамике она больше в разы.

Да читал я ту статью. Так, чтобы знать, о чем речь. Познавательно конечно для неискушенных геймеров.


И че это за "фичи"? "Силиконовые" морды и шейдерная водичка?

На мой взгляд, это познавательно для всех/любых геймеров, т.к. тема технологий в играх практически не затрагивается в обычных обзорах. Либо затрагивается с позиции - в "игре есть шейдеры и бамп, да". А за что платим, с теоретической точки зрения, и на что и как расходуются ресурсы наших систем - непонятно.

Бампмаппинг, нормалмаппинг, соответственно все поверхности теряют в привлекательности, т.к. ни деталей, ни отражений света на поверхностях нет - они становятся плоскими. Динамическое освещение, шейдерная вода, мягкие динамические тени, блер-эффекты, эффекты горячего воздуха. Короче, практически все, что отличает современную DX9 игру от DX7 игры с устаревшей графикой. Т.е., тем за что я, по мимо скорости, заплатил деньги покупая свою в.к.
Вы статью точно прочли, и даже на скриншоты посмотрели?
Вот цитата из нее:

Да еще и два скриншота в разных режимах (из статьи):
#77 - DX7
#77 - DX9

ps Повторюсь - все отличия DX7/9 видны гораздо лучше в динамике, чем на скринах.

Не работают ссылки - 404 ошибка отсутсвия страницы...

Пардон, только сию минуту не работали... ????????? Непонятно.......... А сейчас нормально всё......(????)


Извиняюсь за элементы ЧАТА - не успеваю тут

Чё-та я не понял...? А вчём различия-то?

Вот у меня на системе - различия вежду 9 и 7 директом кудА рачительней....

А здесь - Хоть убейте, но различий вот так вот сразу не вижу абсолютно

Хотя я достаточно искушённый пользователь игровой продукции...


Слушай, Lostman, ты, прям, шустрее всех шустриков

Всё, видны отличия, огромные и всеобъемлещие:)

Да, и в самом деле непонятно, из-за чего такие тормоза.

Вы, видимо, статью прочли . Не вдаваясь в детали. На этом разговор с вами считаю оконченным.