Привет люди
плиз обьясните мне нормально как по инету в бруд поиграть ? ато я никак немогу ращехлить
1.13ф есть уже
а как законектится куда небудь ?!
(тока не бейте)
очень хочется ато с ботами не интересно они олухи а тут дома конкурентов нету
(кроме меня практически никто не играет)

De@th123

например games.podolsk.ru

Хм... скорее всего, если пропатчен до 1.13ф, значит серваки уже прописаны.
Выбираешь battle.net а в нижнем окошке ищешь что-то вроде podolsk.

Agr Болезный, скорее, ты. И первый круг именно ты начал. И читать именно ты не умеешь: ты не прав, что начал смеяться над нашим обсуждением, хотя ничего по делу посоветовать ты не можешь, ты не прав, что батоны вынесут баттлы, а наврал ты в своей демке специально поставив две стороны в неравные условия. Всё это я уже писал. Подтвердить свои утверждения тебе нечем , а признать неправоту ты не способен.

IgLowy
Ты забыл хорошую абббревиатуру ИМХО.
Смеялся я над микро турелями и над обсуждениями боев чел. вз чел. 2мя пачками батлов как стандарт развития. Это мое имхо.

У меня свое имхо про мою демку, у тебя другое.
Твое имхо, что я вру и не прав и не лев и хз еще чего. Оставь свое имхо при себе. Твое имхо делает меня вруном/неправым только в твоей голове.

Вот еще пара "подтасовок" 12 batons VS 15 battles, все апгрейды у обоих.
Если батлов 1,5 пачки с грейдом энергии, батоны дохнут, ямат слишком много.
Ничего не хочу ими доказать, просто шоб ты не орал, что я в не равные условия стороны ставлю(зачем я вообще первую демку сделал, см. выше). Неравные они не из-за грейдов, а изза того, что одними управляет человек, другими комп.

Инсан бодрее пуляет яматку, но не держит юниты в куче. Этот АИ предназначен для развития/управления базами.
http://agressor-site.narod.ru/BvB_insaneAI.rep

Тот же скрипт, что и в 1ой деме.
http://agressor-site.narod.ru/BvB_strat ... tackAI.rep

Сенкс
вконектился на подольск но на модеме походу играть очень сложн постоянние лаги ):

Пул в старых версия стоит как и в новых, и даже в старрике оригинал 1.03 он стоит 200

В 1.00-1.07 пул стоил 150.

4e_alex
я на работе по сети играл у них он тоже 150 стоил вот потеха была

Там еще много че хорошего было... например шторм снимал 125(а соответсвенна давил с 1 раза муту/люка/гала), голиаф по земле не бил так далеко, у санкена было 400 хитов, веб корсара был дольше намного...

Кстати, вот мое сообщение, немножко не в тему, правда...

Кто-нибудь пробовал ломать старик при помощи ArtMoney в сетевой игре? Поделитесь...

Agr

Вот-вот, это же юниты одного класса. Если бы крейсеры были слабее, то их наверняка бы поставили в другой класс. Разработчики же тоже не дураки.

P.S. Посмотрел твои реплеи... Ну и ну. Сравнить себя любимого с компом! . Да при таком раскладе хоть 20 крейсеров ставь - выиграешь.

Тебя сразу дропнет.

Вообще-то у всех юнитов есть слабые и сильные стороны. Что означает фраза "юниты одного класса" в Старкафте я что-то не понимаю. Бывают ситуации когда батл предпочтительней батона в несколько раз и наоборот. Но это разные расы, у них разные тактики. Батл вообще не должен быть равен батону в дуэли в такой игре как Старик.

IgLowy 4e_alex Duster
12 carrierov vs 6 battlov +12 valkyrie ===> кариеры за пару секудн потеряют все интерсенторы и битва окончится...
дык кто нибудь даст ссылки на AI.

Вопрос на засыпку есть такои юнит Деволвер (Муталиск + греид) так ли что он стреляет он может наводить "кислотные споры" на другие цели если цель уже поражена когда он уже плюнул т.е как ето делает Аркон?

Мой опыт игры примерно 5-6 лет
Сейчас стоит версия 1.11 т.к только с ней работает

ну ты выиграй, а я посмотрю.
Короче мое имхо: если батлы быстро не загасят батоны яматами, то шансов у них мало.

И еще скажите мне, почему из нескольких тысяч просмотренных мной реплеев, я никогда не видел, чтобы терр строил против прота батлы? Галов видел, весселя видел, врайтов видел, даже валек видел, но не батлов. Не находите закономерность?

Agr

На, любуйся на это.
Стрелял внаглую. Единственное - я не настроил триггер, чтобы комп на месте не стоял (времени не было), но это неважно, т.к. обычно, по крайней мере, в наших с другом играх, никто не маневрирует. 2 пачки vs 2 пачки.
А вообще завтра, я надеюсь, сделаю такой же реплей, только с человеком вместо компа. Вот это будет битва!
P.S. Крейсеры все ж лучше

Duster
ты за базар отвечаешь? Ты в пред. посте утверждал что если в мою мапу поставить 20 батлов, то ты выиграешь.



а то что ты выдал это кур смешить.
Еще раз для одаренных. Есть факты:
1. У батлов превосходство в огневой мощи.
2. У батонов в дальности и скорости.
Чтобы реализовать сильные стороны батонов ими надо маневрировать.


А если игрок не маневрирует батонами, это значит, что он нубъ.
Ты че в этой демке хотел показать? Что если батоны стоят на месте, то их убьют? Помойму это и ежу из бабруйска понятно.

Agr Это тебе не мешало бы помнить.
Вопрос: что из сказанного мной является только моей точкой зрения и не соответствует действительности?

1. Своё "имхо" стоит обосновывать. В противном случае обсуждение не имеет смысла.
2. Никто не предлагал считать ситуацию "2 пачки батонов vs 2 пачки баттлов" стандартом развития. Из всего обсуждения видно, что идёт обсуждение конкретных пристрастий двух игроко и предполагаемых ситуаций.
3. Не вижу в микроуправлении ничего смешного, независимо от того чем идёт управление.
Я своё "имхо" обосновал. После этого оно становиться на просто моим ИМХО и не только у меня в голове. Ты можешь доказать, что дополнительный апгрейд батонов и игра против заведомо более слабого соперника является объективной иллюстрацией преимущества батонов? А именно это ты и пытаешься тут продемонстрировать. В противном случае сделай то, что предлагаешь сделать мне - засунь своё ИМХО себе поглубже и помалкивай.

Твоим обоснованием является утверждение, что нормальный игрок без 8-ми интерцепторов играть не будет, а у баттлов никогда нет полной энергии. Сомнительные аргументы. До того как у меня появится рамка баттлов энергия уже проапрейжена, а батоны появляются на свет вообще без интерцепторов. А комп по определению не является конкурентом человеку при таком соотношении сил. Я всегда играю при соотношении сил не менее 1:3 в пользу компа. Согласен поставить свою рамку батонов против 3-х рамок баттлов? Если нет, то ненадо критиковать игру против компа. Он тупой и много кладёт части бестолку, но при таких соотношениях у него слишком много частей, чтобы не считаться с ним.
Кстати, у меня есть подобная демка, в которой эти же 18 баттлов, управляемые компом, порвали 12 батонов, управляемых человеком.
Посмотрел. Действительно, подтасовки. Ты сделал все апгрейды, но твоим противником по прежнему является комп.
Я не орал, а вот ты постоянно ведёшь себя по-хамски. Я привёл обоснование неравенства сторон. А неравенство было и остаётся.
Смотрю.

http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 17#2706117
Ответ я тебе дал в следующем посте:

http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 44#2706144
Ответа от тебя не последовало.
А ведь всё дело как раз в том, что противник позволил тебе использовать возможности батонов и, даже, подыграл тебе. В реальной игре такого не бывает.
Неравные они и из-за апгрейдов и из-за применяемой тактики, о чём тебе и было сказано: http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 56#2705456 . Хотя тактика важна, но нельзя игнорировать разницу в апгрейдах. Попробуй батоны без апгрейдов интрецепторов и получишь в 2 раза более слабые части.

Также напомню с чего начался разговор:
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 71#2677271
Речь шла об отражении гипотетической атаки батонов на обороны терранина. Поэтому демки с батонами, управляемыми человеком, против баттлов, управляемых компом, относятся к разряду оффтопа и развода окружающих.

Вынужден также напомнить тебе, что ты постоянно нарушаешь правила нашей конференции. Твой пост с насмешкой по поводу турелей является ничем иным, как флудом и провокацией. Далее ты постоянно нарушал пункт 3.14. Про размещение заведомо ложных сведений я уже упоминал. Вообще-то, за одно обращение "болезный" ты вполне можешь получить карточку. Советую сменить стиль общения.

All В качестве примера привожу демку, в которой я управляю баттлами, а батонами управляет мой сын. Себя хорошими игроками не считаем, но уровень примерно одинаков и я ему проигрываю последнее время. Крейсеров с обеих сторон по 12, все апгрейды сделаны. Мои баттлы с самого начала поставлены в hold position. После недолгой битвы у противника остаются батоны, но не остаётся практически интерцепторов. Что такое батон без интерцепторов, надеюсь, никому объяснять не надо. Я потерял 2 крейсера. Обратите внимание на статистику частей в этой демке и в демках Agr-а. Сравните потери протосов. Они отличаются в несколько раз. Разница именно за счёт интерцепторов. В моём случае баттлы вместо тупого преследования отстреливают интерцепторы и урон от баттлов значительно снижается.
Высокая эффективность баттлов и турелей против интерцепторов - причина, по которой я советовал отражать атаку батонов над своей обороной, а не в чистом поле. Вопрос, с которого начался спор, смотрите выше или здесь .

Duster 4e_alex Об уровнях и классах частей можно говорить относительно: типа атаки (контактная - дистанционная), типа части (наземная-воздушная), типа цели (наземная-воздушная), мощности атаки и защиты.
В каком-то смысле, баттлы и батоны относятся к одному классу: самые крутые воздушные юниты терран и протосов. Причём обе части являются достаточно универсальными - атака воздушных и наземных частей. Но только в таком смысле. У каждой части свои плюсы и минусы: у батонов - скорость, достройка интерцепторов в процессе боя, восстанавливаемый щит, атака на большом расстоянии; у баттлов - большая огневая мощь, большая прочность, наличие дальнобойной пушки ямато. Очень многое будет зависеть от сопровождающих их частей: вессели, арбитры. От наличия их меняется вся тактика. Например, при отсутствии арбитра весселю не так уж необходимо снимать щиты батонов. Всё равно на батон требуется 2 удара ямато. Вессели могут в этот момент ставить матрицы на баттлы. А вот после ударов ямато можно снять с оставшихся щиты. При появлении арбитров сначала стоит лишить их энергии весселями.

pala4 О чём и разговор. Просто в начальном вопросе у игрока только крейсера. Валькирий он не делает.
Помнится у 4e_alex-а на ПС лежал AI. Вот ссылка на описание и AI: http://people.overclockers.ru/4ealex/record3
Добавлено спустя 5 минут, 52 секунды
Agr А при чём тут это? Я вообще во многих реплеях крейсеров не видел. Народ танки делает, голиафов. И вопрос был не о том как играют на Баттле.нет, а о вполне конкретной ситуации.
А если игрок не пользуется пушками баттлов для отстрела интрецепторов - он дважды нуб. А ты именно такого себе противника поставил.
Тоже самое, что ты хотел показать своими демками - если игрок туп, то сила частей особой роли не играет. И такие демки нельзя считать доказательством.
Добавлено спустя 16 минут, 36 секунд
Duster А нафига ты вплотную к батонам полез? Ты мог их вынести одной рамкой и без весселей. Мы такое уже пробовали. У нас почему-то скрипт за протосов тоже не хотел работать. Хотя ставили аналогично терранам.

IgLowy, предыдущий пост
Вах! Гром и молния . Добавить нечего...
Кстати, у тебя что-то не то с реплеем; по крайней мере у меня он глючит. Или это только у меня?
Agr

Может, еще и морды друг другу набьем, а? Если уж я разозлюсь...
ИМХО, ты просто недальновидный фанат, который навязывает другим свою бездоказательную точку зрения, в общем, болтаешь без толку.
Может, будем лучше обсуждать тактику игры, а не наезжать друг на друга? Подождем до завтра, тогда я, может, выложу реплей, в котором все будет на своих местах.

сорри за частичный оффтоп, но по-другому, похоже, уже не доходит

Duster Сама карта глючит. Там неправильно стоят условия победы. Ну не умеем мы работать с редактором, пришлось на ходу учиться.
Но у меня он идёт нормально. Какой у тебя глюк?

IgLowy
Весь реплей состоит в том, что чьи-то красные крейсеры маневрируют: повернут направо, налево и - все... Юнитов оппонента и вовсе нет .