#77

Жанр: Action
Режим игры: одиночный / сетевой
Разработчик: Battlefield Studios
Издатель: Electronic Arts
Дата выхода: 10.10.2025
Платформа: PC / PlayStation 5 / Xbox Series X|S
Игровой движок: Frostbite
Версия игры: 1.2.1.5

САЙТ ИГРЫ | ИГРА В EA APP / STEAM / EPIC GAMES | BF6.INFO | СТАТИСТИКА ИГРОКА | BATTLEFIELD: REDSEC | СЕЗОН 2

Каждый выбирает себе сам свой способ пострадать. Мелкие сумки не палятся на мини-карте, тоже из плюсов.
Я склонен последнее время заменять утюги на стенку. Вместе с перком на быстрый подъём с рук и двумя видами аптек - хорошее комбо вырисовывается. Надо только научиться в прыжке сдвигать нокнутого для ускорения процесса, всё никак в этом не разберусь.

Victor91rus, безусловно, во всем виноват Зампелла, но мне прост интересно, каким вы видите командную игру паблика в бф? Когда все абсолютно одинаково знают тонкости игры, карты, особенности своего класса и выполняют то, что должны? а что они должны? один считает, что занять нужно вначале точку С, а другой хочет проникнуть вглубь карты, поставить маяк и бесить врагов, постоянно отжимая их точку у респы и миллион других приключений у тиммейтов, которые все видят картину боя по-разному.
Я сейчас пишу не про баги, кривые модификаторы и слив очередного проекта в сторону подпивасников, здесь картина маслом вызывает исключительно грусть. Речь про командную игру: у вас есть опыт в соревновательные игры 5 на 5? И что там происходит на не высоких рангах? На низких рангах половина бегает без звука, не знает карты, не умеет двигаться, не знает раскидки или перки агентов, как их использовать и в какое время, кто в лес кто по дрова. И это мракобесие происходит на сравнительно небольших картах с малым количеством народа. НО в этих играх есть рейтинг, поэтому зачастую вы будете играть с равными себе соперниками, в среднем.
В большинстве своем, в бф играют игроки ниже среднего. Те, кто уже зашел на этот форум, на реддит, для получения доп. информации по игре уже говорит о том, что он знает больше, чем другие.

Максимальное требование в бф к команде, чтобы можно было строить свою тактику в игре от синих и зеленых маркеров команды на карте и тебе со стороны этих маркеров не прилетало постоянно
А если команда спотает врагов в которых стреляет и помогает убивать заспотанных тобой, то вообще топ команда. А бывают вообще чудеса, когда во время захвата или защиты точки какой нибудь пряморукий снайпер запускает дрон

Если каждому скваду назначить персональную ответственность за определенной точкой, а внутри сквада каждому игроку персональный контроль за проходом/окном/проемом/выходом/сектором вот и будет командная игра. В команде условно пару основных сквадов на точках и пару сквадов для поддержки/диверсий и тд. не считая техники.
Но как правило... даже в рамках одного сквада не все слушаются зеленого управляющего маркера и это реальность.

Кстати не понятно по какому принципу назначается командир сквада, была бы возможность иногда скинуть с себя данную ответственность. И отлично было бы если при загрузке карты или поиска лобби можно было бы уже раскидать по тактике в меню самой игры и народ собирался бы уже под задачи.

hroost все нормального в рамках своего сквада и все слушаются и это не обязательно даже. Вон мы тут играли OVER vs IXBT vs форума OVER и немецкую команду - все было отлично. Тут каждый знает что нужно делать в каждую минуту времени, главное инфу давать что на карте происходит.
Поддержку s1amdrom идею про рейтинг (скилл) и подбор по киллу. Без этого это фигня все про командную игру, почти как в Таркове (где все против всех и цели нет). В КС выстроена система подбора и в целом каждая игра на своем уровне интересна (дисбаланс не частый), даже Форточка в рейтинге хороша (но там задроты стройки бесят), в гонках шахматный рейтинг тоже хорошо показывает себя.
В целом хардкор режим в батле нивелирует многие минусы и там скилл выше играет.

Насколько помню там обсуждали детали до игры, а во время игры в эфире в основном был шум. Причем это же были команды со связью и тд, насколько сыгранные другой вопрос. Можно было всем собраться и зайти на определенный сервер. Насколько понял здесь в бф6 этого нельзя сделать, можно только собраться в четыре каски и улететь с ноунеймами на рандомный сервер, хотя инструмент управления в виде бонусов к перкам за выполнение приказов имеется, такая вот диалектика получается

То это будет духотой, а не бф. За духотой такой в арму и прочие там сквады.

никто тактику не обсуждал, не было такого ) Сыгранные были да

можно, есть выделенные сервера по коду!

s1amdrom не понял, к чему это.
То, что каждый играет как хочет, это отличный аргумент к тому, что ни в коем случае нельзя вытеснять соло-геймплей в угоду извращенной командной игре, которая построена на том, чтобы что-то отнять, а получить ты это можешь только если повезет с крипами в отряде.
Командная игра есть в базе в бф,и она дает только бонусы, этого достаточно.
Например, инженер может чинить танк, повышая его эффективность. Но это не сведено к бреду типа "ваша броня на 25% слабее, потому что за вас дауны, и они не открыли перк на +25%".
Разрабы должны сделать нормальный соло геймплей в пехоте. Оставить базовый для бф командный геймплей, дающий бонусы поверх соло. И внезапно окажется, что в такую игру будет приятно играть.
У меня есть опыт в соревновательном бф. Наверное, это больше по контексту подходит.
Перетанковать танка медиком в овервотче - это не то же самое, что уничтожить танк бойцом поддержки на кланваре в БФ5. А все соревновательные матчи в БФ играются почти как паблик. Но с нюансом, что там у всех КД +-1, ибо нет крипов. И все игроки играют, ибо нет крипов. Но по сути это та же песочница, что и паблик.

Нет, безусловно, для борьбы с танком в бф5 лучше взять штурмовика, но если так вышло, что ты поддержка, и ты решил какое-то время не поддерживать патронами, а флангануть, то, во-первых, это не сольёт твою команду как в оверовоще, а во-вторых, вантуз в жопу танку, даже тяжелому, это считай его похороны. То есть в соревновательном БФ тактика на местах роляет зачастую больше, чем стратегия и роли классов. Если в оверовоще хилер решит, что он ДПСер, и пойдет наказывать вражеского танка, то команда слита. Даже если он реально хорошо стреляет и хорошо вышел в ухо. Если в БФ инженер решит, что он штурмовая пехота, ему просто будет немного тяжелее в среднем, но ситуативно, окажись он в нужном месте, он наколбасит ничуть не хуже пушера-медика. То есть снова, соло-геймплей в БФ крайне важен и нужен.

В любой момент, как и всегда в BF. Принцип не понятен, но возможность избавить себя от командирских обязанностей не делает это проблемой.

Есть режим без стройки: "Нулевая высота", правда я не знаю рейтинговый он или нет, не гоняю в Фортнайт.
Аудитория у игр типа бф - расслабить булки и побегать пострелять, с чем она отлично справляется, для рейтинга даже в небольших режимах нужно проделать очень много работы, в такой рандомной игре мне это видится невозможным.

К тому, что организовать командную работу "приблизительно" можно, накидывая очки за выполнение задач, но сложно, потому что у команды нет общей цели, как таковой. Постреляй там, постреляй тут. Точку, которую ты только что захватил и побежал к следующей, уже отжали, беги обратно...какое-то бесконечное брожение масс. Все зависит от команды, если она убивает и немного читает игру - ты победил, вот и вся тактика. Был бы какой-нибудь головной мозг , дающий команды всем, тут был бы разговор.

рейтинговые у них отдельно в разделе от основных паблик. А так хороший режим без стройки

был же режим туалетного генерала, его убрали.

не даст это ничего хорошего. Уже пройденные этапы. Рейтинг портит даже бателрояли: куча кемперов, куча читеров, куча боящихся что-то сделать из-за проигранного матча. Что БР, что игры подобные батле - они веселые и играются непринужденно именно потому, что на одном сервере сборная солянка из абсолютно разного скила. Именно это создает моменты "онли ин бателфилд". Именно это создает атмосферу мяса, тупых моментов, фана.

Согласен, поэтому 90% игроков и я в том числе играют несколько недель после выхода новых карт и потом забивают, так как сначала ты пробуешь все режимы, карты и оружие, а потом выбираешь то что тебе подходит и бегаешь на паре карт, с парой пушек и играешь один/два режима, что естественно приедается через какое то время. Выйдет второй сезон, большая часть вернется ненадолго и потом опять свалит и так четыре сезона подряд, но с каждым все меньшее количество вернувшихся. Дайсы гении, создали хайп на запуске, продали максимальному количеству игроков свое творение и теперь им без разницы будут ли они играть или нет, все равно за игру заплатили.

цели красненьким обозначены. А если целей больше 1шт, то есть замечательный инструмент: отряд, где есть типа командир ,который типа должен определять в какую сторону воевать. Можно заспавнитья, можно ревайвнуться. Но, внезапно, большинство не использует эти бонусы, или используют их чтобы постоять за горочкой на базе. Ты правда считаешь, что чел за горочкой на базе начнет атаковать цель, если ему коммандер на манер бф4 отдаст приказ сфокусироваться на конкретной точке?

Чел за готрочкой на базе будет там, за горочкой. Ему без разницы, как там работает дым, какой там соло-геймплей...

так было не всегда. Но разраб активно работает, чтобы заменить аудиторию любителей шутеров на аудиторию подпивасов, играющих 2ч в неделю за горочкой на снайпере. А расслабить булки и пострелять можно и в оверовоще, и апексах. Но там можно и зайти в рейтинг, и провести соревновательный матч.
А в БФ разрушили всю культуру кланваров, соревнований, итд, с выходом бф1 ,когда убрали теги, убрали группы/кланы, убрали кастом серверы, и сильно оказуалили игру. И всё, в бф5 это вернули, но за 3 года почти все заинтересованные перетекли в другие игры. А в 2042 вообще не было функционала для этого, и вишенкой на торте вышел БФ6 ,где даже сам разработчик не может провести турнир, так как в игре вообще нет ничего для этого. Да и сама игра по механикам не соревновательная, и никому не интересна. Никто ее не стримит, катки с ботами, онлайна 0. В рояле есть онлайн, но это побочное, от того, что в популярной франшизе вышел бесплатный кусок игры, там мало шансов чтобы онлайн сдох. Заслуги самого рояля в этом нет, все стримеры, кланы, сообщества и прошники его скипнули. Да даже разрабы его скипнули

Есть такая вещь как мапфлоу. Это забытые технологии, которые последний раз применялись в БФ5. Это работает так: ты, после захвата точки, открываешь карту кнопкой М, и видя какие точки у врагов, какие у вас, где есть команда, где наспотан враг, и зная особенности карты, ты можешь с вероятностью свыше 90% понять, где находятся "твои" враги, куда они бегут ,и что надо сейчас делать. Ты можешь просто пробежать половину пути до следующей точки просто потому что "прочитал" карту. Тебе не надо распикивать каждый камень и 100500 позиций, что дико утомляет в бф6. Ты просто сокращаешь дистанцию, потом с огромной вероятностью встречаешь врага там, где ожидалось, и играешь в игру. Они крысят? Ну так ничего страшного, потому что ты знаешь где они крысят. Ты не выходишь из единственного прохода в 100500 крысиных хэдглитчей ,а используешь проверенный маршрут, который позволяет прочекать крысиные позиции по одной, без этой параши в бф6, когда у тебя один камень, и у них у всех тоже по 1 камню. Выходи 1 на 1, и они с тобой 1 на 1 из хэдглитча с разных сторон постреляются.
А то, о чем ты пишешь, это еще обсудили стопицот раз в теме 2042, и дело тут снова не в какой-то тактике, не в командирах и не в плюшках командного геймплея. Дело тут в рандомности, и в том, в какую аудиторию метили разрабы. Они хотят подпивасных консольщиков, которым пофиг, как и во что играть, лишь бы бахало и искрило. И еще, чтобы можно было за эти 2 часа в неделю на торнаде полетать, кран уронить, итд. Им на твои повышенные очки за командную игру даже не насрать, потому что, чтобы на что-то насрать, нужно хотя-бы минимально знать о существовании того, на что тебе насрать.

Все так, я это и имел ввиду. БФ- аттракцион по своей сути, каждый любитель пострелушек найдет чем себя занять и я в том числе. Прост речь была как сделать в бф командную игру, а я в упор не представляю как это сделать без рейтинговой составляющей, слишком уж разношерстное лобби.

Со всем вышесказанным согласен, кроме этой цитаты, тут есть сомнения. Такое ощущение складываются, что так просто сошлись звезды, ну либо они действительно гении, а может просто н@ёберы . Так как было давно известно, что у КоД выйдет хлам, прост никто не думал что настолько ужасной получится игра, ну и дайсы влупили бету, которая захватила игроков мувментом и дала надежды, а на выходе мы получили нечто иное)

Вот видишь, они во многом не берут плюсы с предыдущих частей, а придумывают велосипед- в лучшем случае, в худшем- просто делают хуже.

Я, вероятно, согласился бы с этим, но это не точно. Когда активно гонял на ПК, прекрасно помню такие же паблики и в БФ3 и БФ4, что пк-шник лежит на пузе, что консольщик. Я тогда уже комфортно себя чувствовал, до погружения в тему киберспортивных шутеров.

И тут мы приходим к одной из главных проблем бф6 для русской аудитории, это отсутствие русского перевода. Что бы не говорили о базовом знание английского, лично я большую часть настроек, описания модулей, челенжа не понимаю и если по началу скринил и пытался переводить онлайн переводчиками, то потом просто забил и просто играю. При наличии русского перевода в игре может быть бы и делал еженедельные и сезонные задания, а так что то открывается автоматом пока я играю и ладно.

Добавлено спустя 5 минут 35 секунд:

Проблема в том, что добавив этот инструмент они не добавили стимула его использовать. Какой мне профит в этих очках и месте в итоговом списке матча? Вот если бы первой тройке игроков или лучшему скваду давали буст в следующем матче, например +25% урона/защиты/скорости передвижения и тд или выполнил цель получил буст на 5 минут в этом матче, тогда да, а так каждый играет в свою игру и в принципе правильно делает.

Нативные спикеры также часто не понимают. Это уже давняя проблема дайсов. Челлендж на взрывчатку внезапно может подразумевать конкретно фугасный лаунчер поддержки, и додуматься об этом можно только случайно. Также у модулей часто не пишут характеристики, которые они дают. Или , как у м240, по характеристикам якобы магазин на 75 повышает точность в сравнении с 50, что противоречит логике игры. Так что, в первую очередь, дайсам надо сначала привести в порядок игру на английском, и уже когда нативные спикеры начнут ее понимать, можно будет говорить, насколько она непонятна для не нативных.
"консольщик" в данном контексте - это нарицательное. Что-то вроде "не игрок". Конечно же такие есть и на ПК. Но чисто по моим наблюдениям, нормальных консольщиков меньше чем плохих ПКшеров. И на то есть объективные причины. Настолько объективные, что для консолей реализованы иные правила игры.

Добавлено спустя 13 минут 47 секунд:

если так подходить, то гейминг в принципе не имеет смысла, потому что в реале ты с него не наешься, а только потратишь деньги, которые мог съесть. Но если без ментальной гимнастики, то профит игрового процесса - в игровом процессе. Тебе должно быть интересно играть, а победа - это то, что получается с большей вероятностью, когда ты играешь правильно и хорошо. Так вот, в БФ5 и ранее, всё было просто: враги со стороны точки. Предсказуемо. Это причина бежать в сторону точки, это способ поиграть в игру. Потом ты заходишь на точку, там механика весов, еще более предсказуемо. Тебе так комфортнее играть, потому что тебе не заспавнит врага за спиной как в бф6. Потом ты выбил врага с точки ,и он, если остался, то со стороны следующей своей точки. Или за это время он мог флангануть, и надо чекнуть. Но тогда ты потеряешь время, и с другой точки враг успеет подобраться ближе. Тоже предсказуемо, ты сам решаешь. Точку обороняли слабые игроки? Можно не чекать фланг. Сильные? Тогда лучше прочекать. Вот тебе и игровой процесс, в который интересно играть.

Большинство так и играют, но играют от карты и местоположение команды и врагов на ней. Разговор был о другом, о функционале команд сквадлидера в игре, который в данном виде бестолковый и им никто не пользуется, во всяком случае намеренно ради очков. И вообще очки и место в итоговой таблице не всегда отражают твою пользу в матче, у меня была ситуация когда я катался на танке в центре карты и высекал врагов бегущих/едущих к точкам, в итоге у меня было самое большое количество убийств за матч, при минимуме смертей, враги не могли даже добежать до точки, но в итоговой таблице я был в нижней трети списка команды. Потому что все мои действия происходили вне зоны действия точек и я не получал за них х2-10 очков. Убиваешь врага в поле, получаешь 100 очков, при захвате флага до 800, а то что этот враг был убит когда подбегал к зоне флага систему уже не касается. Поэтому игра на результат матча, не прямо пропорциональна месту в итоговой таблице.

Собрал РПК на адс 200. Целится 200, стреляет через 500.
Некоторое оружие нужно просто удалить.

М60 тоже неясно зачем тут.