#77

Жанры: Action (Shooter) / 3D / 1st Person
Режим игры: одиночный / сетевой
Разработчик: DICE
Издатель: Electronic Arts
Дата выхода: 20.11.2018
Платформа: PC, PS4, Xbox One

САЙТ ИГРЫ | ИГРА В ORIGIN / STEAM | СТАТИСТИКА ИГРОКОВ


Origin. Обсуждение
Обсуждение Battlefield 2042

Народ, кто на каком директХ-е играет? Включил 12, вроде фпс нормальный (по цифрам), но фризит. А на 11 на карте метро просадки до 40-45 фпс.

Я не про нравится/не нравится. Вся серия бф может не нравится, зато нравится тетрис например. Индивидуальные предпочтения.

А про глубину освоения игры и разнообразии механик. И тут у бф1 все не очень хорошо - автоматическое оружие из-за рандомного разброса и пониженного коэффициента хэдшота слишком легко в освоении: достаточно просто спреить в тушку. Отсечек, удержания, контроль очереди на голове - этого попросту нет на большинстве дистанций. Для снайперов правда отдельное развлечение - учет дистанции. Техника максимально простая. Танки слишком медленные, что бы играть в тактику передвижения по полю боя, а самолеты двухкнопочные по управлению. В итоге очень быстро осваиваешься и... и расти попросту некуда. Да, лучше изучаешь карты, более правильно двигаешься и все. В отношении сквадов такая же упрощенка - патроны/аптечки разве что, а в основном достаточно соло беготни. Плюс техника из за своей медлительности перестала быть быстрой поддержкой пехоты, как было в бф 3/4, начав существовать сама по себе (тут конечно говорю про конквест, а не про штурмовые режимы). В итоге красиво, атмосферно, но игроки, играющие на повышение скилла, быстро ощущают достигнутый потолок. А это ограничивает срок жизни игры для большинства игроков.

Varan_lizard боже, что за глубочайший бред ты несешь икона балабола
зы сколько у тебя часов наиграно в единичку и пятерку, чтобы такое писать

/зевнул/ - про что ты там узнал впервые? Про рандомный разброс? Про упрощенное управление и скорость техники? Про то насколько менее требовательной к сквадной игре стала бф1 после бф4?

Рандомный разброс и ттк -единственное что ставят в плюс пятерке(про технику бред вообще не комментирую), да и то - некоторым это плюс, а другим минус. Усеченные сквады - это более командная игра? Или отсутствие элит и гигантов и отсутствие балансов как при посееивании игрока в команду, так и невозможности выбора команды?! Играешь вместе на 4 рыла и тебе нравится - ради бога, только не убеждай других, что пятерка - это верх батлы. Это как минимум не лучше единички во всем, что касается тактики!


Зы народ, я немного прибалдел от костюмов хэлоуина...это всё еще игра про вв2? хотя чему удивляться....хорошо хоть день сексработника и за равноправие геев в игре не отмечают

Не знаю кто там и что у тебя ставит. Но единственный плюс однерки (и то, и правда не для всех) - это та самая субъективная атмосфера. И то для тех кто реально думает, что закидывание ручными газовыми гранатами (лол) это прям так по первомировойски.
А про технику правильно что не комментируешь. Если в чем то не разбираешься, то промолчать - лучшая позиция.


Само по себе количество людей в сквадах, без учета механик каждого класса, это не плюс и не минус. По твоей логике они во всех новых бф-ах усеченные (в бф2, например, было шесть). С учетом количества классов и общим высоким уровнем выживаемости сквада за счет общего ревайва - четыре человека вполне обоснованно. Командного инструментария на большее количество людей в скваде игра и не дает. Зато дает взаимозависимость и более сильный профит за счет ревайва и командных бонусов.


И при чем тут командность? Элитки и гиганты ничего не давали на пользу PFTO. Часть игроков тупо отвлекалось от основных задач, в попытках взять элитку. А гигант в большинстве случаев усугублял проигрыш. Отказ от произвольного выбора команды - единственный способ хоть как-то забалансить рандомов. Ибо вариант, когда все более менее пряморукие игроки набивалась в команду виннеров, случался куда чаще, чем помощь скилловыми игроками лузерам.


Мне бф5 нравится отнюдь не возможностью играть в 4 рыла (собственно во всех прочих бф-ах есть та же возможность). А о чем мне говорить и рассуждать - определю и без твоих советов. И да, бф5 лучше бф1. В первую очередь по тактике

Как только собеседник переходит на поцитатный ответ, всё становится на свои места, итак было понятно

Я все понимаю, но этот пернатый мой и гнать на его как и нагибать на всех картах могу только я. Ну а вообще согласен с тобой

Вот это экспертное мнение! Только оно не совпадет с мнением подавляющего большинства игроков и игровых критиков. У них не получилось ничего кроме графики сделать лучше.

Найс у тебя аргументация. Удачных тебе дискуссий, варан.

Я и так выше более чем подробно объяснял разницу в механиках. И да, прикинь какое дело, не всегда мнение подавляющего большинства правильное. Точнее оно как раз чаще наоборот. И тебе удачи со твоим принципом неошибающихся миллионов мух )

в основном, как понял, на DX12 под 10ку и там нет просадок фпс
однако вероятно и не отключается полностью пререндер

в дровах сколько кадров стоит?

Varan_lizard
Техника - танки в BF5 в сравнении с BF1 ужасны, физика ужасна, все движения башни лагучие и неприятные, приходиться башню крутить от 3-его лица, только там такого неприятного лагучего эффекта нет. Плюс до сих пор нет нормальных карт для танков, все карты с кучей застроек, либо с горки на горку, где танк разбирается в секунды. Танком отлично играется только на прорыве на Аэродроме и Аррасе, только на этих картах я набивал по 80-100 фрагов....


Вот как опять эти криворукие убили меню выбора техники, теперь вообще не запоминается последний выбранный танк/самолёт. И как теперь бомбер брать вначале раунда... Все теперь берут вначале раунда самую первую в списке стоящую технику, выбрать то что хочешь нереально.

Почему сразу чушь? Смотрим тесты и сравнения 2600 с другими процессорами и ОС тут не во главе угла. У меня на 4770К просадки дикие и на 10-ке, при любом DirectX, но речь не об этом, видимо. Не хочу начинать холивар, но вопросы весьма странные. Сначала спрашиваете у кого какой fps, не уточняя условия, потом с потолка берете версии ОС... Что надо то, собственно? На 7-ке куча народу играет в BF5 и ничего, хотя, разумеется, под 10-ку игра оптимизирована лучше, с этого и надо было начинать.


1 там, по-умолчанию.

Надо привыкнуть. Башня медленная, но была бы быстрая, нашлись бы люди, которые кричали, что башня не должна так быстро поворачиваться в середине 20-го века. Частично "проблема"скорости поворота башни решается "специализациями", в любом случае, танки, как обычно, рулят в плане к/д. Особенно, если играть осторожно (как же осторожные танкисты бесят)

хочу понять, может на 8ядернике нет под 7кой просадок фпс
когда-то, в 2017 году, в бф1 в туман или на карте пашендейл начали сдаваться 4 ядерные процессоры после очередного патча (намеренное снижение фпс и оптимизация под 6+ ядер или HT)
вот хочу понять зависимость

думается, что в 10ке под 12дх все иначе работает с пререндером

Стандартные 4К, без извращений. Поразительно много жрет этот 4К, но обратной дороги нет, 1080 после него выглядит как домофон.

Avgustin В 4k сколько фпс стабильно?

удалил ее-хватит

Если поворот башни с лагами, значит не техника ужасна, а сетевое соединение. И в общем то странно определение "хорошести" - если танком можно на любой карте настругать 100 с лишним фрагом, ЗНАЧИТ ХОРОШИЙ ТАНК. Если техника позволяет без усилий наваливать дикое количество фрагов - значит как раз геймдизайн карты несбалансированный. И да, в бф5 большинство карт сделано правильно, и танком уже нельзя заехать на горку подальше и популивать безнаказанно по пехоте. Поэтому либо счет не столь жирный к нулю, либо рискуешь, поэтому гибнешь и опять же не успеваешь наколотить такой счет. Плюс почти везде есть главный враг - авиация, которая может уничтожить любую кемперящуюся технику.



Потому что надо не спамить кнопкой, а спокойно нажать один раз. А потом уже спокойно выбрать нужную технику. Но времени на выбор отводится немного. Собственно такое решение выбрано, потому что ранее было дофига любителей ковыряться в настройках техники, выбрав ее. А учитывая ветки прокачки, в бф5 этим можно было бы полраунда заниматься.

56-60 с провалами в замесах. Монитор (BenQ BL3201PT) не поддерживает G-sync.