Внимание - многие ответы на часто задаваемые вопросы находятся в FAQ!
Отредактировано куратором: SoluS. Дата: 13.10.2006 13:48

Turok

GReY
Ччерт, ты смотри - уже память подводить стала. Правда я в нее и не играл, уж не помню почему.
Ну тогда за индейца Чероки!

Прошел Наконец-то, после Халвы-два и Эпизода Один, я увидел шутер с нормальной подачей сюжета Кстати, он довольно интересен. Ну и зарубка на следующую часть есть.
На последних уровнях помучился с сферой, где эта "Мать" сидела. Как-то не понял, что надо в сферу из астрального лука стрелять, а не из простого оружия... Довольно большие заварушки на подступах к ней впечатлили и порадывали

Вообще-то их просто-напрасто утрамбовывают до кровавой каши, а потом перерабатывают в еду Других поддвергают переделки в стражников Сферы. Неужто так скучно? ? Как это понимать? Однотипные - это значит очень похожие друг на друга. Единственные такие "близнецы" - это толстяки с гранатометами. Одна верссия летает, другая ходит и может появлятся/исчезать из "спецефических" отверстий корабля Зато действует эффектно Попробуй зарядить плазмо-пушку огнем, и получишь самое красивое и зрелищное убийство врагов. Имхо, все же плазмо-пушка - самое классное оружие!

Что самое интересное, у тебя тоже Radeon... На 44-й странице fx55 жаловался на вылеты, правда раньше чем у тебя, но и у него тоже Радик... Может я конечно не прав - знаю что кое-кто нормально на X1800 XT прошел. Но что-то не взлюбил Prey продукцию ATI.

Дизайн оружие зато очень хорошийОригинальная? Ну хорошо, лук может и да, но сам астрал еще в Psi-Ops'е был

Имхо

Прошёл игру за 4 дня
Последний уровень изрядно утомил, однообразный...

А какой game key для Prey?
Тот, который напечатан на коробке с Вашим лицензионным диском Все ответы автору - в ЛС.
Отредактировано куратором: SoluS. Дата: 02.08.2006 10:58

RINDIG
В принцыпе там могло быть неплохое мочилово, если бы не было астрала... Разработчики могли бы что-нибудь придумать по сюжету...

Дизайн оружия в Прее пока что лучший из мною виденных. Оно не только живое и шевелится, но и "реалистично"(если это слово можно применить) отрабатывает. Так, у ружья(aka снайперки) при длительной непрерывной стрельбе разряжается(охлаждается, темнеет) верхний стержень, затем сменяется другим - перезарядка. В снайперском режиме раскаляется до особо багровых оттенков. Ну и "прицел", живущий своей жизнью, при взгляде через который видны как бы глазные кровеносные сосуды.
У плевалки кислотой("дробовика"), когда запасы зелёнки заканчиваются, визуально видно как колбочка с остатками всё дальше "уходит" вперёд. Вот только капанье слева отрабатывает нереалистично - капли с оружия всегда падают вниз по направлению взгляда, а не согласно текущей гравитации(заметно, если смотреть прямо вверх или вниз).
Пулемёт/гранатомёт(с электроразрядником между рожками) с его тонкими лапками по бокам вообще заставляет вспомнить личинку Чужих(прыгавшую на лицо). (интересно, как повёл бы себя этот разрядник под водой, а также в заполненной бензиновыми парами области - каковое было в HL2 )
C leech gun всё понятно - интересно менять тип патронов, тем более выбирать из нескольких вариантов.
Базука. Стреляет теми самыми трёхногими крабиками. Не совсем понятно, почему они летят прямо, а также почему кислота в альтернативном режиме разъедает выстрелы и снаряды, но не разъедает Томми с его одеждой и оружием. Смотрится, впрочем, неплохо - с шевелящимися зверьками внутри.

Кстати, если с ружжом-снайперкой подойти вплотную к стене, на последней отражаются красные отблески от стержней.

У меня пиратка. Дали ключ, а он не подходит.

И ещё не очень понятно, как Томми догадался о способностях крабиков "работать гранатами", к тому же ещё и замедленного действия.

E1dar
Странно я прошел на своем 1900XTX и у зкомого стоит 1800XL а у еще у одного 9800SE
Никаких проблем и никаких вылетов

Блин, ну откуда эти штампы - свобода, коридоры, оружие....? Е-мае. Хочется свободы - пожалуйста бери серию Batelfild и еже с ними. Там свободы - целое поле.
Prey - это же не тактический шутер, блин. Зачем искать в нем то чего там и быть не должно.
Следуя указанной логике в следующей части должно быть оружие, например, из говна, раз живое уже где-то было , а ГГ должен быть маленькой рыбкой мутантом, потому, что за людей мы уже играли.

В последнее время у пишущей братии игровых журналов наблюдается кризис жанра - в результате кторого сформировалась некое заблуждение - как должно быть. Данное заблуждение забивает мозги людям, люди подражают экспертам в место того, чтобы обсуждать реальные достоинства и недостатки игры начинают гнать про коридорность, свободу и плагиат.

Вот, спрашивается - зачем коридорному шутеру (который еще называется ЭКШЕН) свобода? Зачем игроку в экшен-игре наматывать километры в поисках врага?
По количеству разнообразия монстров в данной игре сказать нечего - данного количества и их мозгов хватает для веселья.

terror Полностью согласен. ПРавда тут всеже сложился стереотип из-за использованного движка от Doom3. КОторый просто не сможет потянуть большие пространства из-за своих возможностей. А выруби такие возможности и кому такой движек будет нужен? В принципе Prey удался на все 100. Он конечно похож на D3/Q4, но игра совсем другая и чем больше играеш, тем больше забываеш про схожесть. Хотя честно скажу я так обрадовался когда началась игра, ну думаю УРА что-то земное и так красиво, но жестокое разочарование было когда перенесли в космос

Ray Adams

Аналогично. Начало в баре очень порадовало. Жаль что так коротко - и сразу в космос.
terror

Валялся!

Из-за каких "возможностей"? Что такое открытые пространства? Скрин в посте 4e_alex вы не удосужились посмотреть?
terror
Вы очень верно все описали. Похоже, некоторые забывают что нужно прежде всего играть=получать удовольствие, а не искать штампы, взвешивать в сознании степень поделочности, упираясь носом в стены рассматривать текстуры, говорить о "коридорности" и отсутствия "открытых" и пр.

эээ, он же только одним типом может быть заряжен в определённый момент, или я чего-то упустил?

Ничего не упустили. Видимо, имеется ввиду выбор из разных зарядов висящих на стенах.
Кстати, очень порадовала именно эта пушка, особенно плазменный луч. Прямо таки ощущаешь всю его мощь при стрельбе (графическая реализация, эффекты и звук на месте). И дают его порой в очень "нужные" моменты.

При динамическом освещении мощностей компа и карты не хватит для больших пространств. Ты думаеш если бы движек тянул, то на нем бы не сделали открытые пространства? А насчет Enemy Territoty еще не известно что за движек там на самом деле.
Добавлено спустя 1 минуту, 29 секунд
Опятьже вполне возможно, что в ET QW будет модифицированная версия движка. Но так как Prey ой как долго делался, то на том движке это кажется было не возмонжным. Или опять же разрабы просто не стаивли для себя таких планов.
Добавлено спустя 5 минут, 40 секунд
Вот кстати одна цитата

По видимому там очень сильно навороченный движек. Иначе бы игра уже вышла

Прохождение игры Prey (RUS)
http://people.overclockers.ru/MihailoXP/files (10KB-text)

http://games.cnews.ru/articles/6/293_1.html прохождение с картинками!

Именно так - в некоторых местах есть по 2 разных зарядника рядом.

Ray Adams
На самом деле попиксельное освещение не является припятствием для создания открытых пространств. Вешаем большую-пребольшую лампочку сверху (солнце) и все дела. Собственно даже в Prey такие места несколько раз встречаются. Собственно во всех новых играх тоже попиксекльное освещение, но с лайтмапом, а по нагрузке на GPU это равно повсеместному бампу по одному источнику света на пиксель (дополнительная нагрузка возникнет только при перекрытии зон действия нескольких). Вся проблема только в неумении первой версии D3E (именно ее использует Prey) снижать геометрическую детализацию с увеличением расстояния.